О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что на основании договора от дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец <ФИО> с 1998 года проживает в спорном жилом доме, с дата является правопреемником своей умершей матери <ФИО>, после смерти матери истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
28 января 2025 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Сладковского муниципального района Тюменской области о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 74,8 кв.м, в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>». Поскольку <ФИО> указанным жилым домом добросовестно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в виде здания, общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 2005 года <ФИО> владеет жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, общей площадью – 43,2 кв. м. Истец владеет имуществом добросовестно
Резолютивная часть
Признать право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, площадью 43,2 кв.м, за <ФИО>, <дата> года рождения, № №, в порядке приобретательной давности
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он владеет бесхозяйной квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истец проживает вместе со своей семьей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение, кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание то, что право пользования <ФИО> вышеприведенной квартирой на день рассмотрения дела ответчиком не оспорено, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Никольский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьих лиц <ФИО> С,В., <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетеля, объяснения представителя истцов
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в силу приобретательной давности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «г.Магнитогорск», МКУ «Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска», просит признать за ней право собственности на 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала исковые требования. Заслушав участников процесса, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Представитель администрации г.Магнитогорска представил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении, полагает, исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве собственности на комнаты №5,6 с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федосеевской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Дундук А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что на земельном участке, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически брошенного имущества в гражданский оборот, суд приходит к выводу, что необходимо признать за истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управления МВД России по <адрес>, просит признать за ним право собственности на автомобиль «RENAULT 2005 года выпуска, VIN: №, кузов №№ в порядке приобретательной давности в равных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковым заявлении, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд полагает требования истца обоснованными и такими, которые подлежат удовлетворению в полном объеме и отсутствия оснований для отказа в проведении регистрационных действий со стороны
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, <ФИО> просит признать на ним право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке <адрес> в 5 м на юго-запад от земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, общее время добросовестного, непрерывного и открытого владения истцом спорного нежилого здания на момент
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности на № доли земельного участка, расположенного по <адрес>
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в её владении и пользовании находится жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> Данная квартира была предоставлена истцу и её супругу <ФИО>
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на гараж площадью 30,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, показания, данные ранее, поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением администрации Нытвенского района № 157
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что которые мотивирует тем, что 03.09.1999 года
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что с разрешения администрации Маисского сельсовета вселился в пустующий жилой дом по адресу: <адрес>, и проживает. 10 апреля 2006 года истец зарегистрировался в доме по месту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить, в суде пояснив: в 2006 году он переехал на постоянное жительство в д.Покровка, где, с согласия собственника <ФИО>, стал проживать в доме по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании в порядке приобретательской давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003012:4204, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Из материалов дела, вместе с тем, усматривается, что <ФИО> оплачивал ремонтные работы, проводимые в квартире по адресу: адрес, нёс расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, распорядился квартирой, сдав её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, об исправлении технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в котором просит возложить на ответчика обязанность исправить техническую ошибку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на измененных исковых требованиях, дополнительно указала на то, что истец <ФИО> длительное время владеет спорным помещением. Фактически объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в деле документы, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец просит признать за ним – <ФИО> право собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в соответствии с которым просит признать за ней в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу – <адрес> (л.д.6-8), и собственником 1/2 доли общей долевой собственности земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрела в порядке приобретательной давности право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>..;
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту администрация, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 39,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что согласно выписки ЕГРН от <дата>, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, принимая во внимание, что <ФИО>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд с иском о признании права собственности на: 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>; земельный участок с кадастровым номером 76:13:040202:207 по адресу:
Описательная часть
Основанием исковых требований является то, что в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей 08 мая 1993 года, <ФИО>. приобрела в собственность ? доли жилого <адрес>, рп. Поречье-Рыбное, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке приобретательской давности на: 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, рп Поречье Рыбное
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2002 годуона приобрела у <ФИО>. земельный участок с дачным домиком в садоводческом кооперативе « участок №. Договор купли-продажи не составлялся, деньги были переданы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддеражала, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истцу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что иные основания для приобретения права собственности
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.01.2016 он безвозмездно передал в собственность <ФИО> 3/ 4
Описательная часть
Оставшаяся 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в ЕГРН не зарегистрирована, однако истец фактически принял во владение и открыто пользуется указанной долей, несет бремя её содержания, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на 1/ 4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г. Воронеж, <адрес> общей площадью 31, 9 кв. м
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик), в котором просила в порядке приобретательной давности признать
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец с 08.06.2020 является собственником 2/3 долей жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в её владении и пользовании находится квартира, расположенная по адресу: <Адрес> Данная квартира была предоставлена супругу истца <ФИО> Уметским ДОК
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать за ней право
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уметского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
