О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Татарского сельсовета ________ о признании права собственности на дом, указав, что в 1990 году ею был приобретен жилой дом по ________ по частной расписке, которая не сохранилась
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что спор о праве отсутствует, истец открыто владеет указанным домом, не скрывает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского сельсовета ________ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора от <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на положения п. 3 ст.218, ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на квартиру №, расположенной в доме № по <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на садовый участок в порядке приобретательной давности, указав, что 01.06.2000 приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, дала суду аналогичные объяснения. Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, в июне
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 20 лет истцом <ФИО>, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец, выступая в судебном заседании в лице <ФИО> просил признать право собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска, заявленного к ненадлежащему ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что на основании договора социального найма указанную квартиру занимала П.Г.В., которая 15 лет назад обратилась к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что с марта 2005 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с марта 2005 года <ФИО> является членом СНТ «Наука», пользуется земельным участком, площадью 580 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> () к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В мае 2023 года истцы обратились с исковым заявлением к Правительству Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцов, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу 1997 ОМИС ЧФ от 24.01.2011 жилой дом по адресу: г. Севастополь, <ФИО> 30, на учете 1997 ОМИС ЧФ не состоял. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами, отцом указан <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, справкой о заключении брака
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности –
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО> является членом СНТ «МЕДИК», пользуется земельным участком, площадью 580 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
21.06.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № ... с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои доводы и настаивала на удовлетворении заявленного иска, указав, что в ... году умерла <ФИО> и с согласия её дочери <ФИО> стала с 2005 года пользоваться спорным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация умерших близких между собой родственников по одному адресу (...) объективно свидетельствует о том, что после смерти <ФИО> и <ФИО> их наследственное имущество фактически приняла дочь
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом их уточнений, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> выделен земельный участок, площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Русь», участок №, о чем имеется членская книжка садовода
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом их уточнений, <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности –
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности по приобретательной давности, с участием третьего лица ГСК «Приморье»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГ, выданная КГКУ «УЗИ» гаражный бокс, расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ГК «Приморье»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что истец пользуется гаражным боксом более 18 лет как своим собственным, данный гаражный бокс находится в ГСК, которое стоит на учете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Приморье», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXГ, в силу приобретательной давности
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>, Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <адрес> площадью 44,4 кв. м. имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в истцов и их представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснила, что <ФИО> на основании договора дарения от 12.03.2007 принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ранее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <обезличено> квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на автомобиль марки Suzuki Swift, тип легковой, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) кузов № №, красного цвета
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> выдала на имя <ФИО> доверенность на эксплуатацию и распоряжение транспортным средством - Suzuki Swift, тип легковой, 2007 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Восточному административно-территориальному отделу администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности по приобретательной давности, в котором указал
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок. В обоснование истец указал, что им (истцом)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключенный между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> Н.Г. (Покупатель) договор купли-продажи от <дата> № был нотариально удостоверен (в реестре за № от <дата>), что следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации ГО г.Стерлитамак, в котором просит признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью № кв.м. в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, № года постройки, расположенного по адресу: <адрес> ». Задолженности по оплате не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности в порядке приобретательной давности –удовлетворить Признать право собственности в порядке приобретательной давности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, <ФИО> заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики». Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» (ОГРН №*** о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, с участием третьего лица Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру XXXX в г.Уссурийске, на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истца настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что заехал в спорную квартиру в 2002 году с женой и ребенком. На момент смерти деда ему было 21 год, с этого времени он стал нести расходы по содержанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая длительное бездействие администрации Уссурийского городского округа, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру XXXX расположенную по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу на основании договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретальной давности на жилой дом
Описательная часть
Из домовой книги на жилой дом, по адресу: <адрес>, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы в жилом доме (л.д. 17-22). Актом обследования условий проживания от <дата>, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении указано, что факт работы <ФИО>, в совхозе «Привольный» подтверждается записями № в трудовой книжке, заполненной <дата>, а так же записями в книгах похозяйственного учета Клепинского
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, администрации Горнозаводского городского округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.Н. не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя З В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в декабре 1997 года Р
Резолютивная часть
Признать за Ю.Н. право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 27,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес
