О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск в части признания права собственности на жилой дом поддержала, пояснив, что отцу <ФИО> <ФИО> в 1950 г. был выделен земельный участок площадью кв.м. взамен старых бараков
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что истица в 2002 году купила земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № у <ФИО>, что подтверждается распиской. Переоформить земельный участок на истца не удалось
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за <ФИО> Зоей Михайловной, <дата> г.р., место рождения: <адрес> на праве приобретательной
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он стоял в браке с <ФИО> (ране Б.. с 12.04.1999. На основании договора приватизации от 16.10.1992 жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору о передаче квартиры в собственность от 16.10.1992, Администрация г. Костромы передала в совместную собственность Б.Н.П. и Б.Е.Б. однокомнатную квартиру общей площадью 31,9 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает, что все установленные законом условия для признания права собственности в порядке приобретательной давности имеются, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 31,6 кв.м
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иные собственники жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Исходя из положений п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона и актом его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крымскорозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № на основании заявления была предоставлена <адрес>. Истцом были внесены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского совета народных депутатов от <дата> № при рассмотрении заявления истца о приобретении квартиры в личную собственность, зафиксирована возможность
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом, площадью 38,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 69,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 1990 г. проживала постоянно и была зарегистрирована Л.В.В. Свидетель Б.А.Е., в судебном заседании пояснил, что Л.В.В. приходилась
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей Л.В.В., умершей <дата> право собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Предгорного муниципального
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указывая на то, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что оставшаяся 1/2 доля это скорее всего доля ее отца. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что собственником 1/3 доли является <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <дата>..;
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Представитель в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> года со своей матерью <ФИО> проживала в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Рестреестра по Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования иска уточнили, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок с КН 39:15:111815:85 не является предметом спора. Указанным земельным участком истец
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное обращение в ответе от 17.12.2009 заявителю комитетом разъяснено, что испрашиваемый земельный участок в < адрес > в соответствии с ПЗЗ, утвержденными решением окружного Совета депутатов Калининграда от 29.06.2009 №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Рестреестра по Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, просит признать право собственности <ФИО> на квартиру и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер 23:09:0802016:80
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью № с кадастровым номером № расположенный по адресу ...., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения в полном объеме
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представители на основании устного ходатайства <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что в наследство
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> своими конклюдентными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное использование <ФИО> свидетельствует о добросовестности владения. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на здание зерносклада общей площадью 1274,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Акту приема-передачи паевого имущества, совладельцев имущественных паев от <дата>, на основании решения общего собрания пайщиков от <дата> председателем исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 371 кв. м ± 4,78 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, представленных письменных доказательств, свидетельских показаний, принимая во внимание, что истец <ФИО> на протяжении более 30 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к А., М., К., К., в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности надом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, чтоК., являющейся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. М., <дата> г.р., умирает <дата>, о чем сделана актовая запись о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца и свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Е. к А., М., К., К. о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственностина земельный участок __ с кадастровым номером __ общей площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область,г. Новосибирск, ш
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у Истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, исходя из следующего
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес>, ГБУ РК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании привлечены в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований Администрация <адрес>, ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», нотариус нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
С вышеизложенными утверждениями истцов суд не может согласиться ввиду того что их доводы не согласуются с установленными судом обстоятельствами. При таких обстоятельствах суд полагает что истцы необоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с 1997 года истец со своей супругой - <ФИО>, брак с которой прекращен ..., проживают по адресу: .... Данную квартиру истец покупал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приобретательной давности. Представитель
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на 1/2 долю в доме с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом следует удовлетворить; признав за истцом право общей долевой собственности на 1/2 долю в спорном недвижимом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики), в котором просил в порядке приобретательной давности признать за ним (истцом) право собственности на 5/9 долей в праве общей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании 15.01.2025 поддержали заявленные исковые требования. Определением суда от 15.01.2025 <ФИО> исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
С учетом этого суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ним право собственности на 4/9 доли жилого дома, принадлежавших его брату <ФИО> и наследнику <ФИО>
