О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что с 08.02.2006 года по настоящее время она и ее супруг <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались жилым домом и земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 218, 225 и 234 ГК РФ просит суд признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 101,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 574, 6 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не может согласиться, с доводами истца о том, что у нее, с учетом давности владения ее супруга данными объектами недвижимости правопреемником которого она является, возникло право собственности в силу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца, обратилась в суд с иском к Управе Ворошиловского внутригородского района администрации г.о.Донецк ДНР, о признании права собственности по приобретательной давности, указав, что <ФИО> с 2010 года владеет недвижимым
Описательная часть
Поскольку истец открыто, непрерывно, добросовестно, владеет 1/3 частью недвижимого имущества - нежилого помещения общей площадью 179 кв.м., состоящее из: помещения № - кабинет, площадью 173,3 кв.м., помещения № - санузел площадью 2,9 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые представителя истца <ФИО> - <ФИО>, к Управе Ворошиловского внутригородского района администрации г.о.Донецк ДНР, третье лицо Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в котором указала, что в августе 1997 года с разрешения администрации Маисского сельсовета вселилась в пустующий жилой дом по адресу: <адрес>, и проживает там до настоящего времени. 12 августа 1997 года
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что <ФИО> постоянно пользовалась коммунальными услугами и оплачивала их по адресу: <адрес>. Лицевые счета открыты на имя её
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 234 ГК РФ полагает, что может ставить вопрос о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указала, что ее сын <ФИО> проживает на территории США. С ним она связь поддерживает, конфликтных отношений у них не было, у него нет
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд принимает их во внимание, поскольку сведения, которые сообщили свидетели в судебном заседании, стали им известны в силу личного наблюдения за обстоятельствами, происходящими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, администрации городского округа Донецк, о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО>, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности по приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить. Дополнительно пояснили, что каких-либо документов, связанных
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить иск. Судом установлено, что истец <ФИО> приобрела на основании расписки от <ФИО> за 20 000 рублей жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 ГК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. <ФИО>» (далее
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ароматновского сельского совета народных депутатов Белогорского района Республики Крым от <дата> <ФИО> выделен приусадебный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником 1/2 части квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что не видела ответчика, своего сына 25 лет, так как он является лицом без определенного места жительства. Пока проживал с ней пил, вел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> пояснил что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя тем, что во владении <ФИО> находится земельный участок №119 в границах садового товарищества *** в кадастровом
Описательная часть
Просит признать право собственности истицы на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> своё заявление поддержали. В связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности по приобретательной давности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>., дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указала, что до 1963 года она совместно с своими родителями проживали в Казахстане, с 1963 года – в г.Донецке. Родных братьев и сестер
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей, суд принимает их во внимание, поскольку сведения, которые сообщили свидетели в судебном заседании, стали им известны в силу личного наблюдения за обстоятельствами, происходящими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>-Х. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просил: признать за ним право собственности на ? долю целого домовладения на земельном участке общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> – удовлетворить в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности по приобретательной давности, в обоснование исковых требований указав, что его отцу <ФИО> 1
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать право собственности за <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС], в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просят удовлетворить. Из материалов дела следует, что [ДАТА] между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Ленским
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности по приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: РБ, ..., в силу приобретательной давности. Истица – <ФИО> и её представитель по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что <ФИО> производит коммунальные платежи за квартиру адресу: РБ, ..., с момента смерти <ФИО> и по настоящее время, то есть владеет указанным имуществом более ... лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Т, в котором, просила суд, с учетом уточнения исковых требований, признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Свидетели З, К подтвердили в судебном заседании, что истица <ФИО> (П) Н.В. с <дата> года проживает по адресу: <адрес>. Раньше там проживала родственница бывшего супруга <ФИО> (П) Н.В., П Ее бывший супруг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Т о признании права собственности по приобретательной давности
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов, в котором просит признать право собственности за ним на 2/3 доли в праве на жилой дом, К№, площадью 212,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени его проведения извещен, его представитель уточненные исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что собственники долей дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования – городской округ г. Касимов и <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Указал, что с <дата> по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>. <дата> данный дом он купил у <ФИО>, которая в настоящее время умерла. В указанный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на протяжении более 15 лет истец добросовестно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на то, что в ее владении находится недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец К исковые требования полностью поддержала, по приведенным в иске основаниям. Представитель ответчика – мэрии <адрес> К, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований К признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования К-ооловны к Мэрии <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде одной шестой доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в силу по приобретательной давности, оставить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что его владении находится недвижимое имущество, а именно жилая квартира в одноэтажном двухквартирном доме, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханжиновского муниципального образования о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новодомосейкинский сельсовет Северного района Оренбургской области (далее администрации МО Новодомосейкинский сельсовет) о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ним на недвижимое имущество - <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Как установлено судом из представленных
Мотивировочная часть
Оценив все добытые судом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новодомосейкинский сельсовет Северного района Оренбургской области о признании права собственности - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Описательная часть
Судом установлено, что копией договора от <дата>, удостоверенного <ФИО>, государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы, подтверждается, что <ФИО> продала <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации сельского поселения, «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в обоснование иска указала, что в ее владении находится земельный участок № размером 732
Описательная часть
Судом установлено, что в мае 1999 г. <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: », участок №, в порядке приобретательной давности
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство от 06.11.2001 года
Описательная часть
Сославшись на вышеуказанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли индивидуального жилого дома общей площадью 85,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ранее в равных долях
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на 1/3 доли индивидуального жилого дома общей площадью 85,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ранее в равных долях принадлежавших <ФИО> и <ФИО>
