О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Васильевского сельского поселения Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что , расположенная по адресу: , в реестре муниципального имущества не числится, что подтверждается сообщением Администрации Васильевского сельского поселения Республики Крым № от <дата> (л.д.37)
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что жилой не является коммунальной собственностью городского совета, что подтверждается сообщением исполнительного комитета Белогорского городского совета Автономной Республики Крым № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию в лице администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Сосновского муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает в спорной квартире: <адрес>. Таким образом, по настоящему делу судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 69,2 кв.м., расположенную <адрес> с кадастровым № в силу приобретательной давности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верх-Урюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности по приобретательной давности. В обоснование иска указав, что во
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу , с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верх-Урюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что он в 2003 году без составления письменного договора купли-продажи приобрел у <ФИО> домовладение по адресу: , что подтверждается распиской о передаче денег
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности по приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество-земельный участок, кадастровый №, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: ) в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки ) на недвижимое имущество-земельный участок, кадастровый №, площадью 400кв.м., расположенный по адресу: ) в силу приобретательной давности
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности на жилое помещение. В обоснование своих доводов указала, что она владеет жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> постоянно владеет жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Покровское, <адрес> общей площадью 35,4 кв.м. с 1995 года, с момента заключения брака с Ч. С <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> могут быть удовлетворены, в связи с тем, что она более 15 лет проживает и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации сельского поселения Кош-Елгинский сельсовет Муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан, в котором просит признать договор купли- продажи жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что указанное недвижимое имущество перешло во владение <ФИО> в 2000 году, когда она стала там постоянно проживать и оплачивать все коммунальные расходы, поддерживать дом в исправном состоянии, что также
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования истца, заявление ответчика сельское поселение Кош-Елгинский сельсовет Муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании исковых требований, исследовав материалы дела, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации сельского поселения Кош- Елгинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что она с 2001 года владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №. Вступила во владение объектом недвижимости после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что истец <ФИО> до смерти в 2001
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска о признании права собственности по приобретательной давности. В исковом заявлении с учетом заявления об изменении исковых требований (л.д. ...) указано, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 26.05.1967
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение № по ул. ... в г. Шадринске приобретено в долевую собственность истца <ФИО> и Я.В.Н.., который умер, наследников к его имуществу не имеется. Истец <ФИО> пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жило дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жило дом и земельный участок, указав, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заявленное ответчиком признание требований истца, суд не усматривает в нем противоречия закону или нарушения прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новопокровского сельского поселения, в котором просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, подтвердила, что непрерывно и открыто владеет указанным домовладением и земельным участком с 1997 года, проживает в нем
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новопокровского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что с <дата> он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как собственным жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности, в порядке приобретательной давности, на жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м
Описательная часть
Опрошенные ранее в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Пояснили, что за все время владения спорным недвижимым имуществом никаких споров, претензий
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что сама по себе осведомленность давностного владельца
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН , к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности по приобретательское давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о признании права собственности по приобретательское давности. В заявлении указал, что 16.09.2006г. приобрел у <ФИО> дачный
Описательная часть
Так, в судебном заседании было установлено, что 16.09.2006г. состоялся договор купли – продажи дач находящихся на территории с/т «Автомобилист» по <адрес>, 4, 6 между <ФИО> и <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимости- жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, сославшись на вышеизложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации по <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица администрации Партизанского муниципального района о признании права
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании право собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие основания
Описательная часть
По изложенным основаниям истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 11/288 доли, принадлежащих <ФИО>, на жилой дом литер Б,Б1,Б2,Б3, п/Б1, площадью 79,8 кв.м, и на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-5278/2022, оценив представленные письменные доказательства, показания допрошенных свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании за ней право долевой собственности на 11/288 доли, принадлежащих <ФИО> на жилой дом литер Б,Б1,Б2,Б3, п/Б1, площадью 79,8 кв.м, и на объект незавершенного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан иска <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату № 3 площадью 19.7 кв.м., расположенную по адресу: адрес, в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, она в 1995 году она заключила договор найма жилого помещения – соседней co спорной комнатой комнаты по адресу: . Москва, адрес, через непродолжительное время выяснилось, что в соседней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, изложенными ею в исковом заявлении, в силу следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в незаконно занимала после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности в порядке приобретательской давности – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском Администрации МО «Город Саратов», Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение. Свои требования истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами далее, истцы являются супругами, проживают в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов», Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение <адрес> в силу приобретательной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании право собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что является собственником квартир №, № и № расположенных по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> являлась <ФИО> В <адрес> были прописаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании право собственности в силу приобретательской давности
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании право собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетов уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.132-135), обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о признании право собственности в силу приобретательской давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер №..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, адрес
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Владимира, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Бронницы с иском, в котором просит признать право собственности за <ФИО> земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Бронницы <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Истцом не представлено совокупности достаточных и допустимых доказательств в подтверждение того, что земельный участок не находится в частной собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу что земельный участок относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Бронницы о признании права собственности по приобретательной давности оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из пояснений представителя истца судом установлено, что с момента смерти <ФИО> с 2004 года по настоящее время <ФИО> пользуется принадлежавшей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 39/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании право собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 4 578 кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на основании приобретательной давности; обязании Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы изложенный в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Алагирского районного суда РСО-Алания от 28.04.2003
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АМС Алагирского МО РСО-Алания, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления государственной регистрации, кадастра
