О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права совместной собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 65,1 кв.м, год постройки 1957, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности 72 АА № 2471229
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства истцами не было представлено доказательств, подтверждающих наличие у них или у <ФИО>, с которой был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени , Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права совместной собственности на жилой
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
ВЕА обратилась в суд с исковым заявлением к МУ администрации Петровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за ВЕА, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ИНН №, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Площадь дома 119,1 кв.м
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Дружненского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании права в общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № 96, выданного 19.06.1997 года исполнительным комитетом Дружненского сельского совета народных депутатов Курчатовского района Курской области, на основании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., является муниципальной собственностью ГО АО «Котлас». Доводы истца о том, что без проведения приватизации невозможно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии и определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> без разрешающих документов была произведена реконструкция жилого дома, а именно: построена пристройка литер А3 площадью 26,8 кв.м и цокольный этаж литер А4 площадью 27,6 кв.м. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что маме истца - <ФИО> Розе Дмитриевне на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.. расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним - <ФИО> Сергеем Николаевичем право собственности на <обезличено> доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору займа с залоговым обеспечением. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 18.06.2023 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору об отступном, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю жилого дома. В обоснование иска указала, что ей на основании решения Бугульминского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора об установлении права застройки, выданного Бугульминским городским советом в <дата> году на имя <ФИО>, предоставлен земельный участок № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа Псковской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования и доводы в их обоснование поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер **.**.****г. (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство состоящее, в том числе из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, указав, что постоянно проживает в спорном доме с дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, который был передан им в совместную
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, с учетом того, что истец имеет право на общую долевую собственность на 1/2 долю, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении долей в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просит признать право ... в праве собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возможность легализации реконструированного объекта в настоящее время в установленном порядке невозможна, в связи с неполучением разрешения на реконструкцию, однако, по мнению суда, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, выделении долей в натуре из права
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) изначально обратился в суд с иском к Администрации Косинского сельского поселения Зуевского района Кировской области (далее - ответчик) о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, состоящим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении измененного иска настаивали. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не возражали против
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают право истца на безвозмездное приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке и на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия, передать ключи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. Завещания на случай
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на <обезличено> двухэтажного кирпичного дома, кадастровый №, общей площадью в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на <обезличено> двухэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью . в порядке наследования после смерти матери <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности и выделе части дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам указав, чтоона на основании договора дарения от <дата> приобрела в общую долевую собственность (8/21 долей) жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против заявленных требований истца, пояснив, что в спорном домовладении у каждого свой вход и каждый пользуется только своей частью дома. В предыдущем
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности и выделе части дома, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома с КН №, общей площадью 131,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку конкретные обстоятельства дела
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указав, что в 1976 году на основании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и указанные обстоятельства, суд полагает, что поскольку <ФИО> в несовершеннолетнем возрасте был зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства своего отца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт №), <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт №) право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установления факта владения гаражом, включении гаража в наследственную массу
Вводная часть
4 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>2 о признании права на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установления факта владения гаражом, включении гаража в наследственную массу
Описательная часть
Истец 4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик 2 в судебном заседании признала исковые требования истца, о чем представила соответствующее заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд признать за ним – <ФИО>, право собственности на <обезличено> в праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что признания иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрацией Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области не противоречат закону и не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на <обезличено> в праве общей долевой
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что на основании решения Валуйского районного суда от 12.05.1995г. <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером: № Исследовав в
Мотивировочная часть
С учетом показания сторон и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являясь собственником 1/2 доли спорного жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Валуйского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации Советского района Волгограда с иском о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде в порядке приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
В связи с чем просит признать право собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде, общей площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: гадрес, адрес силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ввиду следующего. На основании указанных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к администрации адрес г.Волгограда о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковое требование в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, признав факт непрерывного проживания истцов в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права общей долевой собственности, в равных долях, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, признав факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании в равных долях права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с перераспределением долей, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с перераспределением долей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая и в интересах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом с перераспределением
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в равных долях в порядке наследования
Вводная часть
В июне 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 1961 года между <ФИО> и исполкомом Дачновского сельского совета был заключен договор, в результате которого <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом, состоящий из двух комнат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из архивной справки администрации города Судака Республики Крым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации
