О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что после смерти <ФИО> никто из его детей в спорном доме не появлялся. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>. принадлежащей ему ... доли в спорном доме никто кроме истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что в период фактических брачных отношений в 2013 году ими с <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в браке не состояли с <ФИО>, прожили вместе 16 лет, дом приобретали для совместного проживания. Сначала 8 лет прожили в его квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны на момент приобретения дома в зарегистрированном браке не состояли, исходя из установленных обстоятельств установлено намерение приобрести жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом – отказать в полном объеме
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щербиновский районный суд к администрации МО Щербиновский район о признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО>, действующей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> действующей от своего имени и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, все условия договора заключенного между участниками сделки, исполнены в полном объеме, претензии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с его последующими уточнениями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что <ФИО> в течение предусмотренного законом срока приняла наследство после брата путем подачи заявления в нотариальный орган
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором с учетом изменения требований просил признать право собственности на 7/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ... умерла <ФИО> Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: ..., ..., был самовольно реконструирован, в результате чего площадь жилого дома увеличилась. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о признании права общей долевой собственности на реконструированный дом удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, что ее сыну <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с 13.10.1999 <ФИО>, <дата> г.р., принадлежат на ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м с к/н №, категории земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует и подтверждено справкой администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области от 18.05.2023 № 409, что <ФИО> с 01.03.1993
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с к/н №, расположенные по адресу: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первухин обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, СНТ «Приозерный» о признании права собственности на участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица первухин по доверенности первухин исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что первухин не претендует на спорные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первухин к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерный» о признании
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на долю дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Попов, Гуминская о признании права собственности на 2/45 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования после смерти ее отца 2, В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что 2 умер (актовая запись
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении в состав наследства имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований), в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены. Предоставили письменные признания иска. В судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении в состав наследства
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на созданный в результате реконструкции жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на созданный в результате реконструкции жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля каждого в праве собственности – 1/2) принадлежит двухкомнатная квартира, площадью 40,9 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно материалам инвентарного дела по адресу: , , , значилось домовладение с земельным участком, принадлежащее ТОО . С учетом указанного, а также того, что указанное техническое заключение выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования о признании права общей долевой собственности на созданный в результате реконструкции жилой дом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Х, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнив, что с 2003г. как наследник имущества отца <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в 2003г. приобрел право общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, с указанного времени владеет всей квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий на момент обращения с иском в своих интересах и интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании за каждым истцом права на 1/12 долю в праве общей долевой
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на доли части жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 64,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на доли части жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о признании права общедолевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 08.08.2014 за ним признано право собственности на жилой дом, готовностью 20%, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельств дела, выводы эксперта, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности, в порядке наследования, на дом и землю по адресу: РБ, . Истец свои требования мотивирует тем, что его отец <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р., который умер <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти отца <ФИО> фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, (квартиру), с кадастровым номером 50:33:0000000:97946, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. С <дата> по <дата> она состояла
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю жилого дома, площадью кв.м., с кадастровым номером № и на 1/6 долю земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца <ФИО> в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца <ФИО>..;
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умершей <дата>, на: - ? (одну вторую) долю в праве жилого дома площадью 30,9 кв.м., инвентарный №, кадастровый №
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, указав, что в указанную квартиру они заселились на основании ордера от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что в квартире, кроме них, больше никто не проживает. Квартира была им предоставлена как работникам колхоза «Пригородный». В настоящее время колхоз ликвидирован
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после реорганизации и дальнейшей ликвидации СПК-СА колхоза «Северный» истцы сохранили право на приватизацию в отношении
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа и <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000. (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии 2-х комнатный одноэтажный жилой дом общей площадью здания 70,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующий от себя и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия опекуна <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании опекун <ФИО>- <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО>, <ФИО> исковые требования удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из решения Судакского городского суда Республики Крым по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за <ФИО>, <ФИО> признано право пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сам по себе статус объекта «квартира», внесенный в реестр муниципального имущества, при наличии неопределенностей в статусе жилого помещения, не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома с долей земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что Истцу принадлежат 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 7/8 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Помимо
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 37,2 кв.м (Лит. А) с №, и на 1/8 долю земельного участка, выделенного из земель населенных пунктов – под жилую застройку, общей площадью
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным более 18 лет. В силу этого, с учетом ст. 12 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю жилого дома, с КН №, площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю земельного участка, с КН №, площадью 1652
