Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<дата> истец 1 обратилась в Калужский районный суд с вышеуказанным иском, просила после смерти 4 признать за ней право собственности на квартиру, площадью 58,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования в реконструированном состоянии. Судом установлено, что 1 на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <адрес>
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из свидетельства о смерти серии I-АЯ № от <дата>, судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 12). Из выписки из ЕГРН, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Республика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Алтайскому краю» (далее – ФГБУ «Управление «Алтаймелиоводхоз»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что с 09.07.1991 он проживает и зарегистрирован в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что спорная квартира в реестре объектов муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области не значится. По этой причине истцу отказано в приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, а также мнение эксперта, суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии квартиру № № общей
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании части жилого дома квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному требованию <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчики по первоначальному
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности и погашении записи о регистрации права
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру № <адрес>, выделе в свою собственность 1/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель – адвокат Клюева А.А., действующая по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № ..... о прекращении права собственности <ФИО> на <адрес>, признании за <ФИО> права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта регистрации и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений, установить факт регистрации <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> и ордера на жилое помещение №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об установлении юридического факта регистрации и признании права собственности на квартиру в порядке
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение, освобождении имущества от ареста (исключении из описи), погашении записи в ЕГРН о праве собственности должника, отмене запретов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что на основании протокола об итогах проведения аукциона по продаже арестованного имущества от 21.07.2020 № 06.08.2020 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции по изложенным в иске основаниям. Уточнила, что просит отменить все существующие (актуальные) на дату судебного заседания запреты
Мотивировочная часть
Поэтому ИП <ФИО>, как собственник спорного имущества, наделена в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, так как она не может зарегистрировать свое
Резолютивная часть
Признать за ИП <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, погасив в Едином государственном реестре
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери, <ФИО>, умершей 23 октября 2022 года, а также признать за ней право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с восстановлением пропущенного для принятия наследства срока суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на спорное имущество - дом и земельный
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти материи <ФИО>, умершей <дата>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру и возложении обязанности передать квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Надежда» о признании права собственности на квартиру и возложении обязанности передать квартиру. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что являлась членом ЭО ЖСК
Описательная часть
В нарушение ст. 309 и 310 ГК РФ до настоящего времени ЖСК и ТСЖ не выполнены обязательства по передаче квартиры и ее освобождению. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ТСЖ «Надежда»
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием <ФИО> истца по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Свои требования мотивируя тем, что указанное
Описательная часть
<ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что решением № от <дата> жилищной комиссии ЗВГ <адрес> служащей
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец статуса военнослужащего никогда не имела, что подтверждено предоставленной суду трудовой книжкой, фактически проживает в служебном жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГКУ «Центральное ТУИО», Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на <обезличено> долю квартиры в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери У.Г.П., умершей <дата>, на <обезличено> долю квартиры
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования первой очереди по закону после смерти матери У.Г.П., умершей <дата>, на <обезличено> долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру после реконструкции, возведенную на принадлежащем земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., 1 этажное, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанная квартира расположена в пределах границ земельного участка, принадлежащего истцам, при этом данное жилое помещение соответствует градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю квартиры к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указывая, что он родился <дата> в <адрес> в семье ШГМ. <дата> между его матерью
Описательная часть
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, признания распоряжения незаконным, исключения сведений из ЕГРН
Вводная часть
Кара А.И. и Кара И.И. обратились в суд с указанным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя (далее - ДИЗО), просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исковое требование истцов о признании за ними права собственности на Квартиру
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в связи с невозможностью осуществить право на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости - <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности на квартиру в связи с невозможностью осуществить право на приватизацию
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что на основании решения
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что на основании решения Трусовского районного суда г. Астрахани
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы не участвовали в приватизации жилого помещения ранее, в связи с чем, в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ вправе приобрести право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей, признания права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Пристанского района Стоянков С.Е. поддержал заявленные требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска Администрацией Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Пристанского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, Комитету по управлению муниципальным
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении право долевой собственности и признании права на жилое помещение, образованное в результате самовольной реконструкции жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: На основании исследованных в судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный многоквартирный жилой дом с учетом увеличения площади за счет строительства теплого пристроя
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 104,3 кв.м
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО « В обоснование требований истец привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ранее он работал в ЗАО «», и знал о том, что спорная квартира была построена еще при колхозе им.. Он так же
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права личной собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
ДобровО.О.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.С.А., и признать за истцом право собственности на 29/100 долей в праве общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Б.Н.В. заявленные исковые требования поддержала, по доводам возражений ответчиков
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве (л.д.45-47), полагая, что право
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности и сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что они проживают совместно и постоянно в указанной квартире. Проживают и владеют ею, как своей собственной. Они оплачивают
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действиями истцов чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении вышеназванной квартиры в переустроенном, перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Черлакского городского поселения Черлакского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась со встречным иском к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области и <ФИО>, в котором просит признать за ней право общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания за истцами общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, Управлению ЗАГС администрации г.Липецка об установлении юридического факта, признании права собственности на долю квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно актовой записи о рождении № от 21.08.1992г. на имя <ФИО> (дата).р., уроженца г.Липецк его родителями указаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, Управлению ЗАГС администрации г.Липецка, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, признании права собственности на долю
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, с участием третьих лиц, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Ялта, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц. Вместе с тем, Сторона 1
