Дело № 2-2076/2022

УИД: 91RS0№-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Ласько И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации города ФИО14 Республики ФИО8 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики КрымР Республики ФИО8, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации города ФИО14 Республики ФИО8, уточнив который просит: признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, и на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти ФИО2, в установленный законом срок, он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО1, которым было заведено наследственное дело №. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в виду того, что предоставленные им правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости являются ненадлежащими. Так, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6, г.ФИО14, <адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано. По сведениям Государственного унитарного предприятия Республики ФИО8 «ФИО8 БТИ» в г. ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № на данный объект недвижимого имущества имеется запись о регистрации права собственности за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приднепровской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №. В Едином государственном реестре недвижимости необходимые сведения об указанной квартире отсутствуют. Кроме того, в Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес> на имя наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 218, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на то, что в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права, просил исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация города ФИО14 Республики ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и причинах его неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики КрымР Республики ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило и причинах его неявки суду не сообщило.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).

При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Приднепровской железной дорогой.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного Первой Феодосийской государственной нотариальной конторой, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, удостоверенное государственным нотариусом Первой феодосийской государственной нотариальной конторы Республики ФИО8 ФИО12, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Приднепровской железной дорогой, согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в Феодосийском межгородском бюро регистрации и технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №, зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным предприятием «Феодосийское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации», являющийся приложением к вышеуказанному правоустанавливающему документу.

В вышеназванном свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что на основании статьи 1299 Гражданского кодекса Украины право собственности на указанное в свидетельстве имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО2 в равных долях принадлежала квартира, расположенная по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>.

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к Администрации города ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Суд

постановил:

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю <адрес> жилом <адрес> в г. ФИО6 и на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, <адрес>», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО8).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО1, в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО7, действующий с согласия своего законного представителя – опекуна ФИО13

Согласно материалам наследственного дела № иных наследников после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался.

Постановлением нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что при правовом изучении документов, подтверждающих состав наследственного имущества, было установлено, что предоставленные документы являются не надлежащими. Так, заявителем представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы Автономной Республики ФИО8 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, на имя ФИО2, которое состоит из: <адрес>, находящейся по адресу: ФИО6, г.ФИО14, <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м. Согласно ответу филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО8 «ФИО8 БТИ» в г. ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ № на данный объект недвижимого имущества есть запись о регистрации права собственности за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приднепровской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Судакским городским отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, на указанную квартиру сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на имя наследодателя отсутствуют. Поскольку в Едином государственном реестре недвижимости сведения отсутствуют, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее наследованию наследодателем, при жизни не зарегистрировано, выдать свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не представляется возможным. Также заявителем представлено свидетельство о праве собственности на жилье, выданное Приднепровской железной дорогой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению (приказу) № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по которому зарегистрировано в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга за №, за наследодателем ФИО2 на ? долю <адрес>, находящейся по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>. Также, представлено решение Феодосийского городского суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю <адрес>, находящейся по адресу: ФИО6, г.ФИО14, <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес> на имя наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дата ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письма Филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО8 «ФИО8 БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ФИО6, г.ФИО14, <адрес>, имеется запись о регистрации права собственности на <адрес> за ФИО3 (целое) на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приднепровской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО8 «ФИО8 БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ФИО6, г.ФИО14, <адрес>, имеется запись о регистрации права собственности на <адрес> за ФИО4 (1/2 доли), ФИО2 (1/2 доли) на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приднепровской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру, площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, отсутствуют; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, площадью 50,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2; сведения об объектах недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО7 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указывает на то, что в настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права на спорные объекты недвижимости.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ФИО16. при жизни являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто. Неполучение при жизни ФИО17. документа о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, не свидетельствуют об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству, равно, как и отсутствие у ФИО7 правоустанавливающих документов на спорные квартиры, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Также при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что истец ФИО7 – наследник по закону, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что ФИО2 при жизни являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, и квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, истец, как наследник первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, и квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО14 <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <данные изъяты> по ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО14 <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <данные изъяты> по ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО6, г. ФИО14, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО8 через Феодосийский городской суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: /подпись/ Ярошенко Г.А.

Копия верна:

Судья: Секретарь: