О признании права собственности на квартиру

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде (с пристроенной лоджией) как наследственное имущество. Истец просит еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и пояснил, что в <дата> году <ФИО> выданы разрешительные документы на возведение еще...

Учитывая отсутствие возражений сторон против предоставленных доказательств, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам с учетом заключения эксперта предоставленного истцом

Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее совместно - Истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее - Ответчик), о признании за ними права общей долевой собственности еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Мэра г. Смоленска от <дата> № <ФИО> на семью из девяти человек выдан ордер № от <дата> на право занятия жилого помещения размером кв.м. и кв.м еще...

Заслушав пояснения представителя истцов, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из двух квартир, - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> о признании права общей долевой собственности в квартире общего заселения в порядке приватизации, третьи лица: , <ФИО> В обоснование требований истцы еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о признании права общей долевой собственности в квартире общего заселения в порядке приватизации, третьи лица: , <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО>. принадлежит 1/2 доля еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. при жизни на законных основаниях владела указанным объектом недвижимости на праве собственности. Суд при разрешении спора исходит также из того, что еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что сторонами при совершении сделки в действительности имелся в виду договор участия в долевом строительстве, поскольку на момент заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности на апартаменты, машиноместо - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, <ФИО>, которым просит о прекращении права еще...

Указанное в судебном заседании не оспаривалось. Из материалов дела так же следует, что спорная доля в праве на квартиру (1/3) фактически принадлежит ответчику <ФИО>, которая свою долю не зарегистрировала еще...

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, о прекращении права собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение: жилое (квартира), площадью 34,7 кв.м еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, постановки на государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. дополнительно пояснила, что с 2000 года проживает в указанной квартире, осуществляет еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные документы, а так же материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосельского сельского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, постановки на государственный кадастровый еще...

<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между спирзаводом «Дубровский» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен примерный договор на передачу квартир (домов) еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью кв.м. с учетом самовольно возведенной пристройки с кадастровым номером 32:05:0110406:73, расположенную еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Вместе с тем, ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> администрации Дубровского района о признании права собственности на квартиру с учетом самовольно возведенной пристройки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного <дата> между АО «<ФИО>» Дубровского района еще...

В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № в реконструированном виде с учетом самовольно возведенной пристройки, общей площадью 104,5 кв.м еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Вместе с тем, ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на квартиру с учетом самовольно возведенных пристроек - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на <адрес>, как за покупателем. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные исковые требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив еще...

При таких обстоятельствах, суд, считает требования истца о признании права собственности на спорную квартиру подлежащими удовлетворению, поскольку продавец прекратил свою деятельность <дата>, оформить за истцом право еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру в силу договора купли-продажи удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2004 году он купил у односельчан квартиру по адресу: <адрес>, договор купли-продажи не оформляли, данные продавцов он не помнит

С учетом изложенного, истец просит суд признать здание, расположенное по адресу: <адрес> многоквартирным домом; признать за ним право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В судебном еще...

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

М.И.А. обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта владения, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную еще...

Истец М.И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в суд представителя не направила. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу М.И.А. в удовлетворении требований в указанной части

В удовлетворении исковых требований М.И.А. - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого еще...

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН 48:13:1370710:140, принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу <ФИО> – 1/4 доля, истице <ФИО> – 3/4 доли, что подтверждается еще...

Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых законом интересов других лиц при сохранении самовольного строения, суд принимает во внимание, что возведение спорного жилого помещения не повлияло на какие-либо еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,4 кв. м., в том числе жилой площадью 39,2 кв. м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследования, в обоснование которого указал, что его мать, <ФИО> еще...

Просит признать за ним право собственности на реконструированную квартиру общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации Опенкинского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

Истец просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 86,0 кв.м., в том числе жилой - 49,6 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, так как в соответствии со ст. 17 ГК РФ за умершим еще...

При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Суд учитывает, что действующее законодательство не содержит правил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 05.02.2023 заключил еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Проверив обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчика признание иска еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения, , к <ФИО>, дата года рождения , о признании права собственности на долю в квартире в порядке обращения взыскания на имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного между еще...

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу, как военнослужащему, на основании решения о выделении жилых помещений от <дата> №. В целях реализации права на бесплатное приобретение указанной квартиры истец обращался еще...

При таких обстоятельствах истец по объективным причинам не имел возможности заключить договор приватизации занимаемого им жилого помещения и приобрести его в свою собственность. Вместе с тем, в соответствии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд к <ФИО> с иском о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 13.11.1998, определении долей без выдела долей в натуральном денежном еще...

Истца <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск, пояснила, что считали спорное жилье общим имуществом и о том, что не включены в договор еще...

Вместе с тем, из содержания искового заявления и уточнений, объяснения истцов и их представителя следует, что истцами оспаривается договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.11.1997 в части не включения их еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица администрация Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на принадлежащую <ФИО> долю еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении еще...

Принять признание иска представителем Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней юридического факта владения и пользования квартирой с кадастровым номером №, площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что спорная квартиры была предоставлена ей в 2001 году. В указанной квартире проживает она с супругом, не зарегистрированным по данному еще...

При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа об установлении факта владения и пользования квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру к <ФИО> и <ФИО> М.М., указывая, что она и члены ее семьи (супруг и двое детей) приватизировали квартиру по адресу: <адрес> на основании еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на квартиру к <ФИО> и <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права совместной собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном состоянии. Исковые еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> имеют в совместной собственности квартиру № № с кадастровым номером № площадью 56,0 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО>, предъявленные к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, о признании права совместной собственности на квартиру еще...

Сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в реконструированном и перепланированном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта принадлежности завещания <ФИО>, <дата>, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В еще...

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако в устной форме получил еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при составлении <ФИО> завещания от <дата> в тексте завещания была допущена ошибка в указании даты рождения наследника еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестрадиострой», ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права еще...

Изменение ответчиком проектных решений не может и не должно повлечь ущемления прав истицы на получение законной доли в объекте в виде квартиры. Кроме этого, ООО «Инвестрадиострой» изменило проектные решение в нарушение п. 2 еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвестрадиострой», ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании еще...