Дело №2-978/2022

67RS0008-01-2022-001333-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2022 г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, Потребительскому кооперативу (Товариществу собственников жилья) «Спутник-1» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, Потребительскому кооперативу (ТСЖ) «Спутник-1» о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что 26.03.1976 года вселилась в кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес> зарегистрировалась по указанному адресу. Решением исполкома горсовета № 74 от 22.05.1990 года ей в составе семьи из трех человек в лице ФИО5 (супруга) и ФИО6 (сына) на спорную квартиру был выдан ордер № 1257 от 03.12.1990 года. С момента вселения и до настоящего времени добросовестно пользуется спорным жилым помещением и оплачивает коммунальные услуги, также ей в полном объеме выплачены паевые взносы в отношении спорной квартиры. ФИО5 и ФИО6 умерли.

06.05.1998 года Администрацией муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области был зарегистрирован Потребительский кооператив (ТСЖ) «Спутник-1». С момента регистрации и до настоящего времени жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, находится в управлении ПК (ТСЖ) «Спутник-1». Государственная регистрация права собственности на спорную квартиру не возможна, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, а ордер и справка о полной выплате паевых взносов не являются правоустанавливающими документами.

Просит суд, признать право собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010601:1679, расположенную по адресу: <...> <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, Потребительский кооператив (ТСЖ) «Спутник-1» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поданных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали иск в полном объеме. Признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителями ответчиков иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (ИНН <***>) право собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010601:1679, расположенную по адресу: <...> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко