Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
обратились суд с иском к администрации <адрес>, администрации Чернопятовского сельсовета <адрес>, ., ., . о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности, за каждым по ? доле, на жилой дом
Описательная часть
Истец . в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что <адрес> в <адрес> давали старшему сыну, но с маленьким ребенком на тот момент в ней было жить невозможно, поэтому они с супругой и младшим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что . с 1992 года, то есть более 32 лет, пользуются ? долей жилого дома по <адрес> в <адрес>, полагая, что вселились в жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за каждым, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105,0 кв. м. в силу приобретательной давности
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании за истцом права собственности на долю домовладения
Описательная часть
Также материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> указанным имуществом продолжил открыто, добросовестно и непрерывно владеть его наследник – сын (истец), вступив в права наследования, в связи с чем в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно данных БТИ Борисоглебского района жилой дом с кадастровым № общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 234 ГК РФ, истец просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на 10/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт открытого и добросовестного владения имуществом как своим собственным, несение бремени содержания спорным жилым домом истцом и лицом, правопреемником которого он является, в течение более 15 лет
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 1/5 доли жилого дома по <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 3/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом показания сторон и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являясь собственником 3/5 доли жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Давыдович И.О., действующая на основании ордеров № от 22.08.2025г., № от 22.08.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности по праву наследования по закону на следующее имущество
Описательная часть
В предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле – истица <ФИО>, её представитель <ФИО>, ответчица <ФИО>, отсутствуют. Данные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте предварительного
Мотивировочная часть
В настоящее время без судебного решения защитить наследственные права <ФИО> не представляется возможным. При указанных обстоятельствах за истцом следует признать право собственности по праву наследования по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в д. <адрес>, имеющей паспорт серии ..... ....., выданный <дата> Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес>, код подразделения ....., право собственности по праву
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела 04.04.1992 Исполкомом Илезского сельского Совета было решено передать приусадебные участки в границах населенных пунктов у собственных домов в собственность. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, установленных обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и правопритязаний в отношении спорного земельного участка и жилого дома суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Притобольный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Притобольного муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования и пояснила, что осенью 2002 года она приобрела у <ФИО> вторую половину дома, в котором проживала с мужем, а также земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения представителя ответчика, 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, <ФИО>, о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения Выборгского городского суда Ленинградской области по делу № 2-643/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, по изложенным в нем доводам, просили их удовлетворить. Ответчик представитель Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с правоустанавливающими и правоподтверждающими документами на земельный участок и дом истцу участок и ? доли жилого дома предоставлены в собственность по договору купли-продажи, право собственности на который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что по состоянию на 2019 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве общей долевой собственности за: <ФИО> – 64/93 доли на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 3/93 доли жилого дома площадью 136,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Судом
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Куженкинского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленных материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что <ФИО> более 15 лет (с учетом времени владения <ФИО>, с <дата>), владеет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области, Администрации Куженкинского городского поселения и <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что он (истец) является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 долю в праве
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за каждым право общей долевой собственности на <обезличено> долю жилого дома с верандой, , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, <ФИО>, третье лицо: Управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего дела истцом доказано открытое и непрерывное владение имуществом истцом единолично как своим собственным, несение расходов по его содержанию более 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования яцкова ав к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., расположенный
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просили суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в сиу приобретательной давности
Вводная часть
Истец на основании договора дарения, заключенного с <ФИО> 24.10.2013г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт владения принадлежащей <ФИО>. ? долей жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <ФИО>., а затем <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просят сохранить дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в иске, пояснила, что в Администрацию ГО г. Уфа Республики
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на дом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что её отец <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умер брат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежит на праве
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу срока приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им земельным участком, площадью 3000 кв.м, инвентарный № и жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, инвентарный № и жилой дом, площадью 164,3 кв.м, расположенных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу срока приобретательной давности удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером 68:07:030107:314 и ? земельного участка с кадастровым номером 68:07:0301007:235
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на жилой дом в силу давности владения удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации КМО о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 1973 г. мать истца приобрела по расписке часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, как следует из заключения о стоимости имущества от <дата> № по адресу: <адрес>, находится жилой дом (л.д. 24-27). Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в 1991 году его отцу <ФИО> Усть-Баргузинским рыбокомбинатом была предоставлена квартира для проживания по адресу: <адрес>. Отец со своей семьей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при жизни отец не оформлял своих прав на спорную квартиру, он до настоящего времени продолжает владеть и пользоваться указанной квартирой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся ответчиков. Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ принимая во внимание, что споров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО ГП «пос
