Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, о признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>; установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что спорная квартира в реестры муниципального, регионального и федерального имущества не включена. Спор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания <ФИО> утратившим квартиру № площадью кв.метра с кадастровым № по адресу: <адрес> в результате обстрелов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Правительству Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан»
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 1995 году истцу был представлен жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать за истцом право собственности на жилой одноэтажный дом - блок жилого дома блокированной застройки, 1991 года постройки, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что проживет в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1241 кв.м, с условным номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец все также непрерывно ведет хозяйство, оплачивает расходы на содержание инфраструктуры жилого дома и земельного участка. Зарегистрирован по месту жительства на протяжении всего периода времени владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер – <ФИО>, являвшийся собственником доли в квартире по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> завещал истцу указанную долю в квартире. Однако
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец принял наследство фактически, так как на момент смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи и платежи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности. Истец С.Ю.В. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по указанным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.В. к Администрации Волотовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 16.07.1963 леспромхоз является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 52)
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского района о признании права собственности на садовый дом. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у <ФИО> садовый дом, постройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Апатитским городским судом Мурманской области, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к ним
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования закона о добросовестном, открытом и непрерывном владении истцом <ФИО> спорным садовым домом как своим собственным имуществом в течение более пятнадцати лет непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Терского района () о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на дом в виде <адрес>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> продала <ФИО> ? доли (квартира № на жилой дом по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи части дома от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> длительное время, более 15 лет, при этом претензии по поводу владения жилым домом к ней не предъявлялись просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская <адрес> , право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., <дата> года постройки
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Пудомягское сельское поселение" Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность 1/4 доли <адрес> (л.д. 33-34). Не смотря на то, что постоянную регистрацию в спорной квартире
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 2 июля 2025 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1991 г. организацией «Райпо», в которой она работала, ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: , что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (до брака <ФИО>) с 1979 г. состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 за <ФИО> на жилой дом с КН №, площадью 144,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Внести изменения в сведения ЕГРН в части размера доли
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом после его приобретения не зарегистрировано. Факт пользования спорным домом <ФИО> как своим собственным подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено>..;
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно похозяйственных книг с № года по № год (л.д.44-49) проживающими указана семья <ФИО>. На основании изложенного выше, с учетом наличия у истца оригиналов технического паспорта на дом, свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, она является родственницей супругов Е-вых- Виктора Лукича и Тамары Ивановны, которые приехали в г.Хилок из Харанора ив Хилке у них родных не было, кроме сестры Тамары
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после смерти Е-вых <ФИО> стала владеть домом, с целью его
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> не знала и не должна была знать о неправомерности завладения домом, поскольку полагала, что не имеется наследников <ФИО> и она вступает во владение как наследник, о чем свидетельствует сбор <ФИО> документов
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
08 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2007 года она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения <адрес> РК, КП «Межводное», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой право собственности на жилой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что Б. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области , Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на дом в порядке наследования
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований, указав, что он с 2022 года по настоящее время является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; прекратить общую долевую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании договора от <дата обезличена> <ФИО> купил трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 46 кв.м. и земельный участок под домом, общей площадью 1628 кв.м., расположеннее по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
