О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, указывая, что он свыше 19 лет проживает в индивидуальном жилом доме, площадью 41,6 кв.м по адресу: <адрес>, который еще...

Принять признание иска администрации Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворив иск <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним <ФИО>, (дата обезличена) место рождения: (адрес обезличен) Д-(адрес обезличен)а (адрес обезличен), право собственности на жилой дом, общей площадью еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что <ФИО>, 14.05.1954г.р., на праве собственности принадлежал жилой (адрес обезличен) года постройки еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество в настоящее еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа признание право собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом площадью 97,7 кв.м., расположенный на земельном участке кадастровый номер ... В обоснование требований указано еще...

В судебном заседании, начатом 24.04.2023, был объявлен перерыв до 28.04.2023. Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что жилой дом соответствует всем еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости отвечает установленным в п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ критериям, иск <ФИО> в таком случае подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права право собственности на объект недвижимости удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 98,3 кв.м, расположенный н земельном участке, по адресу: <Адрес> с КН Номер по основаниям и доводам изложенным еще...

Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 98,3 кв.м, расположенный на земельном участке, по адресу: <Адрес> с КН Номер

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы о признании квартиры по адресу: <адрес> жилым домом, свои требования мотивировала тем, что ей с членами семьи <ФИО>, <ФИО> был выдан ордер № на право занятия еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что дом по адресу <адрес> изначально стоял на балансе Учхоза «Костромской». В 1976 г. их семье из трех еще...

Таким образом, учитывая характеристики объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: <адрес>, подтвержденные документами инвентаризационного учета, суд приходит к выводу о существовании еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx истец приобрел у <ФИО> в рассрочку дом и земельный участок по договору еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx истец приобрел у <ФИО> в рассрочку дом и земельный участок по договору еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного иска истец указал, что он с проживает в доме, расположенном еще...

Поэтому истец просит суд признать право собственности <ФИО>, , на объект недвижимости жилой дом, общей площадью ., расположенный по адресу

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований <ФИО>, вследствие чего они подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким еще...

<ФИО> Голумбовича к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По решению исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от 06.04.1976 №225 был произведен обмен квартиры еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., жилой площадью – 45,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика ; прекратить право собственности <ФИО> на квартиру , общей площадью 18,9 еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации г. Элисты о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

В Красносулинский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что 18.08.1999 между ними и ответчиком <ФИО> заключен удостоверенный еще...

Представитель истцов – адвокат Назинкина И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Таким еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, полагая возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа, Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о признании права собственности на жилой дом еще...

При этом <дата> она обращалась в администрацию Междуреченского городского округа с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства на <обезличено>. Ответом администрации еще...

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, показаниями сторон, свидетеля данными в судебном заседании и суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что она с 1999 года по настоящее время открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется жилым помещением, расположенном по адресу: пгт.Новая Чара, <адрес> еще...

В судебном заседании установлено следующее: Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании от 14.04.2023 г. в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, просили суд их еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом был возведен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям указанным в иске. Ответчик еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой еще...

Представитель ответчика в судебном заседании при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, истцы являются арендаторами земельного участка еще...

Вместе с тем, согласно приказу Госстроя Российской Федерации от <дата> №, коттедж – одноквартирный индивидуальный городской или сельский жилой дом с участком земли. Таким образом, суд, исходя из установленных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Изначально истцы обратились в суд с настоящим иском к ДМИ администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации <адрес> Волгограда <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>, жилым домом

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДМИ администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании <адрес> в <адрес> жилым домом № по <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд указанным иском, в обоснование своих требований указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности ранее принадлежал ТОО «Радоль». Данный дом был предоставлен истцу еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 53:10:01301102:52, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой <адрес> года постройки, площадью с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является истца, проживает в доме <дата> постройки еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на указанный жилой дом, принятый в собственность в порядке наследования, доказано и его требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что с 01.01.1983 он работал в колхозе им. Энгельза (с 1992 года АОЗТ «Тайга»), во время работы ему был выделен земельный участок, а также лесная деляна еще...

В судебном заседании истец Хуснутдинов ВА.И. исковые требования поддержал, пояснил, что с 1992 года постоянно проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает счета за потребление электроэнергии еще...

При указанных обстоятельствах, не оспоренных в суде стороной ответчика, третьими лицами, судом установлено, что <ФИО> с 1996 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и распоряжается жилым домом еще...

Заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Злоказовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. К участию в деле определением суда привлечена в качестве ответчика <ФИО>

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена (л.д. 84), в ранее состоявшемся судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала. Представитель истца Голубева Е.П. (л.д. 11) в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Злоказовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 30.09.2020 года Администрацией Краснодонецкого сельского поселения истцу была еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно Выписке из похозяйственной книги № 499 от 30.09.2020 год, выданной Администрацией Краснодонецкого сельского поселения, истцу – <ФИО>..; еще...

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Глядянского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что 26 июня 1997 года она на основании договора купли – продажи еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Глядянского сельсовета о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

ВЕМ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пежемское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой еще...

Обосновывает требования тем, что <дата> открылось наследство после смерти мужа ВАФ, которое состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>. Спорное жилое помещение было передано супругам еще...

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить. При еще...

Иск ВЕМ, <дата> года рождения, уроженки села <адрес> Северо-Казахстанской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД Архангельской области, к администрации сельского поселения «Пежемское» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 28 июля 1989 года еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица <ФИО>, свидетелей <ФИО> <ФИО>., исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области (ИНН № о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного требования указала, что купила по договору купли-продажи от <дата>..; еще...

Таким образом, поскольку здание старого правления переданы истцу в собственность по договору купли-продажи от <дата>, оплата им была произведена, затем <ФИО> перевела здание в жилой дом, что подтверждается материалами еще...

Таким образом, поскольку здание старого правления переданы истцу в собственность по договору купли-продажи от <дата>, оплата им была произведена, затем <ФИО> перевела здание в жилой дом, что подтверждается материалами еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что 02.10.1996 он приобрел у своей матери строение, расположенное по адресу: <адрес>, как жилой дом еще...

Просит суд признать за ним право собственности на жилой <адрес>, площадью 124,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. В судебном заседании установлено, что еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что спорный объект недвижимости создан на основании разрешений Администрации города на реконструкцию нежилого объекта недвижимости в жилое, выданных органом исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить