Дело № 2-1593/2022
УИД: 39RS0004-01-2022-001258-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.
при секретаре Макарчук О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что 06 июля 2000 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на доли в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, Истец ФИО1 и ответчик ФИО1 являются родными сыновьями ФИО2 30 октября 2002 года ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствие с которым, доли квартиры № дома № по в г. Калининграде завещана ФИО1. 13 января 2004 года решением Московского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-195/2004 установлен факт принадлежности ФИО3, года рождения, договора № 7230 от 21 марта 2000 года о передаче ФИО3 администрацией Московского района г. Калининграда в собственность доли квартиры № дома № по в г. Калининграде; свидетельства о государственной регистрации права серии КО-А № 025388 от 06 июля 2000 года гражданки ФИО3 на доли указанной квартиры. года ФИО2 умерла. 19 ноября 2021 года в рамках наследственного дела ФИО1 подал заявление о принятии в порядке наследования доли указанной квартиры, принадлежавшей ФИО2 Квартира № дома № по в г. Калининграде в размере доли принадлежит ФИО3, доли принадлежит ФИО1 и доли принадлежит ФИО1. Согласно ГК РФ ФИО1 реализовал свое право и отказался от наследства. В соответствии с ГК РФ ФИО1 является наследником имущества ФИО2 как по завещанию, так и по закону, будучи наследником первой очереди. На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, то есть доли квартиры сразу после открытия наследства, то есть после смерти ФИО2 Таким образом, ФИО1 фактически принял в наследство доли квартиры, принадлежавшей ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просил: признать факт составления завещания 39-АА 458510 от 30 октября 2002 года на ФИО1 от имени ФИО3; включить в состав наследства после смерти ФИО3 доли квартиры № дома № по ул. в г. Калининграде; признать право собственности ФИО1 на доли квартиры № дома № по в г. Калининграде в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в свидетельстве о праве собственности на спорную долю квартиры и в базе данных Росреестра фамилия матери указана неправильно: вместо ФИО4 – ФИО4. При жизни мать обращалась в суд и установила факт принадлежности ей правоустанавливающих документов, однако внести правильные данные в Реестр недвижимости не успела. Ответчик – его родной брат, других наследников нет, с братом споров о данном наследственном имуществе не имеется. В ином порядке, кроме судебного, он не может оформить право собственности на данную доли спорной квартиры.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения иска брата и чтобы доля квартиры отошла брату в собственность, знает о завещании, согласен с волей матери.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении от 31 мая 2022 года просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истца, обозрев материалы гражданского дела № 2-195/2004, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35).
В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все отказались от наследства.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № 877585 ФИО3, года рождения, умерла года, о чем Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» 09 июля 2021 года была составлена запись акта о смерти № (л.д. 19).
После ее смерти было заведено наследственное дело № 139/2021 от 19 ноября 2021 года (л.д. 62-80).
Нотариусом при определение имущества, являющегося наследственной массой после смерти умершей, был сделан запрос в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно выписке № КУВИ-002/2021-157564684 от 29 ноября 2021 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. , являются: ФИО1 ( доли в праве), ФИО1 ( доли в праве) и ФИО3 ( доли в праве) (л.д. 72 оборот-73).
Вместе с тем, решением Московского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № 2-195/2004 по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности документов требования ФИО3 удовлетворены: установлен факт принадлежности ФИО3, года рождения, уроженке д. Ивашковичи Копаткевичского района Гомельской области: договора № 7230 от 21 марта 2000 года о передаче ФИО3 администрацией Московского района г. Калининграда в собственность доли квартиры № дома № по ул. в г. Калининграде; свидетельства о государственной регистрации права серии КО - А № 025388 от 06 июля 2000 года ФИО3 на долю указанной квартиры.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу 14 февраля 2004 года.
Право собственности в установленном законом порядке ФИО3 при жизни не зарегистрировала, однако это не исключает того факта, что при наличии надлежаще исполненной регистрации в Управлении Росреестра по Калининградской области после решения суда 2004 года, вышеуказанная доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. , являясь бы наследуемым имуществом и входила бы наследственную массу, в связи с чем, унаследовалась ФИО1 согласно волеизъявлению умершей.
Таким образом, установлено, что на момент смерти ФИО3 являлась собственником доли квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, ул. .
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО3, видно, что 19 ноября 2021 года к нотариусу Калининградского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (л.д. 63-63 оборот).
Также, согласно копии завещания серии 39-АА № 458510 от 30 октября 2002 года ФИО3 завещала ФИО1 принадлежащую ей доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, ул. (л.д. 66).
В то же время ФИО1, 19 ноября 2021 года обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося наследства после смерти матери – ФИО3, умершей (л.д. 64).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 13 января 2004 по гражданскому делу № 2-195/2004 установлено право собственности ФИО3 на доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. .
Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди, с учётом отказа от наследства его брата - ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на доли квартиры № дома № по улице в г. Калининграде в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, года рождения, право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, ул.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на доли квартиры № в доме № по ул. в г. Калининграде.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья /подпись/
решение не вступило в законную силу
14 июня 2022 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ю.А. Скворцова
Судья
Ю.А. Скворцова
Секретарь
О.Р. Макарчук
Секретарь
О.Р. Макарчук
Подлинный документ находится в деле
№ 2-1593/2022 в Московском районном суде
г. Калининграда
Секретарь О.Р. Макарчук