Дело № 2 – 1315/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием представителя истца - ФИО1, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1315/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она с октября 2006 года и по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: .... С 2002 года в указанном жилом доме с истицей проживают: сын истицы – ФИО3, ... года рождения, и внук – ФИО4, ... года рождения. По расписке от 23.10.2006 года жилой дом, расположенный по адресу: ..., истица купила у Неудачной Н.П. за 10000 (десять тысяч) рублей. ФИО5 передала указанный жилой дом и переехала жить в другой город. Таким образом, истица пользуется и владеет этим домом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Однако, истица не может зарегистрировать право собственности, так как никаких правоустанавливающих документов нет. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд, с данным исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В соответствии с техническим паспортом жилой дом, расположенный по адресу: ... имеет общую площадь 33,0 кв.м., Согласно справки № 1 от 02 марта 2022 года, выданной администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет, в указанном жилом доме по адресу: ... зарегистрированы: ФИО2, сын истицы – ФИО3, ... года рождения, и внук истицы – ФИО4, ... года рождения. Согласно справки за №180 от 24.03.2022 г., выданной Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: ..., филиал не располагает. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним так же отсутствуют сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: .... Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома составляет ... рублей, что подтверждается данными, указанными в техническом паспорте, составленным ....
Просит признать за ФИО2 в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: ..., общей площадь ...м.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверености, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признает.
Из показаний свидетелей: ФИО6, ФИО7 установлено, что ФИО2 с октября 2006 года и по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: .... В этом доме семья ФИО2 проживает более 15 лет, претензий в отношении данного домовладения со стороны третьих лиц не имеется.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик – Администрация сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, указала, что признают исковые требования ФИО2, о чём в материалах дела имеется заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрация сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО2 в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадь 33,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2022 года.
Судья подпись Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...