Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, площадью 70.5 кв.м, в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения по договору приватизации не значится
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд приходит к выводу, что возможность проживания в спорном доме была предоставлена истцу его родителями, истец длительное время проживает в спорном жилом доме, добросовестно исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчиком о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 97,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <ФИО> по адресу: <адрес>, ТОО «Успенское»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности в равных долях на жилой дом в измененном виде расположенный по адресу: адрес, адрес; признать за истцами право собственности в равных долях
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцов, 02 января 2011 года в жилом доме расположенном по адресу: адрес, адрес произошел пожар, в следствии чего дом обгорел по всей площади, часть дома на площади 140 кв.м. выгорела полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, Решением Щербинского районного суда адрес от 24 сентября 2014 года за <ФИО>, наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гёзал Абасовны, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 07 сентября 1978 года истец по договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, предъявленного к администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив по форме и содержанию вышеназванный договор купли-продажи, суд приходит к выводу, что между сторонами данного договора было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор купли
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил иск
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Ответчик
Резолютивная часть
<ФИО> Курбановича к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> владеет зданием с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от <дата> земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: предоставлен <ФИО> в аренду, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик обеспечил участие в деле своего представителя, который пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям изложенным в возражениях на иск, приобщенных к материалам дела (том 2 л.д.99-100)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на жилой дом - оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Истец – <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Кирова о признании права собственности на индивидуальный жилой дом расположенный на земельном участке с кадастровым №:219 по адресу: Кировская область, г. Киров, <адрес> пл. 26,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, представили также платежные документы, фотоматериалы в подтверждение проведения в спорный жилой дом газа, электроэнергии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сотрудниками администрации г.Кирова проводились плановые проверки участка истца в 2009 г., из фотоматериалов следует, что на участке площадью 1000 кв.м. построен жилой 1-этажный дом с хозпостройками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Кирова удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 75,5 кв.м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный жилой дом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, общей площадью 75,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
М.И.Ш. обратился в суд с требованиями к администрации Уинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование свих требований указал, что <дата>
Описательная часть
Истец М.И.Ш. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнил, что дом он строил за счет собственных средств. Согласно заключению Центра технической инвентаризации дом соответствует строительным нормативам
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, пояснений сторон и свидетелей в совокупности, суд считает установленным, что истцом собственными силами и за счет собственных средств построен объект недвижимости жилой дом
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 22.03.2011 истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ишима, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 61,4 кв.м, распложенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании от требований в части прекращения кадастрового учета в отношении жилого здания общей площадью 26,7 кв.м с кадастровым номером , расположенного по вышеуказанному адресу, истица <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, завещание отсутствует. Единственным наследником
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, в виде здания, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № жилой площадью № в порядке наследования после смерти <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Истец в своем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. В своем исковом заявлении, свои требования мотивировала следующим
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что с 2004 года во
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает доказанным со стороны истца то, что возведенный им объект соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки, строительным, пожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пореченская волость» о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила изложенное, также показала, что в <дата> году она обратилась в Администрацию района с просьбой предоставить ей жилое помещение. На основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района, Администрации сельского поселения «Пореченская волость о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области о признании права собственности по приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области, указав в обоснование, что с 2001 года по настоящее время он проживет в построенном им жилом доме, площадью Данные изъяты расположенном
Описательная часть
На основании изложенного со ссылками на положения ст. 222 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый Номер , площадью Данные изъяты расположенный по адресу: Адрес . В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением судебной экспертизы, составленным экспертом ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России, поскольку оно полностью соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области, администрации г.Пензы о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать за ней право собственности на вновь возведенный жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., находящийся на земельном участке с кадастровым номером .... В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал тот факт, что он
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что в 1996 году приобрела жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд признать сделку купли-продажи жилого дома площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, с указанного момента истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет домом, как своим собственным. Вместе с тем, надлежащим образом сделку купли-продажи дома не оформили. Возражений относительно
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,— УДОВЛЕТВОРИТЬ
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, доверив представление своих интересов <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом №***, расположенный по <адрес> Пинежского района Архангельской области
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом общей площадью , <дата> постройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между арендатором <ФИО> и арендодателем Муниципальным районом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку жилой дом был возведен истцом на законном основании на земельном участке, предоставленном для размещения домов индивидуальной жилой застройки, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, суду пояснив, что спорный жилой дом в 2006 году она приобрела без оформления документов у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что истец приобрел спорный жилой дом добросовестно, возмездно, у потенциального собственника и пользуется им в соответствии с назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
