Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом, по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что 07 октября 1983 г. умер ее дедушка С., зарегистрированный по адресу: ***. Завещание дедушка не составлял
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявил самостоятельные требования на предмет спора, указывая, что умерший 7.10.1983 С. являлся его дедушкой. На момент смерти дедушки он и его родители проживали
Мотивировочная часть
На основании пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей и письменных материалов дела суд считает установленным, что жилой дом *** принадлежал на праве собственности С. После смерти С. его дети М. и Д. приняли
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, при участии третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> года он с супругой <ФИО> и сыном проживают в доме по адресу: . Указанное домовладение он приобрел у предыдущего собственника <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, лит. общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, при участии третьих лиц – Государственного
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной на жилой дом, назначение: жилое строение, адрес:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Кидрячевский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что собственником 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: , , являлась <ФИО>, умершая <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в спорном жилом доме она проживает с 2003
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Покрово-Марфинского сельсовета <адрес>, в котором просит признать право собственности по наследству на квартиру площадью 18,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в отношении земельного участка, а именно просит признать право собственности на спорный земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных обстоятельств и руководствуясь ч.2
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 26,4 кв. м., из них жилой - 14,2 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Совета министров
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Вместе с тем, само по себе отсутствие нарушения строительных норм и правил при возведении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом мотивируя тем, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению о предоставлении земельного участка в аренду от <дата> №, Администрация Азнакаевского района и города Азнакаево Республики Татарстан предоставила <ФИО> в аренду сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, в контексте указанных норм права суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Трусь В.П. обратился в суд с иском к администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из приказа № ****** от 11.03.1992 по профессионально-техническому училищу № ******, <ФИО> выделен земельный участок площадью 0,5 га для строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный незавершенный строительством дом возведен истцом собственными силами и за счет личных средств без привлечения подрядных организаций. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 110,6 кв.м., степенью готовности 73 %, инвентарным номером 63:450:003:000094450, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании до перерыва просила рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что истцом были предприняты достаточные меры к легализации возведенной постройки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право собственности истца должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниипального района <адрес> – удовлетворить в полном объеме
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в <адрес>. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственницей незавершенного строительством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, по исковому заявлению третьих лиц с самостоятельными требованиями <ФИО>, <ФИО> мовны, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указали, что проживают и зарегистрированы в жилом доме
Описательная часть
Факт проживания истцов в данном жилом доме подтверждается показаниями их родителей, соседей, а также регистрацией истцов в данном жилом доме. Из материалов дела установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, на основании следующего
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Спорными являются права на жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО> <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде спорного имущества. Наследники :
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что после ее смерти за оформлением наследственных прав обратилась дочь –<ФИО> В ходе разбирательства <ФИО> не возражала доводов по иску, требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание явился представитель истца, иск поддержан. <ФИО> исковые требования признает. Управление Росреестра по Санкт-Петербургу направил письменный отзыв, возражает против иска, не считает себя надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнённых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на 1/3 долю в квартире №, расположенной в доме <адрес>, состоящей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали уточненные требования, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира №, расположенная в доме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показание свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в судебном заседании ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на жилое помещение, отказать
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края о признании права долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1992
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО>, представитель истца <ФИО> Ал.В. - <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что договором на передачу жилья
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края о признании права долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что <дата> году между ними
Описательная часть
Судом установлено, что договором на передачу жилья в собственность, зарегистрированным в исполнительном комитете Тогульского Совета народных депутатов <дата> за № спорная квартира была передана акционерным предприятием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом надлежащей регистрации договора суд полагает, что отсутствие в тексте договора подписей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края о признании права долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Антипинского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1992 году между <ФИО> и АО «Заря Востока» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что договором на передачу жилья
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Антипинского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в х. Морозовка Калачеевского района Воронежской области умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> (л.д. 7). Ее наследником по закону является сын
Мотивировочная часть
В виду отсутствия спора о самовольном характере строения, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании права собственности на жилой дом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Семеновское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – УФНС), Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), о признании права собственности, в порядке
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из письменных материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Исковое заявление К.А.М. к Администрации МО «<адрес>» , Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> , о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требований от 22.11.2023г. просил: установить факт принятия им наследства после смерти М., умершей <дата>. Так же просил признать за ними право собственности, на жилой дом и на земельный участок, находящихся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла М. (л.д.15). Так же судом установлено, что истец - <ФИО> являлся родным сыном М. ( л.д.16,59,59-оборот). Кроме этого судом установлено, что следует
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцами доказательства, в том числе и свидетельские показания, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец единолично фактически принял наследство после смерти своей матери М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>; признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Харабалинский район» указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который все свое движимое и недвижимое имущество завещал ему. Нотариус <ФИО>, открыв наследственное дело
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 83 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 711 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает правильным исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Судогодский районный суд Владимирской области к администрации муниципальное образование «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
Судом установлено следующее, что <ФИО> умерла ... в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации г.Владимира (запись акта о смерти ...). Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, приняли наследство после своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.1992 между Администрацией завода «Двигатель» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №2068 о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых
