О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании за <ФИО> права общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г. Братска (далее - КУМИ МО г.Братска), в котором, просит включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, с исковыми
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый ***, расположенный по адресу: <адрес>, жилрайон, Центральный, <адрес> В, площадью 44,2
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании его доли в праве совместной собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, незначительной, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> суду показал, что с ответчиком <ФИО> он состоял в браке, брак по его инициативе был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю, оставить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3009 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, местность «Элахерк»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД и администрации МО «<адрес>» РД о признании права собственности на недвижимое имущество земельный
Описательная часть
Факт его владения и использования земельным участком подтверждается свидетельскими показаниями соседей, а также данными, которые могут быть запрошены судом у администрации МО «<адрес>» и администрации МО «сельсовет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчикам администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД и администрации МО «<адрес>» РД о признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 3009
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок КН площадью 858 кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок КН 50:33:0020313:700 площадью 858 кв.м по адресу:
Описательная часть
Из материалов наследственного дела стало известно, что в связи со сменой КН выдать свидетельство не представляется возможным. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку, при составлении завещания наследодателю принадлежала доля в праве на земельный участок при доме, впоследствии данная ? доля в праве была прекращена и выделен самостоятельный участок под домом, воля наследодателя была направлена
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив по существу. Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области №
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление земельного участка в собственность гражданина должно осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и ее Комитету по управлению имуществом о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу соглашения об отступном в договоре займа
Вводная часть
Ю.И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Б.Е.И. о признании права собственности на земельный участок в силу соглашения об отступном в договоре займа, указывая, что между ним и Б.Е.И. ... был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
им было заявлено требование о регистрации права собственности на земельный участок в соответствии с п. 2 Договора займа от ..., однако ответчик отказался произвести регистрацию права Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.И.И. к Б.Е.И. о признании права собственности на земельный участок в силу соглашения об отступном в договоре займа удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельные участки незначительными, взыскании компенсации стоимости долей в праве общей долевой собственности на земельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Сиников А.А., действующий на основании ордера № ****** от 03.06.2022 (т. 1 л.д. 129), в судебном заседании уточненные требования истца поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на 192 000 кв.м. земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 192 000 кв.м. земельного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при проведении кадастровых работ, принадлежащие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности каждому по 1/249 доли земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 192 000 кв.м. земельного участка
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на 192 000 кв.м. земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 192 000 кв.м. земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при проведении кадастровых работ, принадлежащая <ФИО> на праве общей долевой собственности 1/249 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> территория
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 192 000 кв.м. земельного участка сельскохозяйственного назначения
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании за ИП главой КФХ <ФИО> преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
В Крыловский районный суд <дата> с исковым заявлением обратился истец ИП глава КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает, что при расторжении договора аренды от <дата>, ответчики должны были направить письменное соглашение о расторжении Договора аренды, поскольку именно в такой форме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом преимущественного права на заключение договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании за ИП главой КФХ <ФИО>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок площадью 2470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Вводная часть
Воног <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 2470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования и обязать межмуниципальный отдел по Боровичскому, Мошенскому
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Вонога <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О включении в списки собственников земельных долей в коллективном хозяйстве СПК «Восход», признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крыловского района Краснодарского края о включении в списки собственников земельных долей в коллективном хозяйстве СПК «Восход», признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные исковые требование своей доверительницы, просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Крыловского района Краснодарского края о включении в списки собственников земельных долей в коллективном хозяйстве СПК «Восход», признании права собственности
