О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория включает судебные споры, связанные с установлением или признанием права общей долевой собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо официально закрепить совместное владение землей, будь то сельскохозяйственного назначения, или когда это происходит по наследству. Также сюда относятся дела об установлении такого права, если оно не было оформлено ранее.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Балыклыкульский сельский совет муниципального района РБ о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении IX-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал на то, что при формировании списка лиц к наделению земельным паем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, то есть до принятия постановления главы администрации Плавского района за № 588 от 17.11.1994 и составленного протокола
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности по земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области, в котором просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, признать за истцами право общей долевой собственности ао ? доле
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают факт принятия истицами <ФИО>, <ФИО> части наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, которые получили свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования Велюханова Пала Михайловича, <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что М. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, М. на основании договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, удостоверенного нотариусом Щекинского района Тульской области Б., принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу действовавшего на момент заключения сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком регистрация права собственности, возникшего до 1998 года, не была обязательной и осуществлялась по усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Большеглушицкий районный суд Самарской области <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Мокша муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании право общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив отзыв, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем для приобретения права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании право общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и представитель истца <ФИО> на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок был предоставлен в пользование для строительства дома, дом был построен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а в последствии доли перешли по наследству и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест» о признании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ч, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест» является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест» о признании право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест» о признании право общей долевой
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права общей долевой (по
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности земельный участок в порядке наследования –
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами ГСК «Гараж-4». ГСК «Гараж-4» состоит из 132 гаражных боксов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля ()
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
Истцы З.В.Г., Ф.М.И., от имени которых на основании доверенности действует Г.Н.В., обратились в суд с иском (с учетом уточнений в рамках ст.39 ГПК РФ) о признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании истцами, их представителем, мотивированы тем, что истец З.В.Г. на основании договора купли-продажи от **.**.****г. являлась собственником земельного участка с КН ***
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем с заявлением о принятии наследства истцы обратились к нотариусу Печорского
Резолютивная часть
Признать за З.В.Г., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, право общей долевой собственности на 7/24 долей после умершего **.**.****г. З.А.В. на: земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, которая на момент своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 43/1000
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен <ФИО> (родной брат истца и сын наследодателя), который оставил в суде заявление с просьбой рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем оформить в собственность данное имущество во внесудебном порядке не представляется
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права общей общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, Управлению Берновской сельской территорией Старицкого муниципального округа Тверской области о признании за ними права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, при этом уточнила адрес земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, на который истцы просят признать за ними право общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истцов
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю (участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/6 земельную долю (участок) с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, категория
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> – супруг истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельную долю (участок) в порядке наследования – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждой на жилой дом, площадью 114,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от дд.мм.гггг, выданной Бюро технической инвентаризации <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцы имеют все правовые основания для признания за ними права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования, с существующей в настоящее
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права общей собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Представители ответчика - администрации МО «Троицкий муниципальный район» МО «Шантаринское сельское поселение», а так же 3-е лицо Росресстр в лице Управления по Челябинской области не участвовали в судебном заседании, извещены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что истец принял наследство после смерти своего наследодателя, то суд считает, что к нему перешло право
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Л.А.М., умершего <дата> за <ФИО> <дата> года рождения на недвижимое имущество / доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу:
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Законные представители ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данными свидетельскими показаниями сторона истца намерена доказать достижение между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. На основании ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» из общего массива земель колхоза ААП Ленинец в 1997 г. в счет принадлежащих земельных долей гражданам: <ФИО> (19.3га,580 б/га) что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд полагает, что истцами представлены необходимые доказательства, а в соответствии со ст. 12 ГК признание права является одним
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, произвести выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, признать за <ФИО> 1/2 доли, <ФИО> 1/2 доли, право собственности в праве общей долевой собственности на выделенный
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности О.О.А., обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали (л.д. 67-68). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения – удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Супруги <ФИО> обратились в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы на доводах иска настаивали
Мотивировочная часть
Представителем ответчика исковые требования супругов <ФИО> признаны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. В связи с чем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на выделенный из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №№ двухконтурный земельный участок общей площадью 357580 кв.м
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к СПК "Широкий", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, считает, как сторона по делу и как специалист, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как необходимый земельные участки замежёваны и имеются в наличии, и их выделение ничьих прав
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д. <адрес>, предназначенный для дачного хозяйства
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных выше обстоятельств, суд