О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прицеп-фургон легковой-В, модель ТАВВЕRT 12573, 1994 года выпуска, номер шассы
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании просил суд принять законное и обоснованное решение. Как следует из пояснений представителя истца <ФИО>, данных в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер муж истца <ФИО>, который в 2013 г. на территории Украины приобрёл автомобиль «Мерседес – бенц», сделка надлежащим образом оформлена не была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> умерла его и ответчика <ФИО> мать - <ФИО>. Она приходилась также супругой <ФИО> и дочерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительной объяснил, что он фактически принял наследство <ФИО>, поскольку обратил в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое требование <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности на автомобиль марки «HYUNDAI ELANTRA» GLS, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер №*** идентификационный номер (VIN): №***, модель, номер двигателя
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят, с учетом уточненных исковых требований, признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля HINO RANGER, грузовой - фургон, 1995 года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что оба автомобиля были приобретены по простым договорам купли-продажи в неисправном состоянии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после его
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство мотороллер № г., голубого цвета, VIN, идентификационный номер отсутствует, номер кузова №, номер шасси № в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета в связи с утилизацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Кочевский», ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, обязании снять транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указал, что при обращении в 2010 году в ОГИБДД по с заявлением о снятии транспортного средства ВАЗ-21053
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности <ФИО> автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав на то, что 13.11.2021 года умер
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 12, 218, 1112, 1153 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/822 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования после смерти мужа. В обосновании указала, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер ее муж Н.Н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Н.Н. умер ХХ.ХХ.ХХХХг. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из автомобиля ВАЗ-21074 2006 года выпуска. В судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, отказе прочих наследников от наследства, требования истца о признании за ней права собственности на транспортное средство, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства: самосвал SCANIA Р6Х400 P400CB6X4EHZ, выпуска 2013 года, заводской номер №, паспорт транспортного средства № от 19.06.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11.01.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №1, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает в собственности автомобили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
Игнатовкий д.и. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства: , 2008 года выпуска, цвет светло-зеленый, г.р.з. года выпуска, цвет серый, г.р.з. . В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Игнатовкий д.и. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг у Игнатовкий д.и. денежные средства в сумме 800 000 руб. и обязался возвратить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. По смыслу приведенных
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «» о включении транспортного средства марки «», идентификационный номер VIN №, года выпуска, цвет белый в состав наследственной массы <ФИО>, умершего <дата> и признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № автомобиля марки «», идентификационный номер VIN №, года выпуска, цвет белый; согласно п.9.1. договора, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство марки на имя <ФИО>, возложить на МВД по Республике Крым
Описательная часть
В соответствие со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. Как следует из искового
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, МВД по Республике Крым, третьи лица Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УГИБДД МВД по Республике Крым, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа от 15.06.2021
Описательная часть
Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обязательств, вытекающих из договора займа и договора залога посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий
Мотивировочная часть
С учетом поступивших в суд ходатайств сторон, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности <ФИО> на: Камаз 55102, регистрационный знак №, категория С, тип: грузовой самосвал, год выпуска 1986, модель номер двигателя 740 10 104453
Описательная часть
Представители истца <ФИО>. – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика отдела Министерства
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу Министерства внутренних дел Российской федерации по Татищевскому району Саратовской области, третье лицо – управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просила суд признать её право собственности на автомобиль Лада Гранта 219000, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з. № прекращенным с 15 ноября 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания права собственности <ФИО> в отношении автомобиля Лада Гранта 219000, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з. № прекращённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <ФИО>, судебному приставу - исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на легковой автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6 <номер>. цвет серый, 2005 г/в, г/Н . Обязать судебных приставов-исполнителей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи и длительное несет расходы на транспортное средство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу - исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <ФИО>, судебному приставу - исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> о признании
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по сведениям, представленным ОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району в отношении ответчика <ФИО> были возбуждены исполнительные производства: Из пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль Volkswagen Touareg 2006 год выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указывая, что денежные средства за автомобиль были переведены <ФИО> в порядке, предусмотренном соглашением о поручении, автомобиль после
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, ознакомившись с письменными возражениями представителя УФНС по Томской области, исследовав письменные доказательства и оценивая их в совокупности, суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ЗАО «Югэнергострой» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «Югэнергострой» и <ФИО>
Описательная часть
29.07.2025 представитель истца – <ФИО> уточнил исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки № года выпуска, синего цвета, г.р.з. №, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки №, <дата> года выпуска, синего цвета, г.р.з. №, принадлежал <ФИО>. Из материалов дела следует, что ограничения в совершении регистрационных действий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец ВСВ обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПЛВ, ИАВ, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ за ПЛВ признано право собственности на автомобиль FIAT
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истец ВСВ просит признать за ней право собственности на автомобиль FIAT PUNTO, 2008 года выпуска, VIN №, темно-синего цвета, в силу приобретательской давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ВСВ является собственником автомобиля FIAT PUNTO, 2008 года выпуска, VIN № в силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, что не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ВСВ к ПЛВ , ИАВ о признании права собственности на транспортное средство FIAT PUNTO, 2008 года выпуска, VIN № в силу приобретательной давности – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство - мотоцикл с коляской марки номер обезличен года выпуска. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство – мотоцикл с коляской марки номер обезличен года выпуска, номер двигателя номер обезличен, номер на рулевой колонке номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки УАЗ 452Д, бортовой, 1976 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак , (далее также спорный автомобиль) в силу
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с супругами Р-выми она на протяжении многих лет состоит в отношениях знакомства. В этой связи ей достоверно известно, что в 2017 г. <ФИО> купил у жителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , признать за ним право собственности на автомобиль марки УАЗ 452Д, бортовой, 1976 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак (идентификационный номер (VIN) - отсутствует)
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. Требования мотивированы тем, что в 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, также пояснил, что на основании договора купли-продажи им был приобретен мотоцикл на запчасти, через год было принято решение о его восстановлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и дате и времени судебного разбирательства. Выслушав истца, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности отказать
