О признании права собственности на транспортные средства

Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 744 (в рубрике: 744)
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после его
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство мотороллер № г., голубого цвета, VIN, идентификационный номер отсутствует, номер кузова №, номер шасси № в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета в связи с утилизацией

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Кочевский», ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, обязании снять транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указал, что при обращении в 2010 году в ОГИБДД по с заявлением о снятии транспортного средства ВАЗ-21053
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности <ФИО> автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав на то, что 13.11.2021 года умер
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 12, 218, 1112, 1153 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/822 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства и 1/822 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования после смерти мужа. В обосновании указала, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер ее муж Н.Н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Н.Н. умер ХХ.ХХ.ХХХХг. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из автомобиля ВАЗ-21074 2006 года выпуска. В судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, отказе прочих наследников от наследства, требования истца о признании за ней права собственности на транспортное средство, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспортные средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства: самосвал SCANIA Р6Х400 P400CB6X4EHZ, выпуска 2013 года, заводской номер №, паспорт транспортного средства № от 19.06.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 11.01.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №1, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает в собственности автомобили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ЗАО «Югэнергострой» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «Югэнергострой» и <ФИО>
Описательная часть
29.07.2025 представитель истца – <ФИО> уточнил исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки № года выпуска, синего цвета, г.р.з. №, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки №, <дата> года выпуска, синего цвета, г.р.з. №, принадлежал <ФИО>. Из материалов дела следует, что ограничения в совершении регистрационных действий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки УАЗ 452Д, бортовой, 1976 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак , (далее также спорный автомобиль) в силу
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с супругами Р-выми она на протяжении многих лет состоит в отношениях знакомства. В этой связи ей достоверно известно, что в 2017 г. <ФИО> купил у жителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , признать за ним право собственности на автомобиль марки УАЗ 452Д, бортовой, 1976 года выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак (идентификационный номер (VIN) - отсутствует)
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. Требования мотивированы тем, что в 00.00.0000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, также пояснил, что на основании договора купли-продажи им был приобретен мотоцикл на запчасти, через год было принято решение о его восстановлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и дате и времени судебного разбирательства. Выслушав истца, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности отказать
Гражданское Удовлетворено

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что продавец <ФИО> умер <дата>, после его смерти, как потенциальные наследники умершего продавца, так и органы местного самоуправления более 18 лет интереса к указанному транспортному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Исы <ФИО> к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной

Рубрика «О признании права собственности на транспортные средства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица – Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>

Вводная часть
03.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI модель INTRUDER 1997 года выпуска, регистрационный №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что нотариальной доверенностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на мотоцикл марки SUZUKI, модель INTRUDER, 1997 года выпуска, шасси (рама) №, регистрационный №, в порядке приобретательной давности
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что он непрерывно владеет транспортным
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, № двигатель №, №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на транспортное средство в силу
Резолютивная часть
Признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, №
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Киевский районный суд <адрес> с иском к МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль мерседес бенц спринтер гос.номер в порядке приобретательной давности, просил обязать МВД
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. Из материалов дела следует, что автомобиль Мерседес-Бенц Спринтер 313 CDI, 2003 г.в., цвет белый, государственный регистрационный знак , временно зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 1 ст. 1205 ГК РФ указано, что содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 28 №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на мотоцикл, 1991 г.в., цвет красный, государственный регистрационный знак , шасси (рама) 638544243. В обоснование требования указано, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержал, пояснил, что были сложности с оформлением прав на мотоцикл, потом со здоровьем возникли проблемы, владеет мотоциклом с 2013 года, но с собственником не может решить вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 1 ст. 1205 ГК РФ указано, что содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 25 №
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного разбирательства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 38 №
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного разбирательства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами <ФИО>, Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированны тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что автомобиль ВАЗ-21124, 2006
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третье лицо – министерство внутренних дел по Республике Крым

Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство «», 2005 г.в., г.р.з , идентификационный номер №, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что МВД по Республике Крым не является стороной договора. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, <дата> <ФИО> оформил генеральную доверенность на право
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство - автомобиль марки FIAT модель MAREA,1998 года выпуска, двигатель V -1600 куб. см., шасси –, регистрационный номер АН 6647СК за ним в силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным

Вводная часть
В иске указано, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства Toyota Camry гос.рег.знак ... ..., 2012 года выпуска. В апреле 2016 года истец продал свой автомобиль <ФИО> и передал его ему. Таким образом, право
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать его право собственности на автомобиль Toyota Camry гос.рег.знак ..., ..., 2012 года выпуска, прекращенным. Судом установлено, что <ФИО> с ... на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог не был прекращен, поскольку <ФИО> возмездно приобрел указанный выше спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
При этом из материалов дела не следует, что указанный договор купли-продажи транспортного средства от <дата> был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что законных оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА ЦЕЛИКА, государственный регистрационный знак №№№, прекращённым с /////. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что обращение с настоящим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что избранный истцом способ защиты своих прав путем признания права собственности прекращенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на транспортное средство 219010 LADA GRANTA (VIN №)- прекращенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что "ххх" в *** истец продала <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства (ТС), ТС марки Fiat 178CYN1A Albea
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать прекращенным право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, в полном объёме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 30
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.