Дело № 2-3275/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» октября 2022 <...>
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием:
истца ФИО1, её представителя ФИО2 (допущен по устному ходатайству),
ответчика ФИО3,
третьего лица УМВД России по г. Ялте – ФИО4 (доверенность от 12.11.2021 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что <дата> умер муж истца (ФИО), который в 2013 г. на территории Украины приобрёл автомобиль «Мерседес – бенц», сделка надлежащим образом оформлена не была. При этом ФИО владел транспортным средством на основании временного свидетельства о регистрации. Другим наследником после смерти ФИО1 является его дочь – ФИО3 (ответчик по иску). В связи с тем, что у наследодателя отсутствовал правоустанавливающий документ на автомобиль, истец не может оформить наследственные права в досудебном порядке. В связи с изложенным, ФИО1, уточнив требования, просит суд признать на автомобиль право собственности в порядке наследования (л.д. 4-6, 96).
В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему.
Ответчик ФИО3 иск признала, не возражала о признании права собственности на автомобиль за матерью (ФИО1) в порядке наследования.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Ялте – ФИО4 против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж ФИО1, <дата> года рождения - ФИО (л.д. 42).
Истец и ответчик приняли наследство после смерти ФИО, что подтверждается материалами наследственного дела, полученного по судебному запросу (л.д. 34-70).
При жизни ФИО принадлежал автомобиль «Мерседес-бенц» 112 CDI VITO, 2002 года выпуска, идентификационный номер №<номер>, государственный регистрационный знак <***>. Автомобиль приобретён ФИО в 2013 г. на территории Украины. ФИО владел автомобилем на основании свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 23).
В этом же свидетельстве указано, что основанием регистрации автомобиля за ФИО послужила доверенность ВТI272933 от <дата> (л.д. 23).
Свидетельство было выдано ФИО на определённый срок до 09.10.2020 г. в порядке п.п. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ на территории Республики Крым и г. Севастополя» от 27.04.2015 г. № 399, то есть в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины).
Согласно названному постановлению, регистрация автомототранспортных средств лиц, приобретших гражданство по ФКЗ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ, производится на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18.03.2014 года. Срок выданных регистрационных документов и государственных знаков - 5 лет.
В силу п. 15 ППВС РФ ПВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г. № 10, давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Исходя из абзаца 1 п. 16 названного постановления, а также по смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в п. 15 ППВС РФ ПВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10, - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п. В таких случаях, в соответствии со ст. 234 ГК РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.
ФИО владел автомобилем на основании доверенности по волеизъявлению собственника, с которым был заключён договор, предполагающий переход титула собственника.
При этом ГК РФ не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом с последующей передачей права собственности на основании сделки, которая по каким-либо причинам не была заключена и переход права собственности не состоялся.
Поскольку к моменту своей смерти ФИО более пяти лет добросовестно и открыто владел автомобилем, суд приходит к убеждению, что он стал собственником этого автомобиля по основанию приобретательной давности.
После смерти ФИО наследниками являются ФИО1 (супруга) и ФИО3 (дочь).
В связи с чем, и супруга и дочь вправе согласно ст. 1142 ГК РФ оформить наследственные права на автомобиль.
Между тем, учитывая, что ФИО1 просит признать право собственности на автомобиль за собой, а её дочь (ответчик по иску) против этого не возражает, суд приходит к убеждению о признании права собственности на транспортное средство за ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на автомобиль «Мерседес-бенц» 112 CDI VITO, 2002 года выпуска, идентификационный номер №<номер>, государственный регистрационный знак №<номер>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.