О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Нотариусом было отказано в выдаче свидетельство о праве на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, модель 2123, № №, кузов № №, государственный регистрационный знак № в связи с тем, что при государственной
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иксом (с учетом уточнения требований) к Шмидту С.В. о признании права собственности на транспортное средство, возложении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование о возложении обязанности на МО МВД России «Березовский» произвести государственную регистрацию права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 5 по Вологодской области) о признании права собственности в порядке наследования на транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Т. являлся собственником мотоцикла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать за <ФИО> право
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ФОРД Транзит, 2006 года выпуска, регистрационный номер <ФИО>. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 05.07.2011 <ФИО> выдал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности – отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключена устная сделка о покупке автомобиля марки «Рено Мастер», 2005 года выпуска, государственный
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, против принятия по делу заочного решения не возражали. В рассматриваемом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав исковые требования следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на комбайн зерноуборочный CLASS DOMINATOR 208, 1997 года выпуска, заводской номер машины (рамы) – 94501101, двигатель №, объем двигателя 5958
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Д.Г.К. обратился в суд с иском к М.Ж.М. о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в августе 2014 года он купил у М.Ж.М. грузовой мотороллер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования Д.Г.К. поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследованные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что истец Д.Г.К. более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет мотороллером ТМЗ-5.403-02 «Муравей», как своим собственным имуществом, какие-либо иные лица в течение всего
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж - <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить, пояснил следующее, что между умершим мужем истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель приобрел в собственность автомобиль, и отсутствие сведений в о регистрации транспортного средства за умершим <ФИО>, не может умалять права
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в дата обезличена году он купил у <ФИО> мотоцикл модели номер обезличен, дата обезличена г.в., номер рамы , номер двигателя , за руб. В результате чрезвычайной ситуации, произошедшей
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство – мотоцикл модели номер обезличен дата обезличена г.в., номер рамы , номер двигателя , в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика ОМВД России по <адрес обезличен> <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль марки Форд Транзит, идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет белый
Описательная часть
Назначенный в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика <ФИО> - адвокат Безушко Г.М., полномочия которого на ведение дела в суде удостоверены ордером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак Номер, идентификационный номер Номер Дата года выпуска, в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак Номер, идентификационный номер Номер Дата года выпуска, в порядке наследования после смерти ... <ФИО>, родившегося
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) №, легковой седан, <дата> выпуска, номер двигателя №, номер
Описательная часть
Назначенный в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика <ФИО> - адвокат Ставенко Н.И., полномочия которой на ведение дела в суде удостоверены ордером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
26.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 33021, 2003 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно нотариальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки ГАЗ 33021, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства: грузовой фургон, номер шасси (рамы) 33021031918168, номер кузова (прицепа)
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> в собственность транспортное средство
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанное транспортное средство. Учитывая изложенное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность спорного транспортного средства истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать право собственности <ФИО> на следующие транспортные средства
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 23 ноября 2020 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортные средства - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ЗАО «Югэнергострой» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «Югэнергострой» и <ФИО>
Описательная часть
29.07.2025 представитель истца – <ФИО> уточнил исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки № года выпуска, синего цвета, г.р.з. №, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки №, <дата> года выпуска, синего цвета, г.р.з. №, принадлежал <ФИО>. Из материалов дела следует, что ограничения в совершении регистрационных действий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что продавец <ФИО> умер <дата>, после его смерти, как потенциальные наследники умершего продавца, так и органы местного самоуправления более 18 лет интереса к указанному транспортному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Исы <ФИО> к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица – Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>
Вводная часть
03.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI модель INTRUDER 1997 года выпуска, регистрационный №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что нотариальной доверенностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на мотоцикл марки SUZUKI, модель INTRUDER, 1997 года выпуска, шасси (рама) №, регистрационный №, в порядке приобретательной давности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что он непрерывно владеет транспортным
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, № двигатель №, №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на транспортное средство в силу
Резолютивная часть
Признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, №
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
В иске указано, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства Toyota Camry гос.рег.знак ... ..., 2012 года выпуска. В апреле 2016 года истец продал свой автомобиль <ФИО> и передал его ему. Таким образом, право
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать его право собственности на автомобиль Toyota Camry гос.рег.знак ..., ..., 2012 года выпуска, прекращенным. Судом установлено, что <ФИО> с ... на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог не был прекращен, поскольку <ФИО> возмездно приобрел указанный выше спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
При этом из материалов дела не следует, что указанный договор купли-продажи транспортного средства от <дата> был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что законных оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА ЦЕЛИКА, государственный регистрационный знак №№№, прекращённым с /////. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что обращение с настоящим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что избранный истцом способ защиты своих прав путем признания права собственности прекращенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на транспортное средство 219010 LADA GRANTA (VIN №)- прекращенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что "ххх" в *** истец продала <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства (ТС), ТС марки Fiat 178CYN1A Albea
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать прекращенным право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, в полном объёме
