О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается прекращение права собственности на транспортное средство. Речь идет о юридическом оформлении того, что право владения и распоряжения данным ТС по каким-либо причинам (например, изъятие, утрата, передача) прекратилось. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с регистрацией и юридическим статусом автомобиля после прекращения права собственности.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное гражданско-правовое требование поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно сообщил, что один раз в 2023 году в порядке консультации обращался в органы ГИБДД
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что обязанность по уплате административных штрафов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСП по ВАШ УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, <ФИО> о признании права
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
В иске указано, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства Toyota Camry гос.рег.знак ... ..., 2012 года выпуска. В апреле 2016 года истец продал свой автомобиль <ФИО> и передал его ему. Таким образом, право
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать его право собственности на автомобиль Toyota Camry гос.рег.знак ..., ..., 2012 года выпуска, прекращенным. Судом установлено, что <ФИО> с ... на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог не был прекращен, поскольку <ФИО> возмездно приобрел указанный выше спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
При этом из материалов дела не следует, что указанный договор купли-продажи транспортного средства от <дата> был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что законных оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА ЦЕЛИКА, государственный регистрационный знак №№№, прекращённым с /////. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что обращение с настоящим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что избранный истцом способ защиты своих прав путем признания права собственности прекращенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на транспортное средство 219010 LADA GRANTA (VIN №)- прекращенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что "ххх" в *** истец продала <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства (ТС), ТС марки Fiat 178CYN1A Albea
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать прекращенным право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, в полном объёме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в 1998 году совместно с <ФИО> в республике Беларусь они приобрели автомобиль марки МАЗ государственный регистрационный номер № регион, который поставили на учет в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать прекращенным с 2017 года право собственности на автомобиль марки МАЗ государственный регистрационный номер № регион и снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку доказательств выполнения истцом, как собственником автомобиля, каких-либо действий, направленных на снятие с регистрационного учета транспортного средства в связи с утилизацией, так и доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным с 2017 года и снятии его с регистрационного учета, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион» (далее – ответчик) о признании права собственности на автомобиль прекращенным, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион» в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ... между истцом (принципал)
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион» и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель УМВД России по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала заявленный <ФИО> иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенными, возложении обязанности внести сведения о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам <ФИО>, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югры о признании права собственности на транспортное средство прекращенными, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.09.2017 г. между ООО «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец продал, а ответчик купил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности истца на спорное транспортное средство вследствие отчуждения автомобиля и перехода права новому приобретателю на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТТК-СПЕЦСЕРВИС» к <ФИО> удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным (отсутствующим)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным (отсутствующим). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (до заключения брака –
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать прекращенным (отсутствующим) с <дата> право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на автомобиль марки VIN №, номер кузова (кабины) №, 2010 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекращенным (отсутствующим) с <дата> право собственности <ФИО> <ФИО> на автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) №, 2010 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортные средства прекращенным, обязании снять транспортные средства с регистрационного учета, произвести перерасчет транспортного налога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным встречным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за истцом в настоящее время зарегистрированы транспортные средства — автомобили <иные данные>, <дата> г.в., VIN № (с 10.01.2018), <иные данные>, <дата> г.в., VIN № (с
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, истец лишен возможности самостоятельно обратиться с заявлением о снятии транспортных средств с регистрационного учета, ввиду отсутствия подлинников документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга , ГУ МВД России по Свердловской области о признании права собственности на транспортные средства прекращенным, возложении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, отмене постановлений о наложении запретов на регистрационные действия на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > со двора его дома, расположенного по адресу: < адрес >, был эвакуирован автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >» модель «<
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец <ФИО> после заключения договора купли-продажи и получения денежных средств за него с государственного регистрационного учета проданный автомобиль не снял, а <ФИО> на свое имя его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, отмене постановлений о наложении запретов на регистрационные действия, отказать
