УИД 72RS0021-01-2025-001564-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 августа 2025 года

дело № 2-2302/2025

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Мустяца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Югэнергострой», ГУФССП России по г. Москве, АО "Инженерно-строительная Компания Союз-Сети", ИФНС № 21 по г. Москве о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ЗАО «Югэнергострой» о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «Югэнергострой» и ФИО1 19.10.2022 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №. Денежные средства по договору в размере 30 000 рублей оплачены ФИО1 в полном объеме. Сделка не оспорена и является действующей. В п. 2.1 договора указано, что передаваемый автомобиль свободен от прав третьих лиц и иных обременений. Поскольку автомобиль на момент покупки находился в неисправном состоянии, истец не смог произвести его регистрацию в органах ГИБДД в короткие сроки. После произведенного ремонта в 2024 году на официальном сайте ГИБДД отобразилась информация о наличии ограничений в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, а именно: запрет на регистрационные действия от 08.10.2024 в рамках исполнительного производства № 1290373/24/77056-ИП от 31.07.2024; запрет на регистрационные действия от 08.10.2024 в рамках исполнительного производства № 1290370/24/77056-ИП от 31.07.2024; запрет на регистрационные действия от 18.06.2024 в рамках исполнительного производства № 475670/24/98097-ИП от 18.06.2024; запрет на регистрационные действия от 28.02.2024 в рамках исполнительного производства № 1043271/23/77056-ИП от 08.12.2023. Истец произвел все необходимые административные действия, направленные на снятие ограничений, как обращение в службы судебных приставов и в последующем обжалование в Лефортовском районном суде г. Москвы действий судебных приставов по наложению ограничений, однако, решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 24.10.2024 в удовлетворении административного иска ФИО1 отказано. Истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №; обязать судебных приставов снять запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.

09.06.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУФССП России по г. Москве, АО "Инженерно-строительная Компания Союз-Сети", ИФНС № 21 по г. Москве.

29.07.2025 представитель истца – ФИО2 уточнил исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №; освободить автомобиль от всех арестов и ограничений регистрационных действий.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от 25.03.2025 (л.д. 40), поддержал исковые требования с учетом поданных уточнений в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснил, что автомашина находилась в г.Тюмени на территории ООО «Энерго-Сервис Тюмень» по <адрес>, с которым у ЗАО «Югэнергострой» был заключен договор аренды помещений, транспортных средств и оборудования. Длительное время автомашина не использовалась, поскольку была повреждена. После приобретения истец занимался ее ремонтом, а затем не смог зарегистрировать.

Представители ответчиков ЗАО «Югэнергострой», ГУФССП России по г. Москве, АО "Инженерно-строительная Компания Союз-Сети", ИФНС № 21 по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ФИО4, судебный пристав-исполнитель ФИО5, судебный пристав ФИО6, представитель третьего лица ОСП по Юго-восточному АО г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.10.2022 между ЗАО «Югэнергострой» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 приобрел автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, стоимостью 30 000 рублей (л.д. 8).

В тот же день указанное транспортное средство было передано ФИО1 по акту приема-передачи (л.д. 9).

19.10.2022 ФИО1 произведена оплата стоимости автомобиля в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией по операции (л.д. 10).

В паспорт транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) № № 63 НУ 340333 внесена запись о собственнике ФИО1 19.10.2022 (л.д. 167).

Согласно карточке учета, собственником транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер № является ЗАО «Югэнергострой» (л.д. 44).

31.07.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 1290373/24/77056-ИП в отношении должника ЗАО «Югэнергострой» о взыскании денежных средств в размере 10 219 340 рублей в пользу АО "Инженерно-строительная Компания Союз-Сети" (л.д. 49-56).

В рамках исполнительного производства № 1290373/24/77056-ИП 08.10.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении автомобиля Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер № (л.д. 54-55).

31.07.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 1290370/24/77056-ИП в отношении должника ЗАО «Югэнергострой» о взыскании денежных средств в размере 24 421 100 рублей в пользу АО "Инженерно-строительная Компания Союз-Сети" (л.д. 57-64).

В рамках исполнительного производства № 1290370/24/77056-ИП 08.10.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении автомобиля Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер № (л.д. 62-63).

08.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 1043271/23/77056-ИП в отношении должника ЗАО «Югэнергострой» о взыскании денежных средств в размере 3 961 665,40 рублей в пользу ГУФССП России по г. Москва (л.д. 65-73).

В рамках исполнительного производства № 1043271/23/77056-ИП 28.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении автомобиля Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер № (л.д. 71-72).

ФИО1 обратился в Лефортовский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве ФИО5, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными бездействий, обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы в удовлетворении административного иска ФИО1 отказано. Отказ мотивирован тем, что на момент наложения ареста, право собственности на транспортное средство было зарегистрировано за ЗАО «Югэнергострой» (л.д. 89-93).

Как следует из информации, содержащейся в общедоступных источниках, на 03.06.2025 в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) № зарегистрированы запреты на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств № 1290373/24/77056-ИП от 31.07.2024, № 1290370/24/77056-ИП от 31.07.2024, № 475670/24/98097-ИП от 18.06.2024 и № 815937056/7756 от 08.12.2023 (л.д. 111-113).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что с истцом и его отцом знаком, отношения рабочие. Известно, что в 2021 году спорное транспортное средство стояло на территории ООО «АктивКапитал», директором которого он (свидетель) являлся. Осенью этого же года автомобилем начал интересоваться истец. Позже истец приобрел данную автомашину, пытался восстановить.

Таким образом, судом установлено, что в период с 08.12.2023 по 31.07.2024 были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ЗАО «Югэнергострой».

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как следует из материалов дела, 08.12.2023, 18.06.2024, 31.07.2024 установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №.

Между тем, как установлено судом, при наложении запретов спорное транспортное средство с 19.10.2022 уже выбыло из владения должника ЗАО «Югэнергострой» и принадлежало истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 19.10.2022, заключенного между ЗАО «Югэнергострой» и ФИО1 Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.

Поскольку право собственности истца на спорное имущество возникло до наложения судебными приставами-исполнителями запретов на это имущество, как на имущество ЗАО «Югэнергострой», и данные запреты препятствуют истцу реализовать свои права собственника в полном объеме, суд пришел к убеждению, что имеются основания для освобождения данного имущества от ареста, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В силу того, что в установленный срок транспортное средство истцом не было зарегистрировано в ГИБДД, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о признании за ФИО1 права собственности на спорный автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 55-56, 442 ГПК РФ, ст. 10, 168, 170, 218, 223, 302, 454 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Освободить от запрета на регистрационные действия автомобиль Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси или рамы – отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, наложенные:

- 08.10.2024 ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве по исполнительному производству № 1290373/24/77056-ИП от 31.07.2024;

- 08.10.2024 ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве по исполнительному производству № 1290370/24/77056-ИП от 31.07.2024;

- 18.06.2024 ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве по исполнительному производству № 475670/24/98097-ИП от 18.06.2024;

- 28.02.2024 ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП по г. Москве по исполнительному производству № 1043271/23/77056-ИП от 08.12.2023.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси или рамы – отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.08.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2302/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Хромова С.А.