К делу № 2-746/2022 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Новиковой Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2021 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа от 15.06.2021 года, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил расписку в получении денежных средств от 15.06.2021 года. В соответствии с пунктом 1.1. договора срок возврата займа: 15.12.2021 года. В силу п. 3.1. Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0,5% за каждый день пользования суммой займа. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно (п. 3.3. Договора займа). В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, (VIN): Х№, 2009 года выпуска. В соответствии с договором залога залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 1 100 000 рублей. В связи с тем, что денежные средства ей возвращены не были, 25.02.2022 года она направила ответчику претензию с требованием в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 2 090 000 рублей, из которых 1 100 000 рублей - сумма основного долга, 990 000 рублей - проценты за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик, письмом от 02.03.2022 года сообщил, что не имеет возможности возвратить ей денежные средства. Но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного - транспортных средств.

10.03.2022 года между ней и ФИО2 было заключено соглашение об отступном от 10.03.2022 года, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа и договора залога, передаёт в собственность кредитору транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство №, государственный регистрационный знак X № (VIN): Х№, 2009 года выпуска. Стоимость передаваемого имущества 1 100 000 рублей. С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ей данные транспортные средства. Между тем, передав транспортные средства, ответчик не передал истцу оригиналы паспортов транспортных средств, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортные средства.

Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять транспортные средства с учета в подразделении ГИБДД, в котором они зарегистрированы, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортных средств в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортных средств, запасные ключи от транспортных средств, а также все необходимые технические документы к транспортным средствам в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения.

До настоящего времени обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил. 22.03.2022 года она направила в адрес ответчика претензию о предоставлении оригиналов паспортов транспортных средств и снятии автомобилей с учета.

Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени оригиналы паспортов транспортных средств ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортных средств с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обязательств, вытекающих из договора займа и договора залога посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на имущество, переданное по Соглашению об отступном, в нарушение п. 2.6. соглашения, истец считает свои исковые требования законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению, поскольку иного способа защиты, кроме как обращения в суд, не находит возможным.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, суду предоставила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд предоставил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования согласился, не возражал против их удовлетворения в полном объеме.

С учетом поступивших в суд ходатайств сторон, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 15.06.2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от 15.06.2021 года, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил расписку в получении денежных средств от 15.06.2021 года. В соответствии договором: срок возврата займа - 15.12.2021 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 0,5% за каждый день пользования суммой займа, проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак <***>, (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак X 251 ТЕ 123, (VIN): Х№, 2009 года выпуска. В соответствии с договором залога залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 1 100 000 рублей.

В связи с тем, что денежные средства истице не были возвращены, ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию с требованием в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 2 090 000 рублей, из которых 1 100 000 рублей - сумма основного долга, 990 000 рублей - проценты за пользование суммой займа. В ответ на претензию ответчик, письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не имеет возможности возвратить ей денежные средства. Но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного - транспортных средств.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком было заключено соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа и договора залога, передаёт в собственность кредитору транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство №, государственный регистрационный знак X № Х№, 2009 года выпуска. Стоимость передаваемого имущества 1 100 000 рублей. С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ей данные транспортные средства. Однако, передав транспортные средства, ответчик не передал истцу оригиналы паспортов транспортных средств, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортные средства.

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком соглашением должник обязуется снять транспортные средства с учета в подразделении ГИБДД, в котором они зарегистрированы, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортных средств в собственность кредитору, а также передать кредитору паспорт транспортных средств, запасные ключи от транспортных средств, а также все необходимые технические документы к транспортным средствам в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения.

До настоящего времени обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил, в связи с чем, 22.03.2022 года истица направила в адрес ответчика претензию о предоставлении оригиналов паспортов транспортных средств и снятии автомобилей с учета. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Таким образом, до настоящего времени оригиналы паспортов транспортных средств ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортных средств с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В данном случае такой сделкой является соглашение об отступном.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.6. заключенного между сторонами соглашения об отступном от 10.03.2022 года, при уклонении Должника от снятия транспортных средств с учета, передаваемых в качестве отступного, постановка на учет транспортных средств за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от 10.03.2022 года, все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Отрадненском районном суде Краснодарского края.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая, что ответчик изъявил желание на добровольное полное прекращение обязательств, вытекающих из договора займа и договора залога посредством предоставления отступного, в дальнейшем стал уклоняться от осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на имущество, переданное по Соглашению об отступном, в нарушение п. 2.6. соглашения, суд считает требования истца законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению, поскольку иного способа защиты, кроме как обращения в суд, не находит возможным.

С учетом вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения искового заявления ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER государственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство №, государственный регистрационный знак № (VIN): Х№, 2009 года выпуска.

Признать право собственности за ФИО1 на транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDERгосударственный регистрационный знак № (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство №, государственный регистрационный знак № (VIN): Х№, 2009 года выпуска.

Данное решение суда является основанием для регистрации в органах ГИБДД права собственности за ФИО1 на транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDERгосударственный регистрационный знак №, (VIN) №, 2012 года выпуска и транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, (VIN): Х№, 2009 года выпуска, а так же оформления и выдачи ФИО1 необходимых документов на указанные транспортные средства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: Новикова Н.М.