О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса
Мотивировочная часть
Суд также учитывает тот факт, что продавец <ФИО> умер <дата>, после его смерти, как потенциальные наследники умершего продавца, так и органы местного самоуправления более 18 лет интереса к указанному транспортному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Исы <ФИО> к Отделению <ФИО> России по <адрес> Чеченской Республики, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица – Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>
Вводная часть
03.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI модель INTRUDER 1997 года выпуска, регистрационный №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что нотариальной доверенностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на мотоцикл марки SUZUKI, модель INTRUDER, 1997 года выпуска, шасси (рама) №, регистрационный №, в порядке приобретательной давности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что он непрерывно владеет транспортным
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, № двигатель №, №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на транспортное средство в силу
Резолютивная часть
Признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности н транспортное средство марки ИЖП5 №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN отсутствует, кузов отсутствует, №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Киевский районный суд <адрес> с иском к МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль мерседес бенц спринтер гос.номер в порядке приобретательной давности, просил обязать МВД
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. Из материалов дела следует, что автомобиль Мерседес-Бенц Спринтер 313 CDI, 2003 г.в., цвет белый, государственный регистрационный знак , временно зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 1 ст. 1205 ГК РФ указано, что содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 28 №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на мотоцикл, 1991 г.в., цвет красный, государственный регистрационный знак , шасси (рама) 638544243. В обоснование требования указано, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержал, пояснил, что были сложности с оформлением прав на мотоцикл, потом со здоровьем возникли проблемы, владеет мотоциклом с 2013 года, но с собственником не может решить вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 1 ст. 1205 ГК РФ указано, что содержание права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 25 №
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного разбирательства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 82 38 №
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие участников судебного разбирательства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым указать следующее. В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами <ФИО>, Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированны тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что автомобиль ВАЗ-21124, 2006
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третье лицо – министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство «», 2005 г.в., г.р.з , идентификационный номер №, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, мотивируя тем, что МВД по Республике Крым не является стороной договора. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, <дата> <ФИО> оформил генеральную доверенность на право
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство - автомобиль марки FIAT модель MAREA,1998 года выпуска, двигатель V -1600 куб. см., шасси –, регистрационный номер АН 6647СК за ним в силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица: <ФИО>, Министерство внутренних дел по , -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица: <ФИО>, Министерство внутренних дел по . В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что истец приобрела гражданство
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, третьи лица – управление государственной инспекции безопасности дорожного движения
Вводная часть
В марте 2022 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на транспортное средство – автомобиль марки , 2001 г.в., идентификационный номер №, г.р.н
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии №, выданному отделением № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, автотранспортное средство автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей суд приходит к выводу о доказанности факта длительности, открытости
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
В иске указано, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства Toyota Camry гос.рег.знак ... ..., 2012 года выпуска. В апреле 2016 года истец продал свой автомобиль <ФИО> и передал его ему. Таким образом, право
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать его право собственности на автомобиль Toyota Camry гос.рег.знак ..., ..., 2012 года выпуска, прекращенным. Судом установлено, что <ФИО> с ... на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог не был прекращен, поскольку <ФИО> возмездно приобрел указанный выше спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
При этом из материалов дела не следует, что указанный договор купли-продажи транспортного средства от <дата> был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что законных оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА ЦЕЛИКА, государственный регистрационный знак №№№, прекращённым с /////. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что обращение с настоящим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что избранный истцом способ защиты своих прав путем признания права собственности прекращенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на транспортное средство 219010 LADA GRANTA (VIN №)- прекращенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что "ххх" в *** истец продала <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства (ТС), ТС марки Fiat 178CYN1A Albea
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать прекращенным право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки Fiat 178 CYN1A Albea, "ххх" года выпуска, цвет кузова - серый андерграунд, номер VIN
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным, в полном объёме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в 1998 году совместно с <ФИО> в республике Беларусь они приобрели автомобиль марки МАЗ государственный регистрационный номер № регион, который поставили на учет в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать прекращенным с 2017 года право собственности на автомобиль марки МАЗ государственный регистрационный номер № регион и снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку доказательств выполнения истцом, как собственником автомобиля, каких-либо действий, направленных на снятие с регистрационного учета транспортного средства в связи с утилизацией, так и доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным с 2017 года и снятии его с регистрационного учета, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион» (далее – ответчик) о признании права собственности на автомобиль прекращенным, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион» в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что ... между истцом (принципал)
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион» и <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на транспортное средство прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель УМВД России по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала заявленный <ФИО> иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство прекращенным – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование, что "."..г. <ФИО> приобретен автомобиль №... 2018 года выпуска, VIN №..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи, по условиям которого <ФИО> приобретен автомобиль №... года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части освобождения имущества от ареста. В части требований о признании права собственности на транспортное средство Вольво XC40 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея, Межрайонной ИФНС № 1 по Волгоградской области, ООО "Волжские тепловые сети", <ФИО> о признании права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО "ЛизингАвтоИнвест" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГУ ФССП по Нижегородской области ОСП по ВАШ г. Н. Новгороду о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12,218,223 ГК РФ, ст. 12 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения в РФ», ст. 33,68,80, 119ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим
Резолютивная часть
Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «ЛизингАвтоИнвест» право собственности на автомобиль CITROEN С4,2008 года, VIN
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им 21 июня 2023 года по договору купли-продажи у ООО МФК «Кэшдрайв» приобретен автомобиль ..., ... за 200 000 руб. ООО МФК "Кэшдрайв" данное транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО МФК «Кэшдрайв» <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что ранее спорный автомобиль находился у ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать транспортное средство за собой в органах ГИБДД в настоящее время <ФИО> не представляется возможным, поскольку ... в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв», Акционерному обществу «Центр долгового управления», Обществу с ограниченной ответственностью
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС [Номер] от [<дата>]. Согласно условиям договора истец приобрело право собственности на ТС: [
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что [<дата>]. между <ФИО> и ООО [ Л]" был заключен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Л]" к <ФИО>, ГУ ФССП по [Адрес], ГУ ФССП по [Адрес] [Адрес] РОСП [Номер] по [Адрес] о признании права собственности на транспортное средство, освобождении имущества от ареста – удовлетворить
