О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности исполнить условия соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 12 августа 2023 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 700 000 рублей на срок 12 месяцев с условием оплаты процентов в размере 18%
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 700 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых, сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности исполнить условия соглашения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пожарной безопасности в лице Филиала Фонда пожарной безопасности по Рязанской области, ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> директором Филиала Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности; право собственности на транспортное средство возникает из сделки купли-продажи. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду пожарной безопасности в лице Филиала Фонда пожарной безопасности по Рязанской области, ГУФССП по г.Москве, ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП по г.Москве, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортное средство и снятии ареста
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 27.07.2012. Транспортное средство поставлено на учет в органы ГИБДД
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.57). Из материалов дела следует, что 27.07.2012 между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования <ФИО> о снятии ареста с автомобиля Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет – черный, VIN №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> , ОАО «Банк24.ру» о признании права собственности на транспортное средство и снятии ареста – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на транспортное средство и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на автомобиль марки ЛАДА 111830, цвет: бежево-серый, 2008 года выпуска, VIN:№ ..., государственный регистрационный знак № ..., на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что на сайте Авито было размещено объявление о продаже машины, цена устраивала, и она попросила зятя Ч.И.И., который разбирается в машинах, чтобы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор купли-продажи автомобиля состоялся и фактически был исполнен сторонами сделки в день его заключения, произведена фактическая передача истице спорного автомобиля, т.е. эти действия были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на транспортное средство и снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на транспортное средство, обязании зарегистрировать право собственности на транспортное средство за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу о признании за истцом права собственности на транспортное средство - ЛУАЗ 1992 года выпуска, № двигателя №, № шасси №, цвет защитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 августа 2016 года между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником транспортного средства ЛУАЗ №, 1992 года выпуска, регистрационный знак №, технический паспорт автомобиля ГМ №. Принимая
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на транспортное средство, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Ж. в интересах несовершеннолетнего Ж. обратилась в суд с иском к А. о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ее сын Ж., <дд.мм.гггг> года рождения, является
Описательная часть
С учетом увеличенных и уточненных требований просит признать право собственности на транспортное средство марки Форд «Фокус» и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя З. в ПАО Сбербанк в порядке наследования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в интересах несовершеннолетнего Ж. приняла наследство после смерти З., учитывая, что иные наследники первой очереди фактически не вступили в права наследования и не претендуют на наследственное имущество
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО), в котором <дата> уточнив исковые
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № предоставленного в адрес суда <дата> вх.№ нотариусом <ФИО> следует, что наследниками на имущество умершего <ФИО>, умершего <дата>, являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением за истцом было признано также право на денежные средства принадлежащие на день смерти <ФИО>, <дата> года рождения, располагающиеся на счетах №*4591 (40№) вид вклада ПРО 100, дата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО), Министерство внутренних дел Российской Федерации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, третье лицо -МВД по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу "Крымское Региональное Управление" ПАО КБ "Приватбанк", в котором просила признать право собственности на автомобиль легковой седан ЗАЗ 110308, 2009 года выпуска, цвет:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и филиалом «Крымское региональное управление» публичного акционерного общества коммерческого банка «Приватбанк» заключен Договор финансового лизинга
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу "Крымское Региональное Управление" ПАО КБ "Приватбанк" о признании права собственности на транспортное средство, третье лицо -МВД по <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, третье лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым,-
Вводная часть
21.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 330202, 2006 года выпуска, тип: грузовой бортовой, номер кузова (шасси, рамы) Х№, синего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на транспортное средство, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании перешедшим права единоличной собственности на транспортное средство , 2010 года выпуска государственный регистрационный номер №, VIN №, разделе данного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретено имущество: транспортное средство , 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN № Судом установлено, что брачный
Мотивировочная часть
Суд связывает заключение указанного брачного договора с попыткой вывести спорный автомобиль из-под обращения взыскания по долгам <ФИО>, которая доказательств наличия иного ликвидного имущества не предоставила, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РТ о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства. В обоснование иска указано, что истец в конце
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно отказному материалу №1409/23 ОП №9 «Сафиуллина» УМВД России г.Казани КУСП №6663 от 10.04.2023, в частности постановлению ст. о/у ОУР ОП №8 «Горки» УМВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, с учетом указанных выше правовых норм и вынесенных постановлений, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с октября 2022 года по настоящее время владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УГИБДД МВД по РТ о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на транспортное средство, снятии запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, снятии запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля идентификационный номер (VIN) №, г.р.з.№. Истец, ссылаясь
Мотивировочная часть
Изложенные доказательства подтверждают, что до возбуждения исполнительных производств и наложения ограничений, спорный автомобиль реально находился во владении истца. Поскольку предметом договора купли-продажи между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» , Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Мицубиси Каризма, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № указав, что в браке с ответчиком в ноябре 2021 года был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 29.11.2021 принадлежит автомобиль Мицубиси
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует спор о приобретении автомобиля в период брака за счет личных денежных средств истца, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на транспортное средство, об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на транспортное средство «ЛАДА FS0Y5L, LADA LARGUS», г/з <номер>, идентификационный номер (VIN): <номер>, 2016 года выпуска. Истребовать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на транспортное средство «ЛАДА FS0Y5L, LADA LARGUS», г/з <номер>, идентификационный номер (VIN): <номер>, 2016 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, третье лицо – Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
20.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Volkswagen Crafter, 2008 года выпуска, VIN №, тип транспортного средства – фургон малотоннажный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки автомобиль марки Volkswagen Crafter, 2008 года выпуска, VIN №, тип транспортного средства – фургон малотоннажный, двигатель 2461 см3, белого цвета, государственный
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на транспортное средство, снятие с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> ОСП, <ФИО> ТНРЭР о признании права собственности на транспортное средство, снятие с регистрационного учета и просит признать право собственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования признал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между <ФИО>, и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи ТС марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Отклоняя доводы истца, суд также руководствуется положениями ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которыми не допускаются осуществление гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ОСП, <ФИО> ТНРЭР о признании права собственности на транспортное средство, снятие с регистрационного учета - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство, третье лицо - Министерство внутренних дел по Республике Крым,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в январе <дата> года он купил у ответчика транспортное средство , <дата> г., идентификационный номер VIN: №, белого цвета
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль , <адрес> г., идентификационный номер VIN: №, гос. №ВА5947ВВ, белого цвета. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки № г., идентификационный номер VIN: №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, третье лицо - Министерство внутренних дел по Республике Крым, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на транспортное средство, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Краснодар-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения, мотивируя
Описательная часть
Истец просит признать за ООО «Краснодар-Строй» право собственности на транспортное средство - Грузовой тягач-седельный ТС марка автомобиля TGX 18.400 4X2 BLS, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова: белый; истребовать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краснодар-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, истребования транспортного средства из чужого
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на транспортное средство, встречному иску А.В. к В.А. о взыскании денежных средств
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к А.В. о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки «Фольксваген Пассат», VIN: №, 2018 года выпуска. В обоснование исковых требований В.А. указал, что в сентябре 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) В.А. свои исковые требования поддержал и дал объяснения аналогичные, изложенному в иске, встречные исковые требования А.В. не признал, пояснив, что оплата таможенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что агентский договор в письменном виде сторонами не заключался. Вместе с тем, как следует из объяснений сторон в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. к А.В. о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на транспортное средство, отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, ГУФССП России по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство , 1999 года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова: №, черного цвета, отмене запрета на регистрационные
Описательная часть
Истец ФИО2в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица МУ МВД России «<адрес>» <ФИО> разрешение
Мотивировочная часть
Учитывая, что запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства были наложены судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденных исполнительных производств в качестве меры по обеспечению исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП России по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство №, 1999 г.в., VIN/заводской номер № отмене запрета на регистрационные действия
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на транспортное средство, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> 08 декабря 2021 года обратилась в суд с требованиями, которые уточнила 26 декабря 2022 года к ОГИБДД ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края, <ФИО> об исключении из наследственной массы после смертиФИО4
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении, в связи с тем, что, как пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, при этом исходит из того, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, транспортное средство марки Ниссан Мурано SE 3,5, 2006 года выпуска, серого
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на транспортное средство, обязании осуществить снятии транспортного средства с государственного учета в регистрирующем органе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать право собственности <ФИО> на экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, 01.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого <ФИО> передала, а истец принял и оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (далее также истец, покупатель) и <ФИО> (далее также ответчик, продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель – , идентификационный номер №, тип – легковой, год
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль: марка, модель – , идентификационный номер №, тип – легковой, год изготовления – №, цвет кузова – темно-вишневый, модель
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Освободить имущество - автомобиль , идентификационный номер №, тип – легковой, год изготовления – <дата>, цвет кузова – темно-вишневый, модель двигателя №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, от арестов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, РОСП по адрес о признании права собственности на транспортное средство и снятии с него запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что 20.06.2022 истцом у <ФИО> был
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что 20.06.2022 он приобрел у <ФИО> автомобиль Форд Мондео, . До покупки автомобиль был проверен и в отношении него не было наложено никаких ограничений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика <ФИО> Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь указанными нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, РОСП по адрес о признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия, отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на транспортное средство, исключении имущества из постановлений о запрете на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО Торговый дом «Рассвет», Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании права собственности на транспортное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль «Ниссан », государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, двигатель №, шасси №, цвет черный; исключить
Мотивировочная часть
Таким образом, правовых оснований для разрешения требования истца о признании за ним права собственности на спорный автомобиль, суд не усматривает, поскольку право собственности <ФИО> на автомобиль возникло с момента
