О признании права собственности на транспортные средства
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением или изменением права собственности на транспортные средства. Она охватывает ситуации, когда право собственности прекращается, когда оно переходит к наследникам, а также случаи, когда право признается на основании длительного и непрерывного владения (приобретательной давности). Суть — юридическое оформление того, кто является законным владельцем транспортного средства.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 08.08.2015 заключен брак с <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать автомобиль CHEVROLET NIVA, темно – серый металлик, VIN№, единоличной собственностью <ФИО> Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права единоличной собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец, ссылается на те обстоятельства, что между ней и ответчиком <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак, который на сегодняшний
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль ., VIN:№. цвет: черный. В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт принадлежности спорного транспортного средства на праве личной собственности истцу, а не на праве совместной собственности с супругом, ввиду того, что все пояснения и доводы истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании передать транспортное средство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обязании ООО «Нефтегазстройинжиниринг» передать в собственность <ФИО> транспортное средство Chevrolet K2XX Tahoe: регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) – №, 2016
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лизинговый Альянс» заключен Договор займа №. Получение денежных средств в размере 4500000 рублей в долг от <ФИО> удостоверено распиской генерального директора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтегазстройинжиниринг» об обязании передать транспортное средство и признании права собственности - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании передачи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство. В обосновании требований указала, что между сторонами 1 июля 2020 года был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 1 июля 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании передачи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство. В обосновании требований указала, что между сторонами 28 августа 2021 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением на сумму 200000 рублей сроком до 28 августа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования истца об обязании ответчика передачи транспортного средства истцу, признании за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обязании передачи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль , № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, мотивируя тем, что приобрел его дд.мм.гггг. за 50
Описательная часть
В судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Пояснил, что дд.мм.гггг. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль у <ФИО> за 50 000,00 рублей в разбитом состоянии. Сразу же не зарегистрировал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля марки , VIN №№, № года выпуска, с дд.мм.гггг. является <ФИО>, в связи с чем исковые требования о признании его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ред Кар» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент обязался от имени и по поручению <ФИО> совершать все необходимые
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является собственником автомобиля марки «LADA 212140 LADA 4Х4», 2016 года выпуска, идентификационный номер №№, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», ООО « Сентинел Кредит Менеджмент», в котором просила признать право собственности на автомобиль ВАЗ 21120, VIN №, 2002года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями <ФИО> был
Мотивировочная часть
Договор купли –продажи спорного транспортного средства от <дата> недействительным и не заключенным не признан, сторонами не оспорен, существенные условия его заключения сторонами исполнены, автомобиль предан Истцу, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста транспортное средство «», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <дата> <ФИО> просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «», <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№, освободив его от ареста. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство Российской Федерации, а так же договор купли-продажи от <дата> транспортного средства », <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з.№, не содержит требований
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Волжский городской отдел судебных приставов № 1 ГУ ФССП по Волгоградской области о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль 1996 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер () №, гос. регистрационный знак № отменить запреты на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС № право собственности на автомобиль , 1996 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер ( VIN) №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2019 ответчиком
Описательная часть
Стороны заключили договор купли-продажи. Однако, когда обратились в МРЭО ГИБДД, сообщили о том, что невозможно зарегистрировать данное транспортное средство за истцом, т.к. на данном транспортном средстве стоит запрет на регистрационные
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Публичному Акционерном обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на автомобиль марки государственный номер регион за <ФИО>; отмене
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений о признании права собственности на автомобиль HYUNDAI ELANTA, №, освобождении указанного имущества от ареста, поскольку данный автомобиль является ее
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> просит признать за ней право собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELANTA, выпуска 2014 года, идентификационный номер (№, двигатель N №, кузов №, белого цвета, освободить его
Мотивировочная часть
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исковой порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Квадра», ООО «ОСТАНКИНО-КУРСК», НАО «Первое клиентское бюро», ООО «УК ПАРТНЕР», УФНС России по Курской области, МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ», АО «Спецавтобаза по уборке г.Курска
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Обратился с иском к АО «АльфаБанк», УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на движимое имущество (автомобиль ) РЕНО САНДЕРО СТЕПВЭЙ, RENAULT SANDERO STEPWAY, категория транспортного средства: В; регистрационный знак: ###; идентификационный номер (VIN): ###
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Суд считает доводы истца несостоятельными. Как следует из акта изъятия автомобиля, а также пояснений СПИ ОСП
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании за ним права собственности на автомобиль RENO SANDERO STEPWAY, г/н ###, VIN ######, год выпуска **.**.**** и освобождении его от ареста
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС», МО МВД России «Ковернинский» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 08.05.2017 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
08.12.2022 истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, разрешить проведение регистрационных действий в ГИБДД
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что МРЭО ГИБДД за ООО «Эдельвейс Строй» зарегистрирован автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. На основании изложенного, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в ОСП по Ленинскому району г.Кирова находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, {Номер изъят}-ИП
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», в котором с учетом уточнений просил признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Кимрского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Павлова <ФИО> к Павлову <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство. Требования иска мотивированны
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании был установлен факт владения и пользования истцом спорным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на транспортное средство (трактор) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство – трактор Т-25 А, 1987 года выпуска, заводской номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 мая 2013 г. истцу <ФИО> от ООО «Есеновичи» был передан трактор Т-25 в нерабочем состоянии, красного цвета, шильды на двигателе и кузове присутствуют, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> представлены суду надлежащие доказательства добросовестности, открытости, непрерывности владения спорным транспортным средством (трактором) в течение установленного законом срока давностного владения (более 5 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство (трактор) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности аннулировать регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МО МВД России «Черемховский» о прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности аннулировать регистрацию транспортного средства, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что в 2018 году она продала автомобиль и с тех пор его владельцем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , МО МВД России «Черемховский» о прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности аннулировать регистрацию транспортного средства, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании отказа от права собственности на транспортные средства, обязании прекратить регистрацию транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по г.Москве о признании отказа от права собственности на транспортные средства: .... Данные автомобили были поставлены на регистрационный учет на имя <ФИО> по просьбе его
Описательная часть
Как установлено в ходже судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, истцу на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: .... Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. В... к ГУ МВД России по г. Москве о признании отказа от права собственности на транспортные средства, обязании прекратить регистрацию транспортных средств - отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство и документы на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, со сроком возврата займа – не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, так как признание права собственности и непосредственная
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство и документы на него – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Акционерное общество «ТУЛААВТОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом п. 2 ст. 6 ФЗ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» освобожден от обязанности ставить на регистрационный учёт транспортные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТУЛААВТОСЕРВИС» – удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Герману Р.В. и просит освободить от ареста автомобиль государственный номер № 2004 года выпуска VIN №, исключив его из описи. Требования мотивированы тем, что 28.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 ОСП по г.Лесосибирску в отношении должника Германа Р.В. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-1630/2020 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи с <ФИО> истец <ФИО> при должной внимательности и осмотрительности могла и должна была предположить, что приобретаемый ею автомобиль
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Герману Р.В, об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, в котором просил с учетом уточнений: признать за <ФИО> право собственности на автомобиль автомобилем HYUNDAI SONATA
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании просила в иске отказать, полагая, что договор купли-продажи носит формальный характер, истцом не доказан факт владения транспортным средством истцом, поскольку арест
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание то, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль, -отказать в полном объеме
