Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на нежилое здание, указав, что на основании договора аренды № «д» земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлен участок для строительства склада в аренду сроком на 3 года земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: склады, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицо, создавшее самовольную постройку, должно предпринимать меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> Л.В., <ФИО> Я.А., <ФИО> Я.А. обратились в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с указанным выше исковым заявлением, просят суд признать право собственности на нежилое здание – магазин, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт, что возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка. Нежилое здание – магазин произведен в соответствии с техническими, строительными, санитарными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о.Тольятти о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, сослалась на то, что является собственником нежилого здания Парикмахерской литер «А» общей площадью 44 кв.м. с кадастровым №, которое принадлежит
Описательная часть
В соответствии с Разрешением №RU61528000-41 от 01.06.2012г., выданным отделом архитектуры и сопровождения проектов Администрации Октябрьского района Ростовской области, истцу было разрешено провести реконструкцию объекта капитального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признании права собственности на нежилое здание парикмахерской, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание центра ремонта ТНВД, литер , площадью кв.м., по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.02.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория , площадью кв.м., адрес (местонахождение) объекта:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
30 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на возведенное им без получения разрешения на строительство нежилое здание склада общей площадью 33,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года является собственником земельных участков по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается имеющейся в материалах дела выписками из ЕГРН от 23.01.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области и Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что он <ФИО> является собственником
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 1040 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области, администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации МО Ключевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, <ФИО> по тем основаниям, что <дата> <ФИО> купил у ЗАО «Ключевское» по договору купли
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, одноэтажное, без подвала, общей площадью расположенное по адресу: <адрес> в пределах кадастрового квартала № В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных доказательств следует, что стороны договоров купли-продажи <ФИО> и <ФИО>, не зарегистрировали права собственности на объект недвижимости и переход прав собственности в установленном законом порядке, вместе
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что в <дата> на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ей на праве собственности, на основании разрешения на строительство от <дата> начато
Описательная часть
Просит суд признать право частной собственности за истцом на самовольно возведенное строение – здание, наименование: склад, назначение: нежилое, количество этажей, в том числе подземных: 1, общая площадь здания: кв.м., год
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Руководствуясь ст. ст. 218, 222 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором (с учетом уточнений, л.д. 209-217) просит сохранить в реконструированном состоянии нежилое здание с кадастровым № общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Министерства экологии Челябинской области в судебном заседании исковые требования не поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что нежилое здание возведено в пределах границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего истца на праве аренды. Вместе с тем, в сведениях ЕГРН на земельный участок
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Имангуловский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование указав, что <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание, площадью 122,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Имангуловский сельсовет муниципального района Учалинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за ней право собственности на нежилую часть здания, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на отсутствие законных оснований для их удовлетворения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, гараж №, площадью 21,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и удовлетворяет его, поскольку оснований для отказа истцу в иске судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание, площадью 255 кв.м., расположенное по <адрес> А
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником нежилого здания общей площадью 40,2 кв.м с кадастровым № по <адрес> А. Право собственности истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что нежилое здание возведено в пределах границ земельного участка с кадастровым № общей площадью 405 кв.м, принадлежащего истцу <ФИО> на праве собственности с <дата>, вид
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, выданного <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на нежилое здание общей площадью №., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца иного способа защиты прав, отсутствие нарушений строительных норм и правил, а также того обстоятельства, что объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, считает
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области указав, что в 1991 году был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание, гараж, общей площадью 25,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 2. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью .м., из категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, о признании в силу приобретательной давности права собственности на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов № от 11.04.1988 г. создан кооператив владельцев индивидуального скота при АТПО КЭПСа; утвержден акт выбора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на нежилое здание, – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Петропавловскому РАЙПО о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание (магазин), по адресу: <адрес>, общей площадью 86,2
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петропавловскому РАЙПО о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского городского поселения, администрации Верхнеуральского муниципального района о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, представила измененное исковое заявление, в котором просит суд погасить записи о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнеуральского городского поселения, Администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация «Махалля №2025» мкр. Нагаево г. Уфы Центрального Духовного Управления мусульман России обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за Местной мусульманской религиозной организацией Махалля 2025 мкр.Нагаево Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан при Центральном духовном управлении мусульман России право
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, является достоверным, и подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации «Махалля №2025» мкр
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, общей площадью 144,1 кв.м., расположенное на земельном участке 15:03:0011015:330 по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> возвела нежилое здание (литер А), общей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание литер А, общей площадью 177,5 кв.м., расположенное в границах земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> возвел нежилое здание (литер А), общей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое здание с КН № площадью 1 201, 6 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке ст. 222 ГК РФ в связи с самовольно произведенной
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Липецка и третьего лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против оставления иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое здание с КН № площадью 1201, 6 кв.м. по адресу: <адрес> отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, указав, что 23.05.2010 он приобрел
Описательная часть
05.09.2017 между <ФИО> и <ФИО> был составлен акт приема-передачи земельного участка с кадастровым номером №, однако в администрацию МР Ишимбайский район РБ для составления соглашения о переуступке прав на земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание, что спорный объект возведен в период действия договора строительной аренды, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, лицо, которому был предоставлен земельный
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на самовольно возведенное на нежилое здание склада, площадью 2 808,6 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что вышеуказанное здание построено истцом за счет собственных средств на земельном участке, находящимся в его собственности, имеющего вид разрешенного использования –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
