О признании права собственности на нежилые здания

Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 476–500 из 1705 (в рубрике: 1705)
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, площадью . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит признать за нею право собственности на вышеуказанное жилое здание. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании постановления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит признать за нею право собственности на вышеуказанное жилое здание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, указав, что в 2006 году он купил у ответчика <ФИО> нежилое здание - арочный бетонный склад, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что судебный
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса РФ). Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования <ФИО> сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Гражданское  

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация городского поселения Данилов о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем что, <ФИО> приобрела в 2007 году на праве аренды земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что выдали земельный участок на размещение временного строения, в устной форме администрация попросила построить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что объект недвижимости установлен на земельном участке
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в признании права собственности на нежилое здание, с наименованием аптека, расположенное по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым №, общей площадью 30,0 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Дербентского района, третьи лица Управление Росреестра по РД, Администрация МР «Дербентский район» о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Поскольку <ФИО> обращаясь в суд с указанным выше иском, доказательства принятия им надлежащих мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской
Описательная часть
Предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 16,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> (л.д.62) доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца адвоката <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, заслушав показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области , Министерству имущественных отношений Московской области , Государственному бюджетному профессиональному образовательному
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание (гараж) № общей площадью 24,6 кв.м. расположенный по <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, учитывая, что земельный участок под гаражный кооператив первоначально отведен гаражному кооперативу №, истец пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и СПК (колхоз)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Чикишева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на здание склада, обозначенного в техническом паспорте лит.А,1 общей площадью 184,4 кв.м., инв.№
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца, адвокат Двойченков <ФИО>., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований заявительница указала, что она имеет в собственности нежилое помещение общей площадью 654,1 кв.м. с кадастровым номером: №, которое расположено в нежилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2015 г. на торгах в рамках дела о банкротстве завода «Стройдеталь» <ФИО> было приобретено нежилое помещение общей площадью 654,1 кв.м. с кадастровым номером: №, которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на нежилые здания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
Истец обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 87,5 кв.м. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического муниципального района Омской области, Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила сохранить нежилое здание, с кадастровым номером № общей площадью 117,2 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> выполнена самовольная реконструкция здания (офиса) по адресу: <адрес> Оценивая представленные документы, и принимая во внимание отсутствие возражений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района Омской области, Администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Беляевский район Оренбургской области, указав, что <дата> между ним и администрацией МО Беляевский район Оренбургской области был заключен договор № аренды
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения. <адрес>, паспорт № № выдан право собственности на нежилое здание, одноэтажное, без подвала, общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что являющаяся предметом спора постройка находится на земельном участке, который был предоставлен истцу на основании договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на нежилое здание магазина промышленных товаров общей площадью 156 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ... предоставлялся прежнему собственнику объекта незавершенного строительства именно для строительства здания магазина промышленных товаров с выдачей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на нежилое здание магазина промышленных товаров общей площадью 156 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района РБ о признании права собственности на нежилое здание, указав в обоснование иска, что на основании соглашения об уступке прав аренды от истцу
Описательная часть
Просит признать право собственности за мной <ФИО> на нежилое здание (литер А) общей площадью 52,5 кв.м., пристройку (литер А1) общей площадью 50,1 кв.м, расположенный по адресу: , корпус 12 согласно технического паспорта
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорное нежилое здание и пристройка, расположенные по адресу: , , не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 15), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке <Номер> от <дата>, выданной отделом архива муниципального учреждения Ивантеевского муниципального района <Адрес> «Забота», по документам архивного фонда администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на нежилое здание, общей площадью кв.м., расположенное частично на земельном участке с кадастровым номером № и земельном участке муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в <дата> году на <обезличено> лет ей был предоставлен в аренду земельный участок, площадью кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что нежилое здание возведено частично на земельном участке, предоставленном истцу на законном основании по договору аренды, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое здание – магазин, <адрес> В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в аренду предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория разрешенного использования: для размещения объектов торговли
Мотивировочная часть
В силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>, является арендатором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора аренды земельного участка во временное владение предоставлен земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 +/- 9 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Петра-Дубрава муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на нежилое здание, площадью 199,4 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, п.г.т. Петра-Дубрава, <адрес>, участок 2 Б. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Петра-Дубрава муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на нежилое двух этажное здание, площадью 437,8 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 306 кв.м. по адресу: <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации муниципального образования Ключевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, <ФИО> по тем основаниями, что <дата> <ФИО> купил у ЗАО
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на: нежилое здание (коровник МТФ-2), одноэтажное, без подвала, общей площадью кв.м., расположено по адресу:
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных доказательств следует, что стороны договоров купли-продажи <ФИО> и <ФИО>, не зарегистрировав права собственности на объекты недвижимости и переход прав в установленном законом порядке; вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что протоколом общего
Описательная часть
По вышеизложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на здание, назначение: нежилое, площадью 15,7 кв. метров с кадастровым номером 21:21:160132:1636, расположенный по адресу: д 61, пом. 22. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истица, его представителя, исследовав представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности нежилые помещения гаражей, которые расположены в нежилом здании (наименование «Гаражи») с кадастровым номером: ..., расположенные по адресу: .... Здание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании договора купли-продажи от 30.12.2015 года <ФИО> приобрела нежилое здание – котельную (газовую), общей площадью 1581,3 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также того, что право собственности на спорное нежилое здание - гараж ни за кем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указано, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорное нежилое здание построено в границах предоставленного в аренду земельном участке, при его возведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 20 из 69
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.