О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры, связанные с официальным закреплением права собственности на земельный участок в результате процесса приватизации. Судебные разбирательства здесь касаются подтверждения законности этого перехода прав, установления границ и признания того, что участок перешел в частную собственность в соответствии с установленными процедурами.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что договор о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи дома от 27.03.2023 г. <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 40,8 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Алкинского сельсовета муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Муниципальному району Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждаются материалами дела, <ФИО> принята в члены СТ «Березовая роща» что подтверждается выданной ему членской книжкой № от <дата>. Из членской книжки также усматривается, что она
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок, принадлежащий истцу расположен в границах фактически существующего СТ «Березовая роща», земли под садоводство данному обществу были предоставлены в установленном законом порядке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Алкинского сельсовета муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству земельных
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону являются собственниками, по ? доле каждый, жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доводы
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуальной жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Истец является членом садоводческого общества «Березка» с 1993 года. В соответствии с протоколом общего собрания, истцу предоставлен садовый участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Уссурийского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета №479 от 22.07.1982 предоставлен земельный участок под коллективные сады Детской объединенной больнице
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец является членом СТ «Березка», образованного до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Ступинского городского суда Московской области от <дата> являются собственниками 59/100 долей жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Палади <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Палади <ФИО> и Палади <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит с учетом уточнений признать право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года за № 666-ФЗ (с изменениями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Искитима Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (л.д. 2-6)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку не представлено доказательств изменения нумерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих факт владения и пользования спорным земельным участком, в ином порядке подтвердить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации -удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства в границах
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что решением Наро
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ним права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., <адрес>, в границах с координатами, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал обоснования и доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что с <дата>г. истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя» образовано до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что с <дата>г. истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя» образовано до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что с <дата>г. истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя» образовано до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту – КИО СПб) о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью * кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что с <дата>г. истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы КГА СПб о возможности установления 300-метровой защитной зоны для ООО «Балтийская Солодовенная Компания», сами по себе не могут служить основанием для ограничения права истца на приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
