О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры, связанные с официальным закреплением права собственности на земельный участок в результате процесса приватизации. Судебные разбирательства здесь касаются подтверждения законности этого перехода прав, установления границ и признания того, что участок перешел в частную собственность в соответствии с установленными процедурами.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения доли жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа Щелково о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит 1/2 доля от целого домовладения № с хозяйственными постройками
Мотивировочная часть
Учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, с момента приобретения истцом права собственности на жилое строение к ней перешло право пользования спорным земельным участком, которое ранее имелось
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что решением Сергиево-Посадского городского суда от 13.03.2020 г. за <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незначительном увеличении площади земельного участка на 66 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является членом СНТ СН «Лада»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1100 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. В отношении ее имущества нотариусом Реутовского нотариального округа <ФИО> заведено наследственное дело №. Единственным наследником
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что решением Зареченского районного суда г.Тулы от 28 марта 2016 года, вступившим в законную силу 05 мая 2016 года, постановлено: исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нахождение земельного участка в непосредственной близости с водным объектом общего пользования не свидетельствует само по себе об отсутствии права на приобретение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом БСНТ «Пенсионер» с <дата>. В ее пользовании находится земельный участок площадью 616 кв.м. <адрес>. <ФИО> является членом БСНТ
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения администрации
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании решения администрации Воронковского сельского совета № от <дата> был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,01
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок сформирован как объект недвижимого имущества, границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, участок огорожен, используется по своему целевому назначению: для ведения личного подсобного
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации города Бронницы Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что им на праве долевой собственности
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве долевой собственности принадлежит по 1/3 доле каждому в жилом доме по адресу: <адрес> на основании решения Раменского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая, что они являются собственниками жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что земельный участок, площадью 2874 кв.м. по <адрес>, на котором расположен жилой дом, был предоставлен задолго до 1970 года, доли данного домовладения неоднократно наследовались и перепродавались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за <ФИО> <ФИО> в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (стр.) с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из протокола № заседания правления колхоза имени Ленина Люберецкого района Московской области от <дата> дано согласие на выделение земельного участка площадью 0,12 га
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит 5/12 долей, <ФИО>- 4/48 доли, <ФИО>- ? доли, <ФИО>- 1/16 доли, <ФИО>- 1/8 доля, <ФИО>- 1/16 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения назначения и ухудшения строений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе дома, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок площадью 510 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом блокированной застройки с кадастровым №, площадью 66,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по какой-либо сделке в период действия нового ЗК РФ нормы ст. 35 данного кодекса не отменяют и не ограничивают переход к новому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с исковыми заявлениями к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок №35 площадью 992 м?, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истцу был предоставлен в пользование земельный участок №35, площадью 918 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Лесопромышленный Комбинат «Ленметростроя». Это подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Ссылка КГА на Постановление Правительства СПб от 25.12.18 несостоятельна, т.к. решением Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.19 оно признано недействительным в части распространения своего действия на земельные участки членов СНТ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженца г. Ленинград, паспорт гражданина РФ , выдан: 26.01.2010г. ТП №15 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленобласти в Выборгском р-не г. СПб, право собственности в порядке приватизации
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который ранее предоставлен его матери <ФИО> Н\Г.И. колхозом им. Мичурина. Сособственнику (доля в праве ?)
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, ТСН «Поляна» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, ТСН «Поляна» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Одинцовского городского округа Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок по адресу: , в порядке приватизации, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности соответственно – 1/2, 1/3 и 1/6 принадлежит жилой дом кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить Прекратить право
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Одинцовского городского округа Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности соответственно – 1/2, 1/3 и 1/6 принадлежит жилой дом кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить Прекратить право
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Одинцовского городского округа Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 15.06.2021. Вместе с тем, судом установлено, что кроме унаследованного имущества при жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что кроме унаследованного имущества при жизни <ФИО> также принадлежал земельный участок площадью 1 467 кв.м. по адресу: Вместе с тем, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Одинцовского городского округа Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 15.06.2021. Вместе с тем, судом установлено, что кроме унаследованного имущества при жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что кроме унаследованного имущества при жизни <ФИО> также принадлежал земельный участок площадью 1 467 кв.м. по адресу: <адрес> Вместе с тем, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что истцы были приняты в члены Товарищества собственников недвижимости «Гагаринское» на основании решения общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцу <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцу <ФИО> был предоставлен на основании постановления с/совета от <дата> <номер> земельный участок площадью 0.15 Га, расположенный по адресу:
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником здания (части жилого дома) с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
