Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» и о признании за ней права собственности на объект
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании заключения главного архитектора <адрес изъят> <ФИО> от <дата> за <номер изъят> <ФИО> выдано разрешение на строительство гаража
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и передать в собственность АО «Объединенные электрические сети» бесхозяйный объект: сооружение электроэнергетики – воздушная линия
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Заинтересованные лица Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, СНТ «Рассвет»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что установленный пунктом 5 ст. 225 ГК РФ срок для обращения в суд после постановки бесхозяйного объекта на учет истек (3 месяца), объект используется заявителем АО
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Объединенные электрические сети» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Транспортный прокурор Юго-Западной транспортной прокуратуры <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. В обоснование заявления указал, Юго-Западной транспортной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС и Государственным казенным учреждением адрес «Администратор Московского парковочного пространства» проводятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявлению Юго-Западной транспортной прокуратуры о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
26 марта 2025 года в Корсаковский городской суд поступило заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании бесхозяйный объект недвижимого имущества- баню с кадастровым номером №
Описательная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, являющимся объектом самовольного строительства, с инвентарным номером ___ расположенный на земельном участке, ранее имевшем кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила о том, что в объект строительства - жилой дом был возведен на земельном участке предоставленным в аренду, факт
Мотивировочная часть
Из п. 26 названного Постановления, п. п. 9 и 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами ст. 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на объект самовольного строительства удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании решения исполкома Дербентского горсовета народных депутатов от 21 ноября 1999 года № 411 и письма Управления архитектуры и градостроительства администрации
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
26 марта 2025 года в Корсаковский городской суд поступило заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании бесхозяйный объект недвижимого имущества- гараж, с кадастровым номером №
Описательная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
26 марта 2025 года в Корсаковский городской суд поступило заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании бесхозяйный объект недвижимого имущества, сооружение электроэнергетики
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юксеевского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что с 1993 года проживала с родителями и братом в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена её семье для проживания ГП «Племенной государственный завод «Сибирь»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> проживает
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
26 марта 2025 года в Корсаковский городской суд поступило заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании бесхозяйный объект недвижимого имущества, сооружение электроэнергетики
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности администрации Яковлевского муниципального округа на бесхозяйный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявление. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Заявление администрации Яковлевского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на сооружение коммунального хозяйства водонапорная башня БР-15
Описательная часть
Представитель заявителя - администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявление поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> принадлежит гараж, расположенный в южной части СШ <номер изъят> <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что по договору № от дд.мм.гггг. КУМИ МО ГО «Усинск» предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлено сообщение КУМИ МО ГО «Усинск» №, направленное в его адрес дд.мм.гггг., согласно которому договор аренды земельного участка № от дд.мм.гггг. о предоставлении ему земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на сооружение коммунального хозяйства водопровод, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель заявителя - администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявление поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности администрации Яковлевского муниципального округа на бесхозяйный объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявление. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Заявление администрации Яковлевского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она проживает в <адрес>, владеет и пользуется этим имуществом как своим собственным более 28 лет. Квартира <адрес> ранее принадлежала <ФИО>, которая продала эту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорными являются три объекта недвижимости: квартира с кадастровым номером №, квартира с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что истец пользуется спорным недвижимым имуществом более 25 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Томской региональной общественной организации «Северский охотник» (далее - ТРОО «Северский охотник») о признании за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество: здание, площадью 94,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Дурова В.В., действующая на основании ордера от 27.03.2025 № 804, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик не возражает против сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томской региональной общественной организации «Северский охотник» о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 24.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, ул
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании решения исполкома Дербентского городского Совета депутатов за № 447 от 24 декабря 1982 года и разрешения Управления архитектуры и градостроительства г
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Повалихинского сельского Чухломского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании за ней право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта, в органе, регистрирующем права на недвижимое имущество, истек год, и никто в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого
Резолютивная часть
Заявление Администрации Повалихинского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской областиудовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Колесникова Н.Г. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из выше приведенных требований действующего законодательства и разъяснений высших судебных инстанций, отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию жилого помещения не влечет за собой невозможность признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кондратовского сельсовета Беловского района Курской области, администрации Беловского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства, в обосновании доводов приводя, что истцу на основании договора субаренды земельного участка от <дата> принадлежит
Описательная часть
Ссылается на то, что прежнему собственнику земельного участка <ФИО> уполномоченным органом выдано разрешение на строительство спорного здания, а также ввод объекта в эксплуатацию, которое не является объектом самовольной постройки
