Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за муниципальный образованием Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с 1992 года фактически владеет объектом недвижимости – гаражом № 8 общей площадью 21 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что данный гараж был возведен им с соблюдением градостроительных регламентов и земельных норм, а также на то, что данным имуществом он добросовестно, отрыто и непрерывно владеет как своим собственным, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные документы сохранились у истца в копиях и представлены суду в таком
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
Г.Д.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию. Государственная регистрация права не совершалась, оспаривающих
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.И. к администрации МО «Усинск», о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее по тексту - АО «ОЭС»), обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Со ссылками на ст. 38 Федерального закона от 25.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 225 ГК РФ АО «ЭОС» просит признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Разрешая заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением АО «Объединенные электрические сети» обратилось <дата>, то есть по истечении более трех месяцев после
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 48,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ранее собственником спорных объектов недвижимости являлась мать истца <ФИО> Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> наследниками принявшими наследство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект водоснабжения с кадастровым номером 77:01:0006022:2033, расположенный по адресу: адрес, 1-й <ФИО> пер., д. 17, стр. 7. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Объект – водопровод (сооружение), кадастровый номер 77:01:0006022:2033, расположенный по адресу: адрес, 1-й <ФИО> пер., д. 17, стр. 7, – принят на учет в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 218, 225 ГК РФ, статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, суд приходит к выводу, что заявленные адрес требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости: незавершенное строительством жилой дом
Описательная часть
Судом установлено м не оспаривается сторонами, что на основании Постановления администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ №№ от 25.09.2007, земельный участок общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, о признании права собственности на объекты строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на бесхозяйное здание ТП № 11693 с кадастровым номером 77:07:0010004:6649, расположенное по адресу: адрес, площадью 44,4 кв. м
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Московский регион» о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
В иске указал, что он в марте 1998 года был вселен собственниками (адрес обезличен) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) городе Карачаевске Карачаевского городского округа
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий ответчиков истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах государственная пошлина возмещению за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Магнитогорскгазстрой» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод высокого давления по <адрес обезличен> от ПГБ-15 в районе <адрес обезличен>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по обстоятельствам настоящего дела суд полагает, что заявленные требования ООО «Магнитогорскгазстрой» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, подлежат
Резолютивная часть
Заявление ООО «Магнитогорскгазстрой» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Глава муниципального района Алексеевский Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования - муниципального района Алексеевский Самарской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы муниципального района Алексеевский Самарской области удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1997 году истец купила квартиру у <ФИО> и <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м. Договор купли-продажи в надлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснила, что личные данные о прежних собственниках ей неизвестны, она с 2006 года зарегистрирована в данной квартире
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 1997 года владеет жилым помещением как своим собственным, проводит ремонты, не скрывает факта нахождения жилого помещения в его владении, притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация города Фокино Брянской области обратилась в суд с заявлением, указывая, что <дата> поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости: сети теплоснабжения в двухтрубном исчислении и горячего водоснабжения в однотрубном исчислении от не имеют собственника, приняты на учет уполномоченным органом в установленном законом порядке, с момента
Резолютивная часть
Заявление администрации города Фокино Дятьковского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект долевого строительства
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фиоА обратились в суд с иском к ответчику - Департаменту городского имущества адрес о признании за ними права собственности за каждым на ¼ доли в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что 28.12.2012 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на объект долевого строительства– удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты централизованной системы
Описательная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании в ЕГРН внесены записи (л.д. 54-66)
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
Х.А.А.о. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГСК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.А.о. к администрации МО «Усинск», о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от <дата> Администрации г.Тюмени гаражному кооперативу «Корабельщик» предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для существующих
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> И.И., <ФИО> Т.Н. о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Н., ответчик <ФИО> И.И. представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> И.И. по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Право <ФИО> на спорный объект зарегистрировано <дата>, при таких обстоятельствах права истца подлежат преимущественной защите. При таких обстоятельствах, право собственности ответчиков на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.С.А. обратилась с настоящим иском в суд, указывая, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала отцу Д.С.А. - Р.А.В., который был членом жилищно-строительного кооператива «Металлург»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель истца Ф.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.С.А. к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж площадью 36,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, гараж №. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, земельный участок № площадью 24 кв.м. категории земель населенных пунктов имеет разрешенное использование для обслуживания гаража
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако, на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №, назначение: 10.1 сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ...; протяженность 2793 м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
