Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> числится на <ФИО> на основании похозяйственной книги №№, что подтверждается справкой, выданной Большеничкинским сельсоветом Минусинского района за №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью № кв.м с кадастровым номером №
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Газырского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: памятник В.И. Ленину по адресу: ..., у здания Дома культуры. Перед постановкой на учет
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Газырское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Газырского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать права собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения с кадастровыми номерами 77:09:0002017:9664, 77:09:0002017:9665, 77:09:0002017:9666
Описательная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что в ЕГРН 27.02.2024 внесены записи
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 38,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, применяя
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецком автономном округе Архангельской области о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе решения Арбитражного суда Архангельской области от 30 апреля 2025 года по делу № А05-13671/2024, <дата> года между истцом и ООО «ПСК «СтройМонтаж» был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный администрацией Каргопольского муниципального округа Архангельской области иск к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на объект
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве собственности на квартиру
Описательная часть
В нарушение данной нормы практически за весь период пребывания 1/2 части квартиры в собственности <ФИО> и <ФИО>, которые в данной квартире не проживали, никакого участия в содержании не принимали, никогда своим
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании за истцом права собственности, суд учитывает, что из положений статьи 234 ГК РФ следует, что имущество, в отношении которого оспаривается право собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности на объект
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Фрунзенский», Администрации <адрес>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж № общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений администрации Приуральского района обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным округом Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа права собственности на бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что каких-либо действий, направленных на вступление в права собственника на указанное имущество, никем не предпринималось. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявление истца суд учитывает, что указанное жилое помещение, по-прежнему, числятся на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился
Резолютивная часть
Признать за муниципальным округом Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – «административное здание», общей площадью 60,9 кв.м., с кадастровым номером №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0000000:4310 (мост) по адресу: Российская
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0004021:5783 по адресу: адрес; адрес. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Департамента городского имущества адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель Управа Филимонковского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки Форд Проб, государственный номер отсутствует, вин-код не выявлен, цвет желтый, признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в рамках возложенных полномочий управа Филимонковского района города Москвы провела комиссионное обследование, в ходе которого по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы Филимоновского района г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение - плотина пруда в балке Бедрик, расположенное в 6 км западнее села Киевка, кадастровый номер , протяженность ., местоположение: Российская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что со дня постановки данного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйный объект недвижимости, истекло
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель Управа Филимонковского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки ДЭУ, государственный номер отсутствует, вин-код не выявлен, цвет синий, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в рамках возложенных полномочий управа Филимонковского района города Москвы провела комиссионное обследование, в ходе которого по адресу: г. Москва, было
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы Филимоновского района г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж площадью 37,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что в 1998 году истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 43+/-2 кв.м. категории земель населенных пунктов имеет разрешенное использование для хранения автотранспорта. Сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако, на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности серии ... от ... обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ГСК «Березка-2» в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от ... ...ротведен гаражно-строительный кооператив «березка-2» земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство и последующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к ГСК «Березка-2» (...) о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0004011:13005-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004011:13005 протяженностью 71
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по № 5, и нежилое чердачное помещение № по <адрес>, с указанием в решении суда, что вступившее в законную силу решение является основанием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория
Мотивировочная часть
Так же суд полагает возможным указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности А.А.АБ. на указанные жилое и нежилое помещения в многоквартирном доме по <адрес>
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что с 2000 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 30,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей площадью 30,6 кв. м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием площадью 30,6 кв.м., не скрывает факта нахождения имущества в его владении, ведет себя как их собственник, и несет все расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес>, к Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,9 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание общей площадью 20,9 кв. м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым зданием площадью 20,9 кв.м., не скрывает факта нахождения имущества в его владении, ведет себя как их собственник, и несет все расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполняющий обязанности Главы сельского поселения Авангард муниципального района Алексеевский Самарской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования - сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Авангард муниципального района Алексеевский Самарской области удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Коробово» о признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.2/122-577И от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный Застройщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Коробово» о признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец, НОА просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель - не установлена, разрешённый вид использования - для дачного строительства, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о признании права
Резолютивная часть
Иск НОА, ЗИА к ... о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указывая, что он с 08.11.2006г
Описательная часть
Просит признать за ним(истом) в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 35,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. В судебном заседании
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, администрации Чердынского городского округа, с требованиями о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что открыто, добросовестно и непрерывно пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
