Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела, что на основании справки Путиловского сельского совета Кировского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ №, <ФИО> принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что истец, как до смерти матери <ФИО>, так и после, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным домом как своим собственным
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> <ФИО> владела
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между (арендатор) и Комитетом по управлению имуществом <адрес> (арендодатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок № в жилом комплексе «Балтия», площадью кв.м, в силу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 56, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 56, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011011:3478. Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 12 апреля 2021 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014010:13104
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель АО «Мосводоканал» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: …. Требования мотивированы тем, что на АО
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что во исполнение требований закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», органами местного самоуправления по передаточному акту о приёме во временную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с момента постановки линейных объектов на учет
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26297-77/051/2025-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014001:26297-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014001:26297 (дождевая
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества – наземного газопровода протяженностью 103,80 пог. м, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Управа адрес является территориальным органом исполнительной власти адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.02.20210 года № 157-ПП «О полномочиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Учитывая
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, подлежащие государственному кадастровому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.В.П., П.Н.И., обратились в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Кураловского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что они являются владельцами объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истцы П.В.П., П.Н.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что истцы П.В.П., П.Н.И. с 2002 года непрерывно, открыто
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным зданием более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация ГП «Город Покровск» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект – сооружение канализации протяженностью 300 м. с кадастровым № 14:32:170103:4308, расположенное на территории ГП
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица- Территориального управления Росимущества в РС(Я) <ФИО> требованиям администрации городского поселения не возразила, указав, что заявленный объект не числится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что со дня принятия линейного объекта - сооружения канализации протяженностью 300 м. на учет как бесхозяйного объекта недвижимости истекло более 3-х месяцев, суд, признавая указанный объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Городского поселения «Город Покровск» (с ИНН ) удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на: жилое помещение № общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № и жилое помещение № общей площадью 39,1 кв.м, расположенное
Мотивировочная часть
В совокупности из изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском. При таких обстоятельства суд учитывает при разрешении спора общие ограничения субъективных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на объекты недвижимости – отказать в полном объеме требований
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что администрацией Префектуры адрес по передаточному акту переданы в эксплуатацию адрес бесхозяйные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН поставлены на учет бесхозяйные линейные объекты водоснабжения: На основании изложенного, анализируя имеющиеся в деле доказательства, исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Ярославля было выявлено недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая изложенное выше и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие сведений
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что органами местного самоуправления по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено, что по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества в эксплуатацию адрес переданы следующие бесхозяйные объекты водоснабжения и водоотделения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на сооружение – внутрипоселковая дорога, протяженностью 750 м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> на сооружение – внутрипоселковая дорога протяженностью 750 м местоположение: <адрес> от объездной дороги
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты
Мотивировочная часть
Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДРСК» к администрации ГО ЗАТО Фокино, третье лицо АО «Оборонэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект, – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объекты недвижимого имущества – наименование объекта: <ФИО> протяженность 580 м, м местоположение объекта: <адрес>, н.<адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россети <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости, являясь линейным объектом, более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Россети <ФИО> - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Уршакбашкарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, недвижимое имущество: сооружение – водозаборная башня (назначение: водоснабжения и водоотведения) высотой 16 м., расположенное по адресу: <адрес>, д.Чишмы, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Уршакбашкарамалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что с 1980 года и по настоящее время он владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 1980 года и по настоящее время владеет зданием гаража общей площадью 20,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Талицко
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области на указанные
Резолютивная часть
Заявление администрации Талицко-Мугреевского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> Федосеевича к Администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты водоотведения с кадастровыми номерами ...... по адресу: адрес, ............ по адресу: адрес ссылаясь на то, что по истечении трех
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ...... по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление управы Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
