Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения «Кебанъёль» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что в 1978 году её семье
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с 1993 года по 1999 год в спорном жилом помещении не проживала, так как сначала
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации сельского поселения «Кебанъёль», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект недвижимого имущества: обелиск, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 2 кв.м., принят на учет в качестве бесхозяйного, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на территории г.Гая Оренбургской области находится линейный объект электросетевого хозяйства: ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод
Описательная часть
Просит суд признать право собственности ПАО «Россети Волга» на бесхозяйное недвижимое имущество ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод , расположенная по <адрес>, кадастровый номер объекта №
Мотивировочная часть
С момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта: электросетевого хозяйства - ЛЭП, протяженностью , состоящая из фугообразных ж/б опор, провод , расположенная по <адрес>, кадастровый номер объекта №
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании права собственности на бесхозяйный объект – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о правообладателе объекта недвижимости ТП 844 ВЛ-10 кВ <ФИО> Политово, расположенная по адресу: Липецкая область, муниципальный район Данковский, село
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании за заявителем права собственности на объект недвижимого
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Балтийского городского округа от 17.05.2004 № (т.), 17 мая 2004 г. между администрацией Балтийского городского округа и ИП С.Н.В. был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ИП С.Н.В. заключил договор на поставку строительных материалов от 05.11.2012, договор подряда б/н от 11.10.2012 на проведение работ по герметизации фундамента. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что признаки самовольности возведенного строения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и внуком <ФИО> (л.д. 18-25,35-43,72-80). <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на ? квартиры в силу
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05<номер изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации ГО «город Дербент», в обосновании указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 291 кв.м, категории
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 291 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент единственно возможным способом защиты права собственности истца на возведенный объект капитального строительства является признание на него права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит о признании права собственности на объект капитального строительства- помещение подвала части здания – кафе закусочная, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2008 г. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец является собственником земельного участка на котором расположен пристрой с подвальным помещением, суд полагает, что истец вправе обратиться в суд в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по строительству Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на объект капитального строительства, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, спорная квартира кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ООО «Диниор» (л.д. 15). При этом договор купли-продажи спорного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны Истца факта владения жилым помещением на протяжении более 18 лет - открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> вны к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности –
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
09 июля 2025 года администрация муниципального образования муниципальный район «Износковский район» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилое помещение –
Описательная часть
Представитель заявителя – администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Со дня постановки на учет спорного бесхозяйного объекта недвижимости срок, установленный законодательством – 1 год истек, вместе с тем, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований заявления отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту – Администрация города, ответчик) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что 13.12.2023 года в ЕГРН внесена запись о принятии на учет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, комиссией в составе представителей РКС №4 ПЭУКС адрес и адрес выявлен и обследован объект канализационной сети по адресу: адрес. Балансовая принадлежность указанного имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО "Одинцовская теплосеть" обратились в суд с заявлением о признании права собственности АО «Одинцовская теплосеть» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – канализационно-насосную станцию, объемом 53 куб. метра, с К№
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории Московской области, Одинцовского городского округа, которую обслуживает АО «Одинцовская теплосеть» находится бесхозяйный объект недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление АО "Одинцовская теплосеть" о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:02:0001017:6129 по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:0001017:6093 по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числится на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 04:05:071009:297 с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым № с разрешенным использованием – туристическое обслуживание, вид разрешенного использования участка допускает возведение на нем зданий дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что препятствий для признания за истцом права собственности на данные объекты недвижимости, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 11.07.2000 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 66:16:2601027:142 и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Управа Бутырского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом объект электрического хозяйства, расположенного по адресу: , Кл 0,4 кВ, в обоснование требований указав, что в результате проверки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проверки территории Бутырского района г. Москвы на фасаде многоквартирного дома выявлен объект электрического хозяйства, расположенного по адресу: , имеющего характеристики Кл 0,4 кВ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Городского округа Верхняя Тура (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 87 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Уставом Муниципального образования Городского округа Верхняя Тура, утвержденным решением Верхнетуринской городской Думы от 18.05.2005 № 27, к вопросам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
