О признании права собственности на объект

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2476–2500 из 4444 (в рубрике: 4444)
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, настаивал на их удовлетворении. Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о включении спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления МЗИО РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Имисского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные жилую квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района РХ, Администрации Аскизского района РХ о признании права собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ФИОI следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя <ФИО> Однако свидетельство о праве на наследство <ФИО> выдано не было в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИОII, является ее сын <ФИО>, к которому перешло все наследственное имущество наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> наряду с ответчиком <ФИО> имел в совместной собственности спорные объекты недвижимого имущества, оформленные на наследодателя, в период брака брачный договор или иное
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости (квартиры, земельный участок) были приобретены на имя <ФИО> в период его брака с <ФИО>, и принимая во внимание, что в отношении спорных объектов недвижимого имущества между супругами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Черемшанский сельский совет Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, пояснил также, что после смерти матери он в установленный срок фактически принял наследство:
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на незавершенный объект строительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 октября 2015 года на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей ему перешли права по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Элисты <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется земельным участком с момента передачи ему прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, отсутствует задолженность по арендной плате, объект незавершенного строительства, о правах на который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (водовод)

Вводная часть
Администрация Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества – водовод, протяженностью 4156 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Черлакского городского поселения отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль- Строй ЛТД» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилого помещения №Н площадью 54,3кв.м
Описательная часть
Как следует из искового заявления, и подтверждается справкой выданной руководителем Общества с ограниченной ответственностью фирма «Консоль ЛТД», <ФИО> свои обязательства по внесению пая выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства нежилых зданий, встречному иску А.Б. городского округа

Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЛОРИНДА», А.Б. городского округа о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства
Описательная часть
В настоящее время нежилые здания теплиц построены и подготовлены для эксплуатации, при этом жалоб третьих лиц на аварийное или иное небезопасное состояние не поступало, материалов проверок по фактам возможной эксплуатации здания в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ФЛОРИНДА», А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, построенный по договору инвестирования строительства нежилых зданий, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и встречному исковому заявлению администрации Кропоткинского городского поселения к <ФИО> о сносе самовольного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит суд признать
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на самовольно возведенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения первоначального искового заявления и отказе в удовлетворении встречного искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо администрация города Ялта Республики Крым

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГК «Форос» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является членом ГК «Форос»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Форос», согласно акту приема-передачи объекта недвижимости, истцу передан в собственность объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, паевый взнос оплачен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом невозможности защиты прав истца иным способом, суд считает, что его требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 780 +\- 10 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация г. Симферополя <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> 2 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила суд отказать. <ФИО> 4 в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав участников, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г. Симферополя подлежат удовлетворению, иск <ФИО> 4 подлежит
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Симферополя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Славянский» о признании права собственности на машино-место №<номер>, кадастровый №<номер>, (площадью 14,7 кв. м)
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2021 Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым выдано разрешение на строительство №<номер> объекта «Многоэтажный комплекс апартаментов в г. Ялта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №
Описательная часть
Председатель правления ГСК № «Автозаводстрой» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковое заявление– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> адвокат –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в указанном доме имеется и общедомовое имущество, состоящее из лестничных пролетов и крыши принадлежит собственникам квартир В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, рп
Гражданское Удовлетворено

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором указал, что на основании определения Яровского районного суда Алтайского края от <дата>, он является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество 1/2 жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрация муниципального округа <адрес> края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что сделка по приобретению им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:06:0000000:1107, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <Дата обезличена> по день его смерти <Дата обезличена>. Совхозом-техникумом «Сортавальский» супругу истца <Дата обезличена> был
Описательная часть
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда принято изменение оснований исковых требований, в окончательной редакции которых истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу взаимосвязанных положений вышеприведенного нормативного правового регулирования спорных отношений в затронутой сфере применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества, и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, Прилузский район, д. Калининская, <адрес>. В обоснование иска указано, с 1997
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МР «Прилузский» в судебном заседании не присутствует, до начала судебного заседания направлен отзыв об отсутствии возражений относительно заявленных <ФИО> требований, поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Прилузский» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общеполезной площадью 108,3 кв.м., расположенный по ... РСО-Алания, кадастровый номер: .... Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО ..., администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания и третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Страница 100 из 178
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.