О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Эта категория касается споров о праве собственности на часть квартиры, когда человек долгое время владел этой долей, как будто он был собственником, но не имел официальных документов. Суд рассматривает, можно ли признать его право собственности на основании того, что он открыто и непрерывно владел этой долей в течение установленного законом срока (приобретательная давность).
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, в порядке приобретательной давности, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, Западнодвинский муниципальный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, повторив доводы иска и пояснив, что в течение всего срока владения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № 14470368-382/2006, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к мэрии города Магадана о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, статьи 209, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на 22/50 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> в спорной квартире зарегистрирована с 28 апреля 2004 года, то есть более 19 лет. Истец утверждает, что она, с момента приобретения матерью доли в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Балабина И.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Из материалов дела следует, что 03.07.1993
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что с 15.04.1999
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23.11.2004 <адрес> передана
Мотивировочная часть
Согласно позиции представителя ответчика, не признавшего исковые требования, <ФИО>, <дата> года рождения, действительно в 2007 году выехал со своим отцом в Израиль учиться, что подтверждается справкой директора школы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель доводы иска поддержали по указанным в иске основания. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, в порядке приобретательной давности
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и его правопредшественники более 32 лет открыто добросовестно и непрерывно владеют принадлежащей ответчику долей в праве собственности на квартиру, в связи
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Ушакова Дмитрия Викторовича, обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Конаковского района Тверской области о признании право
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> адвокат Ушаков Д.В. по доверенности Малкова А.А. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти ее, истца, мужа никто ей, истцу, не предъявлял никаких требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что только истец в течение более пятнадцати лет (после 06.12.1994) владеет как своим собственным недвижимым имуществом, в отношении которого заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в марте 2023 года обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру площадью 43,9 кв.м по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, заслуживают внимания доводы иска о том, что истец вправе требовать признания за ним права на заявленные 1/2 доли (к имеющейся у него же в собственности 1/2 доли) в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать в порядке приобретательной давности за <ФИО> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м, расположенную по адресу:
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности»: суды приходят к разным выводам
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, не зарегистрирована и не проживает, но поддерживает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что администрация Хвойнинского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком по делу, поэтому признания иска представителем данного ответчика судом не принимается, а заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности (л.д. 3), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> находилась в муниципальной собственности. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 25.02.2000 года, она, ее супруг Ч.В.А. и ее дочь <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности по приобретательной давности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на долю в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с 2002 года он проживал совместно с Л.Л.Г
Описательная часть
На основании срока давности владения и пользования долей в квартире принадлежащей С.А.Н. так и присоединения срока владения Л.Л.Г., учитывая положения Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 о возможности приобретения права собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Игната Ф.Н., поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих добросовестное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кондопожского муниципального района, мотивируя требования тем, что 17.07.2001 умерла его тетя - <ФИО> До своей смерти она совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном заседании полагала заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд исходит из измененного истцом в ходе судебного разбирательства основания исковых требований, а именно о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявления администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> <ФИО> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Протокольным определением суда от дд.мм.гггг по ходатайству представителя истца
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю в праве общей долевой
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на ? долю на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 56,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю на квартиру в порядке приобретатель ной давности Признать за <ФИО>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долу в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского
Описательная часть
Примерно за год до смерти <ФИО>. прекратила фактические брачные отношения с <ФИО> и вернулась из Израиля в г.Москву с сыном <ФИО>, где она и ранее до брака проживала по адресу: <адрес>. Осенью 2003 года <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что представленные доказательства дают суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила установить право долевой собственности с определением долей истца, <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартир (дома) в собственность граждан от 22.07.1999, заключенного КДСП «Заозерный» в лице <ФИО>, квартира площадью 38,8 кв. м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку доли <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в праве совместной собственности на квартиру при жизни <ФИО> определены не были, соглашение об определении долей в праве собственности между ними
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование, указав, что в равных долях по 1/4 доли каждый (по 1/2 совместно) являются собственниками коммунальной квартиры, расположенной по адресу: ***. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам иска, в ходе судебного разбирательства в дополнение указали, что в 2008 году были вселены в комнаты с разрешения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенными в совокупности доказательствами подтверждается, что истцы в течение установленного законом срока давностного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на ? долю в квартире по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец, являясь собственником ? доли спорной квартиры, начиная с февраля 2000 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей квартирой:
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что истец с момента смерти матери длительное время использует спорный дом как дачу и пользуется им как единоличный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому муниципальному округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск и доводы истца, дополнила, что ответчик на протяжении длительного времени, имея все преимущества по выявлению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления, дополнила, что слышала о том, что у <ФИО> была жена, но информации о её место нахождения нет. Были ли дети у <ФИО> ей тоже ничего неизвестно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в силу приобретательной давности
