О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить, кому принадлежит доля в квартире, если она находилась в общей долевой собственности. Суть в том, что право собственности на эту долю должно быть признано в порядке наследования, то есть после смерти прежнего собственника. Речь идет о юридическом оформлении наследственных прав на часть жилья.
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> посредством представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с настоящим иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям искового заявления, просил его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 35 Постановления ПВС РФ № 9, о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает установленным факт того, что спорная квартира была приобретена супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, в котором спорная 1/2 доля является
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования. Истец, представитель истца, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах умершему <ФИО> принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., в связи с чем его доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования –
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Новотроицкое», ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 20.12.2004 года. При жизни <ФИО> был оформлен в собственность в порядке приватизации объект недвижимости: квартира в <адрес>, Забайкальский тай, р-н Читинский, по договору
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 41 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый двухкомнатную квартиру общей площадью 41,72 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии реестрового дела и выписки из Единого государственного реестра недвижимости на спорную квартиру следует, что <дата> право собственности <ФИО> на принадлежавшую ей по договору купли-продажи
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения однокомнатной квартиры в собственность граждан от <дата> на праве собственности принадлежала 1/2 доля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследное имущество после умершей <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан СХПК «Афанасьевский» передает в собственность В., А., <ФИО> квартиру № № в <адрес>. Договор зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... сельсовета о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав тем, что с ../../.. она состояла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт того, что <ФИО> после смерти супруга <ФИО> фактически приняла наследство, выраженные в заботе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (...) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ххх. Собственниками по ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что на момент смерти отца ей было 16 лет, в то время она училась в <адрес>. Однако она фактически приняла наследство, по настоящее время
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершего отца в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> дровной в порядке наследования после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на 61/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 68:25:0000035:458, общей площадью 69 кв.м., расположенную
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ней право собственности на 61/400 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №_________, площадью 69 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
На сегодняшний день зарегистрировать право собственности надлежащим образом не представляется возможным, в виду того, что один из участников <ФИО>, скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. При указанных
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области, согласно которому просила суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области , <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.кому А.Г. об определении доли наследодателя Л.Н. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере № и включении указанной доли в наследственное имущество
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена в общую собственность супругов А.кого А.Г. и Л.Н. это следует из договора купли-продажи от 25.05.2018 года, выписки из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает установленным факт того, что спорная квартира была приобретена супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом, в котором спорная 1/2 доля является
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о. Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 21,5 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>, года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (номер) (л.д. 11) и записью акта о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону перешло к его сыну <ФИО>, суд считает, что имеются основания для признания
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании за ним права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 72 общей площадью 47,6 кв. м в доме № 13 по <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, З. и <ФИО>, являясь гражданами Российской Федерации и занимая по договору социального найма квартиру № 72 в доме № 13 по <адрес>, обратились в установленном порядке с заявлением
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении данного дела следует учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в пункте 8 постановления от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем гор. <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 72 общей площадью 47,6 кв. м в доме № 13 по ул. <адрес>, с кадастровым
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> жалеет оформить право собственности на свою долю наследственного имущества в настоящее время и просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> долю квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, анализируя доказательства, полученные по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного <<дата>> между АО «Текстиль» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в собственность последних
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, <дата> года рождения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., инвентарный номер № в состав наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования обратился <ФИО>, указав, что <дата> умер его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 2/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер.Орловский, <адрес>А, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, она поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований от <дата>) к <ФИО>, действующей за себя и в качестве законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> Архангельской области, и Власова (до заключения брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО>..;
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 01.08.1993г. между АО
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что факт родственных отношений между <ФИО>, умершей 01.09.1994г. и ее дочерью <ФИО>, <дата> года рождения – установлен
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, родились в семье В.В. и Г.И., также у них был брат А.В.. В соответствии с постановлением № администрации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
