Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.
Дело № 2-1096/2025
УИД 83RS0001-01-2025-001096-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 16 октября 2025 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Костромина И.Д.,
при секретаре Рычковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что является падчерицей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с завещанием истец является наследницей доли ФИО2 в праве собственности на квартиру <адрес>. Указанная квартира была приобретена в период брака ФИО2 и ФИО1 и находилась в общей совместной собственности супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и ее долю в праве собственности на указанную квартиру унаследовала дочь ФИО4 В ноябре 2024 г. после смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства по завещанию. При оформлении наследства выяснилось, что при оформлении наследства после смерти супруги не была выделена супружеская доля в квартире <адрес>, в связи с чем свидетельство о праве на наследство на указанное имущество по завещанию оформлено не было.
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.
Истец, представитель истца, в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей», третьи лица нотариус ФИО7, нотариус ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав пояснения истца ФИО3, представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в период брака приобрели в общую совместную собственность квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м. (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> по завещанию унаследовала дочь ФИО4 (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде права собственности на долю в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – падчерица наследодателя ФИО2, обратилась к нотариусу нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа Ненецкого автономного округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Нотариусом нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа Ненецкого автономного округа ФИО7 заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2 проживавшего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства ФИО2 иные наследники не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на право на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.
Как указала истец, свидетельство о праве на наследство на долю в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м. ей выдано не было по причине того что после смерти супруги ФИО1 не была выделена супружеская доля ФИО2 в указанном жилом помещении.
В семейном законодательстве презюмируется равенство долей супругов в их общей совместной собственности - статья 39 СК РФ. Соответственно, равными являлись и доли в праве на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., принадлежавшую супругам ФИО1 и ФИО2
При таких обстоятельствах умершему ФИО2 принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., в связи с чем его доля в праве на спорный объект недвижимого имущества после его смерти подлежит наследованию наследником по завещанию ФИО3
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., в порядке наследования.
Удовлетворение требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости закону не противоречит.
С учетом разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в данном случае не имеется, поскольку обращение истца в суд с исковым заявлением по настоящему делу не связано с каким-либо нарушением ответчиком прав заявителя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: №) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,1 кв.м., в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий И.Д. Костромин