Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом фактически состоит из обособленных жилых помещений, части которого являются изолированными. Каждая из частей имеет отдельный вход, не имеет проемов и смежных дверей с другой частью дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск М. <адрес> (далее ответчик), в котором просит: прекратить ее право собственности на объект незавершенного строительства, 1, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Егорьевск М. <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие зарегистрированного права собственности истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (после заключения брака – <ФИО> (свидетельство о заключении брака выдано <дата>) Т.И. является дочерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владела объектом, на право собственности на который претендует истец, при этом истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилой дом
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> Е.С. к Главному Управлению социальной защиты населения <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что <ФИО>, <ФИО> владели и пользовались жилым дом на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности в размере 7/16 за <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 134кв.м., признании
Описательная часть
Согласно технического плана домовладения по адресу: <адрес> (л.д.17-19), фотографий (л.д.13-16), технического плана жилого дома, судом установлено, что помещения за №, №, № и № выгорели, в том числе стены, крыла, пол
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим, признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на <обезличено> в праве на жилой дом и в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании в порядке наследования права собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на жилой дом и на <обезличено> в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что с момента смерти его отца - <дата>, он продолжает пользоваться принадлежащим наследодателю домом
Мотивировочная часть
Вследствие указанного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в полном объеме принял наследственное имущество после смерти отца - <ФИО>, поскольку продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком, произвел ремонт
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок в составе жилого дома блокированной застройки, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок в составе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на блок в составе жилого дома блокированной застройки, в обоснование иска указав, что ему на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и здание кошары
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1 <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м в порядке наследования. Признать за ней право собственности на здание
Мотивировочная часть
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для признания на них права собственности за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и здание кошары, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на блок-секции дома блокированной застройки
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на блок-секции дома блокированной застройки, указав, что он (истец)
Описательная часть
Представитель истца – 7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица – ООО « 8» - 4, директор ООО « 8» - лицо действующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на блок-секции дома блокированной застройки - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на здание с назначением жилой дом и наименованием жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ему на праве общей долевой собственности, доля в праве - 57/114, принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 62:13:0010203:368, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, ответчик по встречному иску, является собственником 57/114 доли жилого дома (здания) с кадастровым номером 62:13:0010203:368, назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за сторонами по делу права собственности на обособленные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, и встречный иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольные строения, сохранении дома в переоборудованному состоянии определении порядка пользования имуществом, изменении долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные строения, сохранении дома в переоборудованному состоянии определении порядка пользования имуществом, изменении долей в праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных (переоборудованной) построек не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, постройки
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования после смерти отца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, в нём изложенным. Уточнил, просит признать за ним право собственности на указанные объекты
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что ей на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования признала в полном объеме. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что сторонами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых и встречных исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится дочерью <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> находившиеся в её
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно владеет, открыто
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю домовладения и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, об установлении факта владения на праве собственности жилым
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., Администрации Беловского района, Администрации Кондратовского сельсовета Беловского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель законного представителя <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> поддержал доводы уточненного искового заявления и просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по ?
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение на основании приобретательной давности, взыскании стоимости ремонта в жилом помещении, расходов на оплату услуг по оценке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать, представили письменные возражения, которые подтвердили в судебном заседании. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О придании законного статуса самовольной реконструкции жилого дома, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истица <ФИО> фактически приняла
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, установлении юридического факта и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 189,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Установить
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает, что спорный жилой дом не является объектом нового строительства, реконструкция жилого дома произведена с соблюдением норм и правил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, установлении юридического факта и признании права собственности на земельный
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О призании права собственности на жилой дом и признании договора купли-продажи действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении продавца совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отчуждаемый земельный участок и жилой дом принадлежит ответчику <ФИО>, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и признании договора купли-продажи действительным удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, пояснив по обстоятельствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>
Вводная часть
По утверждению истца, она <дата> приобрела жилой <адрес> в <адрес>, у Т-вых, документы на дом не оформляли, ограничившись распиской. Она не может оформить право собственности на данный дом из-за указанных причин, хотя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ответчику Администрации ГО Верхотурский, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе жилого дома, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений (л.д. 228 – 231), с требованиями прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом лит. АА1А2, лит. Б, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем. По указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> паспорт ; <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт к департаменту градостроительства мэрии г
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
