Решение по делу № 2-3310/2025 от 31.10.2025 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

61RS0047-01-2025-003113-80

Дело №2-3310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025г. п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Мокрологского сельского поселения Ростовской области, третьи лица: Управление ЗАГС Ростовской области, ФИО6, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указала на те обстоятельства, что 10.01.1972 года она вступила в брак с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака 03.06.1993г. ее мужем была приобретена ? доли жилого дома общей площадью 173,2 кв.м, в том числе жилой площадью 98,4 кв.м., и была выделена площадь общая 85,4 кв.м, в том числе жилой площадью 50.3кв.м, расположенная по <адрес> (на основании постановления №149 от 20.04.2015г. МО «Мокрологское сельское поселение». Администрацией Мокрологского сельского поселения адрес был изменен на <адрес>). Данный факт подтверждается договором на передачу квартиры, а так же регистрационным удостоверением от 30.09.1993г. №5770. ФИО умер 06.05.1996г., о чем имеется свидетельство смерти I-AH №330714 от 07.05.1996г., выданное Мокрологской Администрацией Октябрьского района. Она по своему усмотрению распорядилась личными вещами мужа, продолжила проживать в данном домовладении до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, следит за жилым домом, ухаживает за земельным участком, поддерживает его в порядке, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, несет все бремя собственника на себе, в 1998г. провела газ в данное домовладение. В установленный законом срок она в Нотариальную контору не обратилась. В августе 2025г. она обратилась к нотариусу Октябрьского района с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти мужа ФИО, но нотариус пояснила, что свои наследственные права истец может оформить только в судебном порядке, так как в свидетельстве о смерти допущена ошибка, а именно, в имени допущена ошибка не «ФИО» а «ФИО». Во всех имеющихся правоустанавливающих документах на дом имя мужа записано правильно «ФИО».

На основании изложенного истец просила суд: установить факт принадлежности регистрационного удостоверения от 30.09.1993г. №5770, выданного БТИ п.Каменоломни, договора на передачу квартиры от 03.06.1993г., заключенного между Шахтинской птицефабрикой и ФИО, умершему 06 мая 1996г. ФИО; установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО; признать факт принятия наследства ФИО5 после смерти мужа ФИО, умершего 06.05.1996г.; признать за ФИО5 право собственности на ? доли жилого дом, кадастровый №, общей площадью 173,2 кв.м в том числе жилой 98,4 кв.м., а именно долю общей площадью 85,4 кв.м, в том числе жилой 50,3 кв.м., расположенного по <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором просила исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Представитель третьего лица – Управления ЗАГС Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал, что во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются (хранятся), кроме прочих, записи актов гражданского состояния в отношении ФИО: от 16.03.1971 № 18В - о рождении (восстановленная) ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3, составленная исполкомом Пачелмского райсовета депутатов трудящихся Октябрьского района Пензенской области бюро ЗАГС; от 10.01.1972 №1 - о заключении брака ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО5), составленная исполкомом Мокрологского сельского совета депутатов трудящихся Октябрьского района Ростовской области; от 07.05.1996 №17 - о смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, дата смерти 06.05.1996, составленная Мокрологской сельской администрацией Октябрьского района Ростовской области, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 10.01.1972 зарегистрировали брак (после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО5).

Собственником ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>, является ФИО, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.06.1993г.. ФИО была передана в собственность квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью 85,4 кв.м, в том числе 50,3 кв.м жилой, по <адрес>, о чем ему было выдано регистрационное удостоверение №5770 от 30.05.1993г.

Согласно постановления главы Могрологского сельского поселения от 20.04.2015г., земельному участку под существующим домовладением и жилому дому (бывший <адрес>) числящемуся за ФИО5, ? доля, и ФИО6, ? доля, присвоен <адрес>.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.05.1996 года.

Из представленных Управлением ЗАГС Ростовской области сведений следует, что ФГИС ЕГР ЗАГС имеются (хранятся), кроме прочих, записи актов гражданского состояния в отношении ФИО: от 16.03.1971 № 18В - о рождении (восстановленная) ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3, составленная исполкомом Пачелмского райсовета депутатов трудящихся Октябрьского района Пензенской области бюро ЗАГС; от 10.01.1972 №1 о заключении брака ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО5), составленная исполкомом Мокрологского сельского совета депутатов трудящихся Октябрьского района Ростовской области; от 07.05.1996 №17 - о смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> области, дата смерти 06.05.1996, составленная Мокрологской сельской администрацией Октябрьского района Ростовской области.

Судом установлено, что в представленном свидетельстве о смерти ФИО указано имя «ФИО», тогда как во всех документах, принадлежащих ему, в том числе, в представленном свидетельстве о заключении брака, его имя указано как «ФИО».

В связи с данной ошибкой он не может реализовать свои права наследника.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Положениями п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ прямо предусмотрено право суда устанавливать факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Судом установлено, что регистрационное удостоверение №5770 от 30.05.1993г. и договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 03.06.1993г. принадлежали умершему 06.05.1996г. ФИО.

Согласно представленной в материалы копии свидетельства о заключении брака ФИО и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 10.01.1972г.. На момент смерти ФИО брак расторгнут не был.

Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец ФИО5 приходится супругой ФИО, умершего 06.05.1996г.. Исходя из того, что в свидетельстве о смерти ФИО указано имя «ФИО», тогда как во всех документах, принадлежащих ему, в том числе, в представленном свидетельстве о заключении брака, его имя указано как «ФИО», поэтому, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования и установить факт принадлежности умершему 06 мая 1996г. ФИО регистрационного удостоверения от 30.09.1993г. №5770, выданного БТИ п.Каменоломни, договора на передачу квартиры от 03.06.1993г., заключенного между Шахтинской птицефабрикой и ФИО и установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО, установив, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.05.1996г.

Определяя состав наследственного имущества умершего ФИО суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО является его супруга ФИО5, которая в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако проживала с наследодателем по одному <адрес>.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, принадлежащее наследодателю, и т. п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

В обоснование иска истцом указано, что на момент смерти ее супруга ФИО она проживала совместно с ним, в установленный законом срок ФИО5 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, однако фактически наследство приняла, поскольку вступила во владении и пользование наследственным имуществом – ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>, несет бремя по его содержанию, проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные и иные платежи, что подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела.

Указанное также подтверждается показаниями 3-лица ФИО1, согласно которым она указала, что ? доли дома, расположенного по <адрес>, приобрели ее родители ФИО6 и ФИО4, а вторую половину приобрели супруги ФИО и ФИО5. После смерти ФИО его супруга ФИО5 продолжила проживать в данном домовладении и проживает в нем до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, следит за жилым домом, ухаживает за земельным участком, поддерживает его в порядке.

Изложенное, с учетом вышеприведенных правовых норм, свидетельствует о том, что в состав наследства ФИО, умершего 06.05.1996г. подлежит включению ? доля жилого дома, общей площадью 85,4 кв.м, расположенного по <адрес> принадлежащая наследодателю на день его смерти.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что регистрация истца по месту жительства умершего мужа ФИО на день его смерти и проживание в наследственном имуществе с 1993г. по настоящее время, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти мужа, поскольку ФИО5 после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, общей площадью 85,4 кв.м, расположенного по <адрес>, оплачивая коммунальные платежи, неся бремя содержания наследственного имущества.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принадлежности умершему 06 мая 1996г. ФИО регистрационного удостоверения от 30.09.1993г. №5770, выданного БТИ п.Каменоломни, договора на передачу квартиры от 03.06.1993г., заключенного между Шахтинской птицефабрикой и ФИО.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО, а именно, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.05.1996г..

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.05.1996г.

Признать ? долю жилого дома, общей площадью 85,4 кв.м, расположенного по <адрес> наследственным имуществом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.05.1996г..

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 85,4 кв.м, расположенного по <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 21.10.2025г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 31.10.2025г.

Судья подпись Е.А. Мамонова