Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки, сохранении в реконструированном состоянии жилого дома и признании права собственности на него, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского района Тамбовской области, <ФИО>, М.В.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером х, площадью 1100 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил и просил признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером х, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: Х земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленными суду документами подтверждается принадлежность <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., указанного земельного участка
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, №, в силу
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, площадью 44.8 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, площадью 729 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в силу приобретательной давности на жилой дом расположенные по адресу: <адрес>, № – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и строение вспомогательного назначения
Вводная часть
Глава администрации Должанского сельского поселения Ейского района <ФИО> обратился в суд <ФИО> о сносе или приведении в соответствии с требованиями самовольно возведенных построек. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Принимая во внимание, что право собственности ответчика на земельный участок, с кадастровым № по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, у администрации Должанского сельского поселения Ейского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, – отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании истца с 2000 года находится
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками из похозяйственных книг за 2001-2023 года (л.д.19-23). Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются также техническим описанием (л.д.9-17). Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении <ФИО> с 2006 года находится жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиками были направлены в суд заявления от <дата>, <дата> в котором они указали, что исковые требования истца признают, не возражают против их удовлетворения, последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении <ФИО> находится жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность жилого дома <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении <ФИО> находится жилой дом расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ельцов Н.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрации Некрасовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении <ФИО> находится жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный суд в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Азорская Т.Ф. – в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что правовая позиция ответчика ей
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на квартиру суд учитывает, что наличие спорного объекта недвижимости, его площадь также подтверждаются техническим планом помещения от <дата>, заказанным <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрела у ответчика дом, расположенный по адресу: , с которым была достигнута устная договорённость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске, кроме того пояснил, что сарай ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что её наличие, площадь, подтверждаются также техническим паспортом, составленным <дата> (т.1, л.д.6-8). Оценивая, исследованные в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в установленных границах в порядке наследования по завещанию, сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в установленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, истец просит суд: признать за ней право собственности на 22/100 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, так как выводы экспертов согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме и земельный участок, признании утратившим жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском, с учетом его уточнения, к администрации <адрес>, Министерству строительства <адрес>, о признании его утратившим жилой дом, признании права на получение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в первоначальном исковом заявлении. Указал, что с рождения и до <дата> он проживал в спорном жилом доме, после смерти матери он фактически принял
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ни в одном из представленном в материалы дела документе, в том числе техническом паспорте, составленном органами технической инвентаризации, не имеется сведений о наличии самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, Министерству строительства <адрес>, областному казенному учреждению «Дирекция по реализации в <адрес>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности на дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 21 июня 2022 г., настаивал на удовлетворении иска в связи добросовестностью приобретения и владения на протяжении длительного периода времени спорным домовладением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
В марте 2022 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд иском, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 53,1 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в связи добросовестностью приобретения и владения на протяжении длительного периода времени спорным домовладением со стороны истца. Поскольку
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 48,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в спорном жилом доме с 1991 г. проживали родители истца – отец <ФИО> и мать <ФИО>. <ФИО> в похозяйственных книгах, которые ведутся администрацией Калининского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 52,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения жилищной комиссии от <дата>, СООО «Россия» издан приказ № от <дата> о продаже жилого дома в <адрес>, стоимостью 500 гривен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилым домом блокированной застройки, признании за каждым права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском к АО «Регионгаз-инвест» о признании жилого помещения объектом учета и объектом права жилым домом блокированной застройки, признания права собственности в доле в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> самостоятельные требования третьего лица <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании объектом учета и объектом права жилым домом блокированной застройки, признании за каждым
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым строением, признании права собственности на жилое строение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, являясь работником ЦНИИМАШ был принят в члены садоводческого товарищества Заречье в 1980 году, протокол № 10 от 13.03.1980г., ему предоставлен земельный участок № 114 (л.д. 21 оборот)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в них. Пояснила, что в <дата> году на земельном участке <ФИО> было возведено жилое
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ТУ Росимущества по Московской области. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , СНИЛС №) к ТУ Росимущества по Московской области , Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения на праве собственности жилым
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании правасобственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой домв силу приобретательной давности, указав в обоснование, что он приобрел у В Г. жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , договору купли
Описательная часть
Истец просит признать за ним – Нестеровым Н, года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исходя из следующего. Согласно информации о наличии, местоположении? составе
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом по состоянию на <дата>, на день введения режима чрезвычайной ситуации на территории Омской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, <дата> г.р. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно показала, что бабушка завещала ей дом и земельный участок по <адрес>, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества, поэтому за истцом не может быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, по адресу:
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, площадью 23 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу<адрес> <адрес> по состоянию на <дата>, в период пожара на территории Называевского
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на дом (блок) в доме блокированной застройки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «<адрес>» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2017г. умерла <ФИО>, <дата> г.р., о чем Исполнительным комитетом «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 13.06.2017г. составлена запись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серии № №, к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на квартиру в порядке самовольного строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности квартира общей площадью 65,5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает, что у ответчика и иных лиц, права которых могли быть нарушены возведением указанной постройки, имелась реальная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем д.<адрес> рязанской области, паспорт зарегистрированным по адресу: <адрес> р.<адрес> <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блокированный жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом. Свои требования основывает на том, что жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением суда фактически произведен раздел жилого дома, исполненный двумя из трех сторон, при этом у третьего собственника, истца <ФИО>, сохранилась
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным заключениям специалиста ИП <ФИО>, которые отвечают требованиям ст.ст.59-60, ст.71 ГПК РФ, заключения являются ясными, полными, выводы обоснованные, не позволяют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блокированный жилой дом, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей ***, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. В обосновании
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно представленной выписке из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
