Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении сведений из егрн о границах земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении сведений из егрн о границах земельных участков. Требования обоснованы тем, что истцу принадлежат земельные
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Представитель ТСН «Усадьба» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Суджанского района Курской области, Администрации Мартыновского сельсовета Суджанского района Курской области, Министерству строительства
Описательная часть
Старший помощник прокурора Суджанского района Курской области Лукьянцева М.С. в судебном заседании дала заключение о том, что заявленные <ФИО> требования о признании за ней права на получение мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к <ФИО> АдО.е о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 68,8 кв.м
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 39.1 и ст. 39.20 ЗК РФ, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок площадью 1010 кв.м., расположенный
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между истцом и его матерью <ФИО>, умершей <дата>; а также признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с копией свидетельства о рождении, а также копии записи акта о рождении № матерью <ФИО> , родившегося <дата>, указана <ФИО> (л.д. 3, 57). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является законным наследником после смерти своей матери и, как было установлено
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок и встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании с достоверностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО>
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, недополученную пенсию, средства пенсионных накоплений
Вводная часть
М.В.И., С.С.И. обратились в суд с иском к администрации Р. сельсовета Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ОПФР по <адрес>) о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, М.Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 912 кв.м., а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о включении в наследственную массу средств пенсионных накоплений, поскольку в силу статьи 5 Федерального закона от <дата> №111-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.И., С.С.И. удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третьи лица: Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, филиал Федерального
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 3/10 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадь:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов - адвокат Романовская З.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом доме, влечет нарушение прав ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении обременения в пользу КБ «Союзный», о признании права собственности на части земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, КБ «Союзный», <ФИО>, <ФИО>, АО Мосэнергосбыт о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебное заседание не истец не явилась. Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Павловский район в лице администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что они приехали в <адрес> в 1999 году, в 2002 году хотели купить дом
Мотивировочная часть
Разрешая встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> и <ФИО> на момент смерти отца в 2005 году действительно были несовершеннолетними. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию Павловский район в лице администрации Павловского района Алтайского края, администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, <ФИО>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ч
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Тацинского сельского поселения о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и б был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, а также пояснил, что не оформил домовладение в Росреестре по неграмотности, так как считал, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Доказательств, которые бы опровергали выводы суда, суду не представлено, в связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> он приехал в Республику Крым на постоянное место жительства и поселился в пгт. Первомайское Первомайского района, устроился на работу. В <дата>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, представленные им доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по иску <ФИО> к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили исковое заявление с учетом уточненных исковых требований удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что приходит к следующему
Резолютивная часть
Установить тот факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по иску <ФИО> к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили исковое заявление с учетом уточненных исковых требований удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что приходит к следующему
Резолютивная часть
Установить тот факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силе приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силе приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти собственников спорного имущества в установленном порядке наследство принято не было, а истец на протяжении более 15 лет проживал в жилом доме, произвел его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право общей долевой собственности на 19/50 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью кв.м, кадастровой №, земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в июне 2002 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> со дня приобретения жилого дома и земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании право собственности на жилой дом площадью 54.5 кв.м, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Верх
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании право собственности на жилой дом удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании право собственности на жилой дом площадью 45.6 кв.м, расположенный по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что с 1987 года истец зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО> указала на наличие оснований для удовлетворения иска. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании право собственности на жилой дом площадью 63.9 кв.м, расположенный по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что с 1987 года истец зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга <ФИО> указала на наличие оснований для удовлетворения требований истца. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, указала, что <дата> купила у <ФИО> жилой дом, общей площадью 67,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН за каким-либо правообладателем, со стороны иных лиц правопритязания на данный объект недвижимости
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома блокированной застройки общей площадью 28,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> находился в браке с <ФИО> с <Дата> года. В период брака <ФИО> по завещанию в собственность перешла ?
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Романовское сельское поселение, Местечко Углово, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. отсутствуют документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Романовское сельское поселение, Местечко Углово, <адрес>, <ФИО> паспорт
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности - одноэтажный жилой дом № 2 общей
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Мотивировочная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, гражданство Российской Федерации, паспорт , выдан ГУВД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, код
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 255,5 кв.м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является владельцем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от 24 октября 1988 года № 384/36 ПЛДО «Тура» разрешено выполнить корректировку проекта детальной планировки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на жилой дом общей площадью 317,0 кв. м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. им
Описательная часть
Просит признать за ним права собственности на жилой дом общей площадью 317,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ул. им.<ФИО>, №. Представитель ответчика <ФИО> К.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на жилой дом - удовлетворить
