Дело № 2-392/2022

22RS0041-01-2022-000508-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 28 сентября 2022 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.,

при секретаре Истаевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.И., С.С.И. к администрации Р. сельсовета Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, недополученную пенсию, средства пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

М.В.И., С.С.И. обратились в суд с иском к администрации Р. сельсовета Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ОПФР по <адрес>) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, недополученную пенсию, средства пенсионных накоплений. Требования тем, что они являются наследниками к имуществу М.Н.Ф., умершей <дата>, на день смерти последней принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности наследодателя на недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН. Кроме того, в наследственную массу после смерти М.Н.Ф. входит недополученная пенсия за <дата> и пенсионные накопления. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти М.Н.Ф. истцы не обращались, однако, фактически приняли наследство, вступив во владение им, и приняв меры к его сохранению. С учетом изложенного, истцы просят признать за каждым из них в порядке наследования право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, находящиеся по названным выше адреса, на ? долю на недополученную пенсию за <дата> и пенсионных накоплений.

Истцы М.В.И., С.С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от М.В.И. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иных ходатайств от истцов до начала судебного заседания не поступило.

Представитель администрации Р.сельсовета в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, до начала судебного заседания от него поступило заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОПФР по <адрес> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменные возражения на иск, согласно которому, М.Н.Ф. являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата прекращена с <дата>. М.Н.Ф. умерла <дата>, после ее смерти осталась недополученная сумма страховой пенсии в размере 25309,68 руб. Заявление о выплате недополученных сумм пенсии М.Н.Ф. в ОПФР по <адрес> не поступало. Пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, предусмотренные Федеральным законом от <дата> №424-ФЗ «О накопительной пенсии», отсутствуют.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, М.Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 912 кв.м., а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности М.Н.Н. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

<дата> М.Н.Н. умерла, что повреждается представленной суду копией свидетельства о смерти. При жизни М.Н.Ф. являлась получателем страховой пенсии по старости.

Наследникам первой очереди к имуществу умершей М.Н.Н. являются ее дети – истцы М.В.И., С.С.И.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти М.Н.Н. открылось наследство в виде указанных выше земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом, а также в виде недополученной пенсии в размере 25309,68 руб.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу М.Н.Ф. не заведено.

Поскольку иного суду не представлено, суд исходит из того, что М.Н.Ф. завещания не оставила, то есть имеет место наследование по закону.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В силу ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истцы, являющиеся наследниками первой очереди, после смерти М.Н.Ф. вступили в наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом изложенного, исковые требования истцов о признании за каждым из них в равных долях права собственности наследственное имущество (обозначенные выше земельный участок, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, недополученной суммы пенсии) после смерти М.Н.Ф. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о включении в наследственную массу средств пенсионных накоплений, поскольку в силу статьи 5 Федерального закона от <дата> №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона №75-ФЗ от <дата>, Федерального закона от <дата> №424-ФЗ «О накопительной пенсии». Более того, из ответа ОПФР по <адрес> следует, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, отсутствуют.

Поскольку удовлетворение требований истцов не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, суд полагает необходимым оставить за истцами расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.И., С.С.И. удовлетворить частично.

Признать за М.В.И., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт: №, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за М.В.И., <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт: №, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за М.В.И., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: №, право собственности на недополученную за <дата> М.Н.Ф. сумму пенсии в размере 12654,84 руб.

Признать за С.С.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт: № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за С.С.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт: № право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за С.С.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт: №, право собственности на недополученную за <дата> М.Н.Ф. сумму пенсии в размере 12654,84 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Зык

Мотивированное решение изготовлено <дата>.