Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
С.Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, с учётом уточнения оснований иска (л.д.71) просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 128,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются в силу чего на основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаются судом установленными. Учитывая изложенные установленные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности открытости и добросовестности владения истицей указанным в иске зданием. В соответствии с изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Т.А. к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что 18 мая 1987 года между нею и О. была осуществлена купля-продажа жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данная сделка оформлена в форме расписки о получении денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Виктория М. и Ф.», мотивируя тем, что истец будучи членом ГСК «Виктория М. и Ф.», на земельном участке, принадлежащем ответчику и расположенном по возвёл жилой дом общей площадью 79.4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика («ГСК Виктория М. и Ф.») против удовлетворения иска не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы судебной экспертизы, отсутствие возражений со стороны кооператива, полную уплату истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Виктория М. и Ф.», удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Виктория М. и Ф.», мотивируя тем, что истец будучи членом ГСК «Виктория М. и Ф.», на земельном участке, принадлежащем ответчику и расположенном по возвёл жилой дом общей площадью 84.3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика («ГСК Виктория М. и Ф.») против удовлетворения иска не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы судебной экспертизы, отсутствие возражений со стороны кооператива, полную уплату истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Виктория М. и Ф.», удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Виктория М. и Ф.», мотивируя тем, что истец будучи членом ГСК «Виктория М. и Ф.», на земельном участке, принадлежащем ответчику и расположенном по возвела жилой дом общей площадью 76.9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика («ГСК Виктория М. и Ф.») против удовлетворения иска не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы судебной экспертизы, отсутствие возражений со стороны кооператива, полную уплату истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Виктория М. и Ф.» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 62,4 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании постановления администрации города
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на жилой дом, общей площадью 62,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом определения о замене ответчика, к Администрации Мартыновского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Синица Е.Н. требования иска подержали по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений представителя ответчика по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края признать право собственности на реконструированное здание - жилой дом, литер АА 1А2, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В подготовке дела к судебному заседанию пояснил, что теплый пристрой к дому возведен на земельном участке, который
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом, литер АА 1А2, расположенный по адресу: площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади балконов
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на трехкомнатный жилой дом площадью здания 53,6 кв.м., общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что 16 октября 2000 г. истец приобрел у <ФИО> принадлежащий ей дом с хозяйственными помещениями
Описательная часть
Учитывая изложенное, и то, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для возникновения и признания за ним права собственности на заявленное недвижимое имущество, а именно на домовладение №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что она является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Просит признать за ней право собственности на жилой дом по . Судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, согласно подписанному сторонами договору мены от <дата> следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 59,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 01 сентября 1981г
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, поскольку индивидуальный жилой дом соответствует установленным законом требованиям и нормам, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО> зарегистрирована в с. Постол однако
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Серединовского сельсовета о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 222 ГК РФ просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Лису Н.С. обратился в суд с иском к Администрации Притобольного района о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что 30.09.2010 года его мать - <ФИО> умерла. Наследником после её смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который она купила 09.03.2007 года у <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что является собственником жилого <адрес>. Данный объект недвижимости был им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умер ее отец – <ФИО> после смерти которого осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 44,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ», домовладением, находящимся по адресу: <адрес> владеет он, <ФИО>, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом лит. «М,п/М,м,м1,м4,м5,м6», общей площадью 227,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Назарово о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, постановления администрации
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, администрации города Сочи о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, что не противоречит п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, администрации города Сочи о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования – отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> с иском в Крыловской районный суд о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в реконструированном виде, расположенный на земельной участке, принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом истец находиться в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке № В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что. Истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры (жилого дома)
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Сохранить здание – жилой дом кадастровый №, общей площадью 102,7 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном виде
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности, приобретенном в порядке наследования по завещанию, ему принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 53,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата и номер регистрации собственности №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентными оценщиками, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН, истцам принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,2 кв.м., по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Суд учитывает, что истцами не представлено доказательств, предоставления указанных в п. 7 ст. 51
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – отказать
