О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном в здании по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений (л.д.40) просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом о признании права собственности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы зарегистрированы и проживают в . Жилое помещение № площадью 30 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение № 205, 207(жилая комната № 3 площадью 16,6 кв.м., № 99 площадью 12,5 кв.м., встроенные шкафы 4,5,6) площадью 0,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанное ответчиком обстоятельство не может ограничивать право истцов на приватизацию жилого помещения ввиду следующего. Устанавливая обоснованность требований истцов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Считает, что поскольку здание общежития было отнесено к специализированному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга указывая, что распоряжением администрации г.Оренбурга от 18.04.1995 № 399-р «Об утверждении протокола № заседания городской жилищной комиссии от <дата> ей выдан ордер
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО> в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик в судебном заседании признал заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № 313, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире № 313, расположенной по адресу: адрес. Между тем, как установлено в судебном заседании, с 25
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла гражданство РФ 15 сентября 1997 года, при этом на момент принятия гражданства РФ она имела постоянную регистрацию по адресу спорной квартиры, в отношении которой с истцом в 2015 году был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> <дата>, согласно списку распределения жилых помещений был обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно ордеру № от <дата> вышеуказанное
Мотивировочная часть
Учитывая названные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения слушания дела и считает возможным рассмотреть его в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Министерству Обороны РФ, филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования г.Краснодар, к ГБУ Краснодарского края «Краснодарская техническая инвентаризация - Краевое БТИ» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд сохранить жилые помещения в перестроенном, перепланированном и реконструированном виде: литр «В», помещение № площадью 15,1 кв. м. жилая комната; в литере «в4»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не получено согласие всех собственников дома не перепланировку и переустройство жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального образования г.Краснодар и ГБУ Краснодарского края «Краснодарская техническая инвентаризация- Краевое БТИ», - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы), просит признать за истцом право собственности на комнату № 3, расположенную по адресу: адрес ..., в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № 5920-01-2019-1808945 от 25.03.2019 <ФИО> является нанимателем комнаты №3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к Управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом Оренбургской области, Управлению жилищной политики администрации г.Оренбурга, Комитету по управлению имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении в ее отсутствие. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> на основаниях договора социального найма, а также не членов ее семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом Оренбургской области, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Оренбурга, Комитету по управлению имуществом
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, , кадастровый номер №, в равных долях в порядке бесплатной
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истцов поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования иска о признании за истцами право пользования квартирой в порядке приватизации обоснованы, подтверждены материалами дела, а потому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г.Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО> о признании права собственности в порядке
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №
Мотивировочная часть
Таким образом, как установлено из представленных документов, квартира, занимаемая истцами, является муниципальной собственностью, следовательно, истцы имеют право приобрести её в собственность бесплатно (приватизировать). Но, поскольку, они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах недееспособного <ФИО> – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 56,8 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует признать за <ФИО> <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в интересах которых действует представитель – адвокат Гращенко Т.В., обратились в суд с иском к ОАО «Первомайский . В обоснование заявленных требований указали, что спорная квартира была предоставлена им и их
Описательная часть
Из копии решения Шумячского районного суда Смоленской области от 02.10.2019 по гражданскому делу №2-361/2019 по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Первомайский стекольный завод» о признании права собственности на квартиру №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> ранее участия в приватизации жилья не принимали, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на приватизацию спорной квартиры и полагает необходимым
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора социального найма № ... от 27.06.2019г. зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
Истец ранее не участвовал в приватизации какого-либо жилого помещения, в спорный период проходил военную службу, что подтверждается материалами дела, в связи с чем его доводы заслуживают внимания
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилые помещения в порядке приватизации. Просят признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в лице конкурсного управляющего <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке приватизации право общей долевой собственности по доле за каждым на жилые помещения № с кадастровым номером №, площадью кв. метров, № с кадастровым номером №, площадью кв. метров, №
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. Просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в лице конкурсного управляющего <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , в порядке приватизации право собственности на жилое помещение № с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенное по адресу: Настоящее решение является для Управления
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к администрации городского округа Щёлково Московской области, мотивируя требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: , . Судом установлено, что
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
К.Л.Н. обратилась в Сафоновский районный суд с требованием к администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.Л.Н. на основании договора социального найма № ххх от дд.мм.гггг, зарегистрирована и фактически проживает, в жилом помещении в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.Н. к администрации Издешковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Мюрюнский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация СП «Мюрюнский
Описательная часть
Указывая, что с момента вселения по Договору социального найма в спорную квартиру, постоянно в ней проживает, задолженностей по уплате коммунальных услуг не имеет, просит признать за ним право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, заявивших соответствующие ходатайства. Вместе с тем, как следует из Выписки №, выданной Офисом филиала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Мюрюнский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МКУ "Служба городского хозяйства", в обосновании исковых требований указав, что на основании договора социального найма от 02.03.2021 № 13 истцу предоставлено жилое
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих прав, просит суд признать право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец не реализовал свое право на бесплатную однократную приватизацию занимаемого жилого помещения. Учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности Вологодской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 24.07,1993 года рождения, уроженцем , паспорт право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , площадью 34,9 кв.м, кадастровый №, в порядке приватизации
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Просит признать за ним права собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью кв.м., общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: . Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 82,1
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и как законные представители несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, действующая, как представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика администрации муниципального района «Могочинский район», исследовав письменные доказательства по делу, изучив позицию сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Семиозернинское», администрации муниципального района «Могочинский район» о признании права собственности в порядке приватизации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что стороной истца произведена реконструкция объекта недвижимости – квартиры, расположенной на 1 этаже, в результате которой площадь объекта увеличилась с 27,0 кв.м (двухкомнатной) до 76,1 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общая площадь жилого помещения увеличилась и в настоящее время составляет 76,1 кв.м, из которой 49,0 кв.м – жилая, 27,1 кв.м – подсобная. Указанное жилое помещение прошло государственный кадастровый и технический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга и с учетом уточненного искового заявления просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью 30,5 кв.м., состоящее их
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение от 25.02.2005 года, <ФИО> предоставлено жилое помещение в виде двух комнат площадью 30,05 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что отсутствие согласия между нанимателем и членами его семьи (бывшими членами семьи)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сафоновский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование иска указав, что истцы с дд.мм.гггг по настоящее время проживают в д. . В июне 2022 года истцы обратились в отдел приватизации жилья
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы с дд.мм.гггг по настоящее время по адресу: , д. Вышегор, . В указанном жилом помещении зарегистрированы дочери истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышегорского сельского поселения , Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «» о признании права собственности на жилое
