О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, признании отказа в приватизации незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: адрес, в равных долях, признать отказ ФГБУ «Косфортная среда» от 24.04.2025 в приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: адрес. Решением Жилкомитета 22.06.1990
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Принимая во внимание, что истцы занимают спорную квартиру на законном основании, и она не относится
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке приватизации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, и по встречному иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства Российской Федерации»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Помощник Хорошевского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании заключил об отсутствии оснований для выселения <ФИО>, фиоН, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, полагая первоначальные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств отнесения спорного жилого помещения в установленном законом порядке к числу
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства Российской Федерации» о признании права собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному управлению «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КИЗО Администрации г.о.<адрес>, с учетом уточнения иска просили признать право собственности <ФИО> на жилое помещение № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, Южный поселок, <адрес>, согласно выписке из домой
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными документами подтверждается возникновение у истца права собственности на квартиру, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Однако суд считает данный вывод необоснованным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что с 23.09.1988 года истцы зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации и по встречному исковому заявлению администрации г. Липецка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд и просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права общей долевой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, встречному иску адрес Москвы к <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес, ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД РФ», в котором, с учетом уточнений заявленных исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, заявил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, до настоящего времени спорное жилое помещение занимает <ФИО>, который по окончании срока действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД РФ» о признании права собственности в порядке приватизации отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо СТ "Пищевик"
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом СТ «Пищевик» г. Уссурийска Приморского края, исправно оплачивает членские
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решениями органа местного самоуправления Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок XXXX бригады XXXX в СТ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации, по иску Территориального управления Росимущества в адрес к З..., Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес
Вводная часть
Представитель истца Территориальное управление Росимущества в адрес (далее-ТУ Росимущества в адрес) обратился в суд к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы), Префектуре адрес (далее
Описательная часть
Судом установлено, что спорной является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:02:0004001:2219. Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжение
Мотивировочная часть
Так, ст. 12 ЖК РФ содержит полномочия органов государственной власти Российской федерации по определению порядка предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации гражданам, которые нуждаются в жилых помещениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Росимущества в адрес к З... Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> по пер. Октябрьский, в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м., в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указал, что истец просит суд признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> проживают в спорном жилом помещении с 1973 года, распоряжением №-р/110а/Т-92р от <дата> переданном в муниципальную собственность, однако в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинского муниципального района <адрес>», администрации муниципального образования «<адрес> Ахтубинского муниципального района <адрес>»
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах н/л <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП Юмагузинский с/с муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец просит признать за ней и н/л сыном по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также снять с регистрационного учета <ФИО>, который в данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд считает, что оба иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям: <ФИО> и <ФИО> право на бесплатную приватизацию жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах н/л <ФИО> <дата> г.р. к Администрации СП Юмагузинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, с участием третьего лица <ФИО>, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, в порядке приватизации. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец по основному иску с 2002 г. зарегистрирован по месту жительства по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации г
Вводная часть
16.05.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на жилое помещение – , состоящую из двух комнат общей площадью 38,8 кв.м, по адресу: , мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что факт занятия истцом жилого помещения на условиях социального найма установлен, а ранее истец участия
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования АА, действующего в интересах несовершеннолетней ГА, к ФГКУ
Вводная часть
Истцы ВВ, КА обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в обоснование которого указали, что <дата> между ПВ и Иркутской квартирно
Описательная часть
Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата>, к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен АА, действующий в интересах несовершеннолетней ГА, который указал
Мотивировочная часть
Наниматель ПВ обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, вместе с тем, в удовлетворении заявления ему отказали, рекомендовали обратиться в суд по вопросам приватизации жилого
Резолютивная часть
Исковые требования АА, ВВ, КА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних АР, АР, ЕР, СР, РР, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, по иску <ФИО> к Администрации гп Кубинка, Департаменту жилищного обеспечения МО о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена <ФИО> совместно с членами его семьи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних детей Н.Д.Н. и Н.Д.Д. обратились в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 52
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
В свою очередь, учитывая, что истец проживает в спорной квартире с 1993 года, оплачивает коммунальные услуги и фактически проживает в спорной квартире, никакого другого жилья не имеет, ранее в приватизации не участвовала, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей Н.Д.Н. и Н.Д.Д. к администрации МО «Город Ахтубинск», администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке приватизации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации комнату №, площадью 19,1 кв.м, в коммунальной 3-х комнатной квартире <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
М.И.Е., М.А.А., М.Э.А. обратились в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истцы и третье лицо М.А.С. с 2000 года
Описательная часть
Представитель истцов К.С.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств того, что вселение третьего лица М.А.С. совместно с членами семьи – истцами по настоящему делу было произведено в спорное жилое помещение
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения № Судом установлено, что спорная комната была предоставлена истцу на законных основаниях —
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> г.р. к Департаменту капитального строительства <адрес>, о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 31,5
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией Одинцовского городского округа и <ФИО> был заключен Договор социального найма № от <дата> на жилое помещение, по адресу: <адрес>, для проживания с дочерью
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истец имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что на основании Договора на передачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Договора на передачу жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме в собственность от истец приватизировал квартиру, в которой проживал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства и признавая их достаточными, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на жилое помещение (комнату) № 33, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата на основании ордера №... от дата, выданного ГПП «ЗИМ», <ФИО> как сотруднику - режиссеру ДК «Звезда» была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № 2-4173/2010, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что здание общежития по адресу: адрес, ранее принадлежало ГПП «Завод имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам без самостоятельных исковых требований – <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – жилую комнату __ поименованную на плане 6-го этажа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора-обязательства
Мотивировочная часть
Ранее в приватизации жилья истец участия не принимал, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру № 1 с кадастровым номером, расположенном по адресу: <адрес>. Истцы <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Таким образом, суд считает, что требование истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№ право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 50,5 кв.м по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истцы в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям изложенным в нем. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» от <дата>..;
