УИД: 77RS0004-02-2025-009152-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 декабря 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6396/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «Комфортная среда», Минобрнауки России, ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности в порядке приватизации, признании отказа в приватизации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: адрес, в равных долях, признать отказ ФГБУ «Косфортная среда» от 24.04.2025 в приватизации квартиры незаконным, мотивируя свои требования необоснованностью отказа ответчиков передать объект в собственность в порядке приватизации, учитывая, что истцы занимают помещение на основании ордера.

Истец фио, истец фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики ФГБУ «Комфортная среда», Минобрнауки России, ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 8 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: адрес.

Данное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГБУ «Комфортная среда», что подтверждается выпиской из ЕГРН, в собственности Российской Федерации.

Решением Жилкомитета 22.06.1990 г. деду истца фио ФИО3 с учетом состава семьи жена фио, сын фио, предоставлена по обменному ордеру № 056730 серия 89 трехкомнатная квартира по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются ордером.

Также, по решению Московского государственного некоммерческого агентства «Мосжилсервис» по ордеру № 065353 серия 92 от 18.04.2001 въехала внучка фио (после заключения брака фио).

Как следует из представленных истцом документов, фио умер 30.12.2003.

В квартире зарегистрированы по месту жительства фио и ее дочь, фио

24 апреля 2025 года истец обратилась в ФГБУ «Комфортная среда» с заявлением о передаче ей в собственность данной квартиры в порядке приватизации, в чем ей было отказано на том основании, что собственником жилого помещения является Минобрнауки России.

Принимая во внимание, что истцы занимают спорную квартиру на законном основании, и она не относится к жилым помещениям, которые в силу ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» не подлежат приватизации, однако не может оформить право собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что истцы в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации и, учитывая, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире, ранее в приватизации жилья не принимали участия, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, определи в доли в праве собственности истцов равными – по ½ доле в праве.

Оснований для признания отказа ФГБУ «Комфортная среда» незаконным у суда не имеется, учитывая, что полномочий на предоставление жилых помещений, находящихся в собственности Российской Федерации без согласия органа, осуществляющего правомочия собственника – Минобрнауки, у данного ответчика не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 (паспортные данные) на ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке приватизации.

Признать право собственности ФИО2 (паспорт 46189 371716) на ½ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке приватизации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение составлено в окончательной форме 26 июня 2026 года.

Судья фио