Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому принадлежит здание гаража. В частности, она включает дела о признании права собственности на гараж, который переходит к наследникам после смерти владельца. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением прав на гараж в рамках наследственного дела.
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что его матери на основании договора о приватизации от 19.04.1994г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в деле и предоставленные сторонами, суд считает, что исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за нею право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,7 кв.м. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Окружной», Администрации города Вологды о признании права собственности, в котором с учетом уточнения исковых просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, 1993 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Окружной» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые взносы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Северный-2», в котором просила признать за нею право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Северный-2» с 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Звезда» (ГСК «Звезда»), Администрации города Вологда, в котором просил признать за истцом право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 31,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Звезда» и ответчик <ФИО> не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просили
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Московский» (далее ГСК «Московский»), в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ГСК «Московский», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Вологды о признании права собственности на здание гаража. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Предзаводской» с 1998 года, паевые взносы выплачены в полном объеме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, исковые требования подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Рифей» (далее ГСК «Рифей»), в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение, площадью 26,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на здание гаража. В обоснование иска истец указывает, что <дата> ему был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2 этажное здание гаража площадью здания в соответствии с требованиями № П/0393 от <дата> - 92,7 кв.м., общей площадью - 91,7 кв.м., по адресу: <адрес>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В суд с иском о признании права собственности на здание гаража к ответчику Управлению муниципальным имуществом администрации Дальнегорского городского округа Приморского края обратился истец <ФИО>, указав, что с 1984 года он состоял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дальнегорского районного Совета народных депутатов № 464 от 15.10.1980 «Об утверждении гаражно-строительного кооператива при районном Совете Всероссийского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая представленные истцом доказательства и отсутствие возражений ответчика против удовлетворения иска, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Заречный о признании права собственности на здание гаража общей площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.07.2022 (л.д.22) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, доводы, подробно изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Заречный о признании права собственности на здание гаража, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что на основании решения Куйбышевского районного суда от <дата> за ней признано право собственности 1 этажное помещение гаража площадью здания 36,4 кв.м., основной площадью 30,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированное здание гаража общей площадью 61,9 кв.м., расположенное по адресу
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технического плана, выполненного <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с координатами точек согласно технического плана, выполненного <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 24,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеющее следующие технические характеристики: год постройки
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
ПТЕ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ГСК «Елочка» строение 46, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ПЮГ, <дата> года рождения, уроженец , с <дата> состоял в зарегистрированном браке с П (до заключения брака – Прашкович) ПТЕ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ПТЕ являются законными
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Алексеевское» в котором просил признать за ним право собственности на здание гаража 1994 года постройки, общей площадью 23,8 кв.м., расположенное по адресу: *** В
Описательная часть
Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Алексеевского
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием в кадастре недвижимости сведений о кадастровом учете спорного здания, земельного участка под ним, наличием подготовленного кадастровым инженером технического плана здания суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Алексеевское» о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаражей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на здание гаражей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, принимая во внимание невозможность регистрации прав на объект недвижимости во внесудебном порядке в связи с истечением срока аренды земельного участка, учитывая, что объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на здание гаражей удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на здание гаражей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним права собственности на здание гаражей, расположенного по адресу: ххххххх, строение № хх и ххххххх, строение № хх
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> на основании постановления главы ххххххх № хх от хх.хх.хххх. «Об индивидуальном строительстве в ххххххх»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на здание гаражей, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здания гаражей в порядке наследования
Вводная часть
ЗНН обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здания гаражей, расположенных по адресам: Архангельская область
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что она является наследником после смерти мужа ЗСС, умершего <дата>. После смерти супруга осталось недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу Архангельская область, <адрес>, приобретенный
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ЗНН, <дата> года рождения, уроженки села <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Вельским РОВД Архангельской области, к администрации городского поселения «Вельское»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей, исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков
Истец <ФИО> исковые требования изменил: просит признать за ним право собственности на здание гаража №, площадью 26 кв.м., расположенное в ГСК «Молодежный-1» по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По содержанию заключение является полным, обоснованным, объективным. Эксперты <ФИО> и <ФИО> обоснованность сделанных выводов подтвердили при допросе их судом, дали подробные пояснения по всем возникшим вопросам. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение - нежилое, площадью 24,7 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ Город Вологда, город Вологда, Гаражно-строительный
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с 1999 по 2002 год своими силами и за счет собственных средств построил на представленном ему земельном участке гаражи площадью 59,9 кв.м., 63,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца и за счет его денежных средств возведены гаражи, площадью 63,8, кв.м., 59,9 кв.м., 111,6 кв.м
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с 1989 года владеет и пользуется построенным за счет своих средств и своими силами гаражами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, открыто
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведены гаражи площадью 28,7 кв.м. и 28,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гаражи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, мотивируя требования тем, что являются членами ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, площадью 28,4 кв.м, с местоположением: <адрес>, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области, администрации Верховажского сельского поселения о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорные здания гаражей не зарегистрировано, право истцов на гаражи никем не оспаривается, также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа о признании права собственности на здания гаражей удовлетворить в полном объеме
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на здания гаражей, указав, что <дата> <ФИО> продал
Описательная часть
Просит признать за истцом, <ФИО> , право собственности на здания гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> и по адресу: <адрес>, р.<адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку находит их законными и обоснованными. В судебном заседании достоверно установлено, что здания гаражей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на здания гаражей, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здания гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» (далее ГСК «Дружба»), в котором просил признать за ним право собственности на гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес>. Требования
