Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому принадлежит здание гаража. В частности, она включает дела о признании права собственности на гараж, который переходит к наследникам после смерти владельца. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением прав на гараж в рамках наследственного дела.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, указав, что распоряжением ответчика № 597 от 28 июня 1994 года <ФИО> был выделен земельный участок по адресу (согласно выкопировки):
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании распоряжения №997 от 25 июля 1994 года между администрацией города Слободского (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земель для физических лиц, по условиям
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Устьянского муниципального округа о признании права собственности на гараж, площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., категории земель
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 мая 2019 г. на основании протокола аукциона ... заседания комиссии по проведению аукционов по продаже права аренды земельных участков от 07 мая 2019 г., постановления
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что возведенное истцом <ФИО> здание гаража не является самовольно возведенным строением, поскольку осуществлялось истцом на предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого здания (гаража)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представлено заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требование
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание гаража, указав, что на основании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, <ФИО>, право собственности на гараж, площадью 39,7 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с письменным заявлением ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи со следующим. Принимая во внимание, что представителем ответчика
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> истцом приобретен по договору купли-продажи у <ФИО> гараж, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью 150 000 руб., сторонами в сделке были соблюдены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 25,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что в 2007 году она построила здание гаража, общей площадью 823,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для строительства которого <ФИО> использовала недостроенное здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью здания 846,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее ГСК «Маяк-2»), в котором просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 66,3 кв.м, расположенный в ГСК «Маяк-2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, гаражный бокс также является предметом исполненного обязательства, возникшего из действительного договора купли
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что <дата> приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, у <ФИО> на основании расписки. Гараж использует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Сивинского муниципального округа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что спорный гараж признакам самовольной постройки не отвечает, право собственности истца предыдущим владельцем не оспорено, в том числе и в настоящем судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, в котором просил с учётом уточнений признать за ним право собственности на здание гаража площадью 22,0 кв.м, расположенное в здании с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на нежилое здание с кадастровым №, в состав которого входит, в том числе, испрашиваемый истцом гараж, зарегистрировано право собственности Вологодского муниципального района
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража площадью 22 кв.м, расположенного в здании с кадастровым №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на здание гаража площадью 34,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на нежилое здание с кадастровым номером №, в состав которого входит, в том числе, испрашиваемый истцом гараж, зарегистрировано право собственности Вологодского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание гаража отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, с требованиями к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района РМЭ с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что в <дата> году, с разрешения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, что истцом <ФИО> был построен гараж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, категория земель
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и администрации Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за истцом не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, ознакомившись с письменным заявлением представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и администрации Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Белинского Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что являлась собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Белинского Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Беляевский», мотивируя требования тем, что является членом ГСК «Беляевский», владеет и пользуется гаражным боксом №, площадью 21,7 кв.м, паевые взносы уплачены в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Беляевский», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды и Управления Федеральной службы
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Окружной», Администрации города Вологды о признании права собственности на здание гаража. Требования мотивировала тем, что с 2005 года является членом ГСК «Окружной», паевые и членские взносы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного здания со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, истец спорный гараж построен на земельном
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указал, что 29.09.2021 приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: за 90 000 рублей. Ранее указанный гараж принадлежал <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на отведенном ему земельном участке выстроил гаражный бокс за счет собственных денежных
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.Вместе с тем отсутствие государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Холодильник-2», мотивируя требования тем, что с 14 апреля 2004 года является членом ГСК «Холодильник-2», владеет гаражным боксом №, площадью 19,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что гараж купил, сведения о продавце не сохранились
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 42 кв.м., 2005 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации поселка <адрес> №-р от <дата> , <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес>, на территории №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО> объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора №002 аренды земельного участка от 20.10.2015 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №002, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, строение 54
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание гаража, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, в котором просит суд: прекратить
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, допущенная к участию в деле с устного
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, допущенная к участию в деле с устного ходатайства истца, заявленного в судебном заседании от 29.11.2022г. о допуске к участию в деле в качестве представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Окружной», Администрации города Вологды о признании права собственности, в котором с учетом уточнения исковых просил признать за ней право собственности на гаражный бокс №, 1993 года постройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <ФИО> (дедушка истца) являлся членом ГСК «Окружной», владел и пользовался гаражом № по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о выплате членских взносов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на гаражный бокс, до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, местоположение: <адрес>, расположенного в границах кадастрового квартала № в соответствии с техническим планом здания от 01
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание гаража, указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, <ФИО>, право собственности на здание гаража, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за истцом не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. После покупки гаража, истец добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как собственник зданием гаража в соответствии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на здание гаража, мотивируя требования тем, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, находящихся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности на здание гаража отказать
