О признании права общей долевой собственности

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2451–2475 из 3886 (в рубрике: 3886)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением которым просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и района, администрации Мамаканского городского поселения о признании права собственности на не жилое помещение - магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> о месте и времени проведения судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по иску, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Бодайбо и района Иркутской области, администрации Мамаканского городского поселения Бодайбинского района Иркутской области о признании права собственности на нежилое помещение здание магазина
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее по тексту – МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от 15.04.2025 <ФИО> купил у АС гаражный бокс, а также участок под ним (кадастровый ...), расположенные по адресу: ..., за 1000000 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Поскольку истец приобрел спорное нежилое строение – гаражный бокс у АС, являющейся членом ГЭК «Электрон»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера»), в котором просит признать право собственности за истцом на машино-места с номерами 81,82, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание – магазин с кадастровым номером № с учетом произведенной реконструкции общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 222 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что 01.02.2015 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес осуществлялось ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного контракта № 123 от 24.12.1999 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера»), в котором просит признать право собственности за истцом на машино-места № 64, общей площадью 15 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Сфера» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указал, что 23.04.1984 на основании решения исполнительного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № в здании овощных кладовок строение 2, общей площадью 15,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу принадлежит помещение № овощной кладовки по адресу: <адрес>, которое находится в здании овощных кладовок (строение 2).С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить

Рубрика «О признании права общей долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором передачи квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.12.1992 Исетско-Аятское торфопредприятие передало в собственность <ФИО> квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Исходя из совокупности представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на нежилое помещение, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация «Кызыл мечеть» с.Мраково муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б. Судом установлено, что Местная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации «Кызыл мечеть» с.Мраково муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указал, что 23.04.1984 на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение 12 в здании овощных кладовок строение 2, общей площадью 15,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу принадлежит помещение № овощной кладовки по адресу: <адрес>, которое находится в здании овощных кладовок (строение 2).С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение~~~ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ООО «Норд-Вест» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с п. № которого
Мотивировочная часть
В настоящее время зарегистрировать право собственности на данное нежилое помещение не представляется возможным, поскольку ООО «Норд-Вест» было ликвидировано **/**/**** в порядке банкротства. Вместе с тем, указал истец, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 41, литера «З», общей площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001004:50, расположенный по адресу: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владеет личным гаражом-боксом № 40, который перешел истцу от <ФИО> на основании протокола № 6 заседания правления коллектива автогаражников ЦИАМ от 17 ноября 1993 года. Право на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Марьино-1» и просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., расположенный по адресу: адрес, ГСК «Марьино-1». В обоснование заявленных требования истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец, являясь членом ГСК «Марьино-1», полностью оплатил паевой взнос, гараж возведен на выделенном для этих целей участке, соответствует установленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она оплатила Потребительскому гаражному кооперативу «Новый» (далее ПГК «Новый») паевой взнос в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика - администрации городского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на нежилое помещение площадью 223,3 кв. м, находящееся в подземном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежат на праве собственности два нежилых помещения, расположенных в двухэтажном здании по адресу: <адрес>, одно из которых с кадастровым номером № площадью 470,5 кв
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие спора о праве и возражений ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области , администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он оплатил Потребительскому гаражному кооперативу «Новый» (далее по тексту ПГК «Новый»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, полностью поддержавшего заявленные требования в судебном заседании. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.08.2016 г. он оплатил Потребительскому гаражному кооперативу «Новый» (далее по тексту ПГК «Новый»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, полностью поддержавшего заявленные требования в судебном заседании. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО>. право собственности на нежилое здание, общей площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Стерлитамакский район, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора дарения от 08.09.2020г., является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принимал меры к легализации объекта, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на самовольную постройку. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Стерлитамакский район о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, помещение I, бокс 189, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола № 35 окружной комиссии по вопросам земельных отношений адрес от 15.06.1995 г. по вопросу рассмотрения заявки адрес на отвод
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы №1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к адрес о признании права собственности на нежилое помещение, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, помещение I, бокс 201, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола № 35 окружной комиссии по вопросам земельных отношений адрес от 15.06.1995 г. по вопросу рассмотрения заявки адрес на отвод
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы №1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к адрес о признании права собственности на нежилое помещение, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное нежилое помещение фактически является собственностью истцов. Вместе с тем п.1.2, 1.3, 1.3.2 договора купли-продажи находящегося в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное нежилое помещение фактически является собственностью истцов. Вместе с тем п.1.2, 1.3, 1.3.2 договора купли-продажи находящегося в муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на нежилое

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 99 из 156
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.