Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» (далее – СЭК «Строитель») о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, площадью 228,3 кв.м. на 2 этаже, позиция №, оси 16-19; Г-Ж в здании, расположенном по адресу: <адрес>, бульвар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Строительно-эксплуатационному кооперативу «Строитель» о признании права собственности на нежилое помещение– удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее администрация Яльчикского МО) обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.8.1,131 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием - Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики, ИНН №, ОГРН №, право муниципальной собственности на нежилое помещение
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием рабочей документации: инженерных изысканий; экспертизы результатов инженерных изысканий; разрешения на строительство; разрешения на ввод в эксплуатацию; технического паспорта помещения; документов-основания
Резолютивная часть
Иск администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее администрация Яльчикского МО) обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.8.1,131 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием - Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики, ИНН №, ОГРН №, право муниципальной собственности на нежилое помещение
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием рабочей документации: инженерных изысканий, экспертизы результатов инженерных изысканий, разрешения на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию, технического паспорта помещения, документов-основания
Резолютивная часть
Иск администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на нежилое помещение, данное гражданское дело было передано в Промышленный районный суд г
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № 21, расположенное на 8 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 6,4 кв.м с кадастровым номером 26:12:011707:5975
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата года рождения к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление
Описательная часть
Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, принятым по делу № прекращено право общей долевой собственности на объект незавершенный строительством общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Из текста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состоявшимися по делу судебными решениями, установлен факт участия в инвестировании строительства указанного объекта всех участников долевой собственности, включая истца , которая согласно квитанции к приходному
Резолютивная часть
Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный на основании договора купли-продажи от 20.09.2011, на котором находится нежилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание подстанции. Как установлено судом и следует из дела, 20.09.2011 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> (продавец) продал
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними зданий, строений, сооружений, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства не являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абазы, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный на основании договора купли-продажи от 20.09.2011, на котором находится нежилое здание с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание цеха. Как установлено судом и следует из дела, 20.09.2011 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> (продавец) продал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права, принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними зданий, строений, сооружений, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства не являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абазы, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-погребному кооперативу № (далее – ГПК №) о признании права собственности на нежилое помещение – кладовку-погреб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – кладовку-погреб №, площадью 7,4 кв.м., расположенную на -3 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГПК №. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим взносы за кладовку-погреб, которой длительное время открыто и непрерывно пользуется, при этом каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-погребному кооперативу № о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение- гараж ....., общей площадью 19,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2004 года Инспекция государственного архитектруроностроительного надзора Российской Федерации выдало потребительскому обществу «Консервант» разрешение ..... на выполнение строительно-монтажных работ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая, что спорный гараж обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, в {Дата изъята} решением общего собрания граждан, проживающих в мкр. Лянгасово
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - здание гаража по адресу: г. Киров, мкр. Лянгасово, ул. Комсомольская, ГСП Путеец-2, кадастровый {Номер изъят}, площадью 36.1 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Кирова по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, направлен отзыв на иск
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №60, общей площадью 287 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Славянского поселкового совета народных депутатов Приморского края № 34 «О
Описательная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 12 Кооператива как своим собственным объектом недвижимости уже более 15 лет, поддерживает состояние, то просит признать за ним право
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 12, общей площадью 37,0 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № 83, построен с разрешения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику гаражному кооперативу «Ралли» о признании права собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 34,1 кв.м в гаражном кооперативе «Ралли», построенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражного кооператива «Ралли», владеет гаражом №, общей площадью 34,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой (л.д.16-17)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет на протяжении многих лет, путем осуществления всех необходимых платежей, строительство гаража осуществлено на земельном участке
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к гаражно-строительному кооперативу № 8 «Берег» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж № 124, общей площадью 19,3 кв.м., на первом этаже в незавершенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, решением Горисполкома Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным и доказанным то обстоятельство, что истец
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером N адресу: ... ..., общей площадью 586+-8 кв.м. находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> по 3/10 доли за каждым
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж, баня), общей площадью 70,8+-0,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: ... Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации ... о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Хасанского районного Совета народных депутатов трудящихся № 1-22 «Об
Описательная часть
Поскольку с момента приобретения истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом № 10 Кооператива как собственник уже более 15 лет, поддерживает состояние, обеспечивает сохранность, он просит
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № «Светофор» построен с разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что 05.08.2014 года между истцом
Описательная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1, 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. В связи с неисполнением обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1, 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. В связи с неисполнением
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Баженовское» о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> году при рассмотрении дел по искам о признании права
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в <дата> между ГУЗ РОКПНД и ТСЖ «Баженовское» заключен договор на строительство дома, в соответствии с которым ГУЗ РОКПНД приняло на себя обязательства организовать строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факты открытости, добросовестности и непрерывности владения спорным имуществом, право собственности, на которое никем оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Баженовское» о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК "ЖСК "Южнобережный", третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Правительство г. Севастополя о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <дата> между <ФИО> и администрацией кооператива ЖСК Южнобережный был заключен договор № на переуступку пая и строительство 4-х комнатной квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения закона, а также то, что истец является добросовестным приобретателем квартиры, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорную квартиру. Суд учитывает
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «...» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что 26.04.2018 года между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес осуществлялось ООО Специализированный застройщик «ПСФ «...» на основании инвестиционного контракта № ... от 24.12.1999 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Чайка» и просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №……, общей площадью 38.2 кв.м., площадью гаража 19.7 кв.м. и площадью подвала 18.5 кв.м., расположенным
Описательная часть
По материалам дела установлено, что истец <ФИО> с 1990 года является членом кооператива «Чайка», что подтверждается справкой председателя правления ГСК «Чайка», владеет гаражным боксом № ….. в ГСК «Чайка», паевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж бокс № …….., расположенный по адресу: ……………., общей площадью 38.2 кв.м., площадью бокса на этаже 19.7 кв.м. и площадью подсобного помещения в подвале 18.5 кв.м
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с данными требованиями к Администрации г. Красноярска, ООО «Дмитрий» о признании права собственности на нежилое помещение в переустроенном виде, просили суд признать право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, нежилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку нежилое помещение в переустроенном состоянии, расположенное по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Красноярска, ООО «Дмитрий» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 32, литера «Ж», общей площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, ссылаясь на то, что владеет личным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001004:50, расположенный по адресу: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, находится в собственности Российской Федерации, в пользовании ФАУ «ЦИАМ им. <ФИО>» на основании договора аренды от 17.01.1996, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации овощехранилища «Надежда» о признании права собственности на нежилое помещение: кладовую №, площадью 3,8 кв.м, расположенную в подвале здания по адресу:
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец адрес железобетонных изделий -5» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, в составе многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 27.10.2009 года между Департаментом земельных ресурсов адрес и ОАО «Завод ЖБИ - 5» заключен договор долгосрочной аренды земельного участка № М-04-034423
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь статьями 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Завод железобетонных изделий -5» к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
